Feyenoord heeft woensdagavond een knappe overwinning geboekt op SL Benfica met 1-3. De Rotterdamse club was in topvorm, maar de Portugese krant A Bola gaf de prestaties van de Feyenoorders niet de erkenning die ze verdienden. In de studio van Voetbal International leidde dat tot grote verbazing en onbegrip.
Vreemde cijfers uit Portugal
Het viel Martijn Krabbendam op dat verdediger Hancko slechts een vijf kreeg. “Hoe kan je hem zo laag beoordelen? Hebben ze met een hond en een stok gekeken?” vraagt hij zich af. Krabbendam is niet de enige die deze beoordelingen als onterecht beschouwt. Dit soort cijfers maken ons achterdochtig. Was het niveau van de beoordelingen wel in balans met de wedstrijd?
De Feyenoord-keeper, Timon Wellenreuther, kreeg van A Bola een 8, terwijl Krabbendam hem een 6.5 gaf. “Dat doelpunt was niet goed gekeept. Ook onder die corner had hij het moeilijk. Natuurlijk, hij maakt slippertjes, maar die teller loopt dit seizoen al aardig op”, aldus Krabbendam. Dit zet vraagtekens bij de objectiviteit van de Portugese beoordeling.
De invallers onder de maat
A Bola had ook weinig op met de invallers van Feyenoord. Julián Carranza, Anis Hadj Moussa en Thomas Beelen werden allemaal afgekraakt. Beelen kreeg zelfs een verschrikking van een 3. Dit roept vragen op: wat was er zo onder de maat aan hun prestaties? Is het terecht dat zij zo’n vernietigende beoordeling kregen? Het lijkt bijna persoonlijk!
De invallers hebben in elk geval het gevoel dat ze bij de volgende wedstrijd moeten knallen. De concurrentie in het team is immers moordend. De hoge druk kan hen doen groeien, of ze onderuit laten gaan. De komende wedstrijden zullen bepalen waar ze staan.
De ondergang van objectiviteit?
De analisten van Voetbal International zijn niet te spreken over de rapportcijfers. Het gebrek aan elkaar versterkende analyses maakt het verhaal alleen maar vreemder. Ook de vorm van Ajax en PSV staat in schril contrast met die van Feyenoord. De oude en nieuwe rivalen zijn niet op hetzelfde niveau.
Het blijft intrigeren waarom de Portugese media zo negatief zijn. Heeft dit te maken met een soort nationale trots? Of is er een diepere oorzaak in het spel van Feyenoord dat hen niet bevalt? De optredens in Europa zijn spannend en misschien komt de serieuze status van Feyenoord zelf in het geding. Hoe zal Feyenoord zich nu, na deze beoordeling, aanpassen aan de kritiek van buitenaf?
De reacties uit de studio zijn duidelijk: men is kritisch, maar ook constructief. De spelers moeten zich blijven ontwikkelen. De potentie is er, maar het moet nu ook omgezet worden in prestaties. Laat de scouts en media maar lullen; uiteindelijk draait het om de balans in het team en het winnen van wedstrijden.
Feyenoord maakte zijn status als grote club waar, maar wat doet het met de moraal als je van de media niet dezelfde waardering terugkrijgt? Dit soort dingen voedt de motivatie van spelers. Als ze het gevoel hebben dat ze in het buitenland niet ontvangen worden zoals ze dat verdienen, kan dat het vuur aanwakkeren.
De komende dagen en weken zijn cruciaal. De selectie van Feyenoord moet zich nu focussen en niet te veel nadenken over wat er in Portugal is gezegd. Laat de cijfers maar spreken op het veld. Genoeg ervaring in het team om met deze druk om te gaan. Feyenoord is klaar voor de volgende uitdaging in zowel de competitie als Europa.
Als de historie ons iets leert, is het dat Feyenoord vecht als een leeuw. De fans staan erachter, en dat maakt een wereld van verschil. De verwachtingen zijn hoog, en de beloning is nog hoger. De statistieken, beoordelingscijfers en critici zullen niet bepalen wat er met deze club gaat gebeuren. Het zijn de spelers op het veld die het uiteindelijk waar moeten maken. Hou je vast, want de rotterdamse trots is terug!
