Johan Derksen laat zich weer eens niet onbetuigd op het onderwerp van de rode kaart voor Wouter Goes. De verdediger van AZ kreeg afgelopen zondag tijdens de wedstrijd tegen Go Ahead Eagles (0-3 winst voor AZ) een directe rode kaart van scheidsrechter Bas Nijhuis. Dit voorval zorgde voor ophef, vooral nadat AZ besloot niet akkoord te gaan met het schikkingsvoorstel van de aanklager betaald voetbal. De strafeis? Drie wedstrijden schorsing, waarvan één voorwaardelijk. Dat gaat Johan Derksen te ver.
De onterechte rode kaart
Volgens Johan Derksen heeft AZ alle reden om in beroep te gaan. “Het is weer typisch de KNVB, die de scheidsrechters de hand boven het hoofd houdt,” zegt hij in het programma Vandaag Inside. “Als Bas Nijhuis een grote blunder maakt, dan moet de KNVB ook iets doen.” Derksen is van mening dat de bond ten onrechte partij kiest voor de scheidsrechter.
De kritiek van Johan gaat verder. “Dit was gewoon geen overtreding,” stelt hij stellig. “Ja, het was een harde tackle, maar dat mag in het voetbal. De tackle was fair en hoort bij het spel.” Het lijkt erop dat Johan de KNVB beschuldigt van het beschermen van de scheidsrechter in plaats van de spelers. Dit kan volgens hem niet door de beugel en is zeer onrechtvaardig voor Wouter Goes.
De kans dat AZ hier niet mee akkoord gaat, lijkt reëel. Volgens Johan zou het logisch zijn als de club hoger beroep aantekent. “Dit moet je niet zomaar accepteren,” stelt hij. “Je moet als club zijn gezicht laten zien en vechten voor je spelers.”
De rol van het publiek
Opmerkelijk is ook de rol van het publiek volgens Johan. Het publiek van Go Ahead Eagles zou volgens hem hebben bijgedragen aan de beslissing van Nijhuis. “Die Bas laat zich te veel beïnvloeden door dat gefrustreerde Deventer-publiek,” zegt hij. Hiermee toont Derksen zich kritisch richting de scheidsrechter, die volgens hem helemaal niet zijn werk goed heeft gedaan.
Nijhuis kreeg de afgelopen seizoenen al meermaals te maken met kritiek. Met deze uitspraak van Johan Derksen zal de druk op de scheidsrechter alleen maar toenemen. Het publiek in Deventer had een stevige invloed, maar dat mag nooit een excuus zijn voor een dubieuze beslissing.
Johan vindt het bijzonder teleurstellend dat de KNVB deze zaak niet seponeren. “Dit is echt een afgang voor Bas en voor de KNVB,” zegt hij. De scheidsrechter heeft in het verleden al fouten gemaakt die grote gevolgen hadden. Dit lijkt er weer één te zijn, en het publiek staat in dat geval niet op de juiste plek.
De toekomst van Wouter Goes
De toekomst van Wouter Goes hangt nu in de lucht. Hij moet vrezen voor een schorsing, terwijl volgens Johan een duidelijke scheidsrechterlijke blunder de oorzaak is van alle ellende. Dit zou ook impact kunnen hebben op de ontwikkeling van de jonge verdediger. Een schorsing kan zijn motivatie en prestaties beïnvloeden, terwijl hij juist moet groeien in zijn rol.
AZ lijkt vastberaden om niet zomaar over deze zaak heen te stappen. Laten zien dat ze hun speler steunen is cruciaal. De club kan hier echter ook veel meer mee doen. Juridisch gezien is er wellicht ruimte om het besluit aan te vechten. Dit zou een precedent kunnen scheppen in hoe dergelijke zaken van rode kaarten in de toekomst worden behandeld.
Al met al is het dus een uiterst zorgwekkende situatie voor zowel de speler als de club. En met Johan Derksen die zijn mening zo krachtig verkondigt, lijkt het erop dat er meer ogen op de zaak gericht zijn dan ooit. De kwestie van Wouter Goes is een verhaal dat we nog lang niet vergeten zijn en dat wellicht meer impact zal hebben op de toekomst van het voetbal in Nederland.
