Jeroen Pauw, ooit een van de meest geroemde talkshowhosts van Nederland, lijkt zijn magie te verliezen. Zijn late night talkshow Bar Laat, die hij samen met Sophie Hilbrand presenteert, wordt geteisterd door teleurstellende kijkcijfers. De vraag rijst of dit programma nog lang zal blijven bestaan.
Kijkcijfercrisis voor NPO 1
Hoewel de vooravond van NPO 1 dankzij Eva Jinek een succes is, is de late avond een ander verhaal. De cijfers voor Bar Laat zijn ronduit zorgwekkend. Volgens mediakenner Tina Nijkamp presteren Jeroen Pauw en Sophie Hilbrand ver onder verwachting. “Heel eerlijk? Ze zullen heus niet verwacht hebben dat Bar Laat beter zou scoren dan Eva, maar dat het zelfs zo’n 100 tot 200 duizend kijkers minder zou trekken dan Op1?” schrijft Tina in haar column voor De Telegraaf.
De cijfers zijn zo slecht dat Nijkamp voorspelt dat in mei de allerlaatste aflevering van Bar Laat te zien zal zijn. “Dit had niemand bij de NPO zien aankomen. Er zijn genoeg omroepen en bijbehorende presentatoren die dit oh zo begeerde late night talkshow-slot graag over zouden willen nemen,” voegt ze eraan toe.
Alternatieven voor de Late Avond
De teleurstellende prestaties van Bar Laat openen de deur voor andere presentatoren en formats. Tina Nijkamp ziet voldoende kandidaten klaarstaan om het stokje over te nemen. Bij de EO zou Tijs van den Brink opnieuw naar voren worden geschoven, terwijl MAX mogelijk Carrie ten Napel in de schijnwerpers zet.
En dan is er nog KRO-NCRV, die wellicht Herman van der Zandt kan inzetten, een presentator met ervaring en aanzien. Maar de meest verrassende optie? Volgens Nijkamp zouden Welmoed Sijtsma en Sam Hagens van WNL een uitstekend duo vormen voor de late avond. “Hoe dan ook; er is genoeg talent en keuze. Het wordt spannend voor Bar Laat in 2025,” schrijft ze.
Wat betekent dit voor Jeroen Pauw?
Jeroen Pauw heeft in het verleden bewezen een meester te zijn in het voeren van gesprekken en het aantrekken van kijkers. Maar tijden veranderen. De concurrentie op televisie is hevig, en kijkers hebben steeds meer alternatieven. Het succes van een late night show hangt niet alleen af van de kwaliteit, maar ook van de timing en de connectie met het publiek.
Met Bar Laat lijkt Pauw die connectie te verliezen. De samenwerking met Sophie Hilbrand kan de show niet redden, en de vraag is of een vernieuwde aanpak nog op tijd komt. De NPO staat voor een moeilijke beslissing: doorgaan met een icoon als Pauw of de gok wagen met nieuw talent.
Conclusie
De toekomst van Bar Laat hangt aan een zijden draadje. Met tegenvallende kijkcijfers en een overvloed aan alternatieven, lijkt het slechts een kwestie van tijd voordat de NPO een keuze moet maken. Voorlopig blijft de vraag: kan Jeroen Pauw zijn succes van vroeger terugwinnen, of is het tijd voor een nieuwe generatie om het late night-slot over te nemen?