Het aantal toegekende strafschoppen aan Ajax dit seizoen blijft de gemoederen in de Nederlandse voetbalwereld bezighouden. Wilfred Genee bracht maandagavond in Vandaag Inside een opmerkelijk vermoeden naar voren: volgens de presentator lijkt het erop dat Ajax en de KNVB een afspraak hebben, waardoor de Amsterdammers bijna wekelijks een penalty krijgen.
Na de 1-0 overwinning op PEC Zwolle, dankzij een benutte strafschop van Kenneth Taylor, stond Ajax alweer op dertien toegekende penalty’s dit seizoen. Genee kon het niet laten om de situatie kritisch onder de loep te nemen:
“Heeft Ajax iets afgesproken met de KNVB, elke week een penalty? Het lijkt echt zo, hè?”
Valentijn Driessen, chef voetbal van De Telegraaf, was het met hem eens:
“Daar lijkt het wel op. Ik weet niet wie die VAR was, maar die wilde waarschijnlijk ook nog wel een keertje in Amsterdam fluiten of VAR spelen. Dus ja, dan roep je hem.”
Volgens Driessen was de beslissing van de VAR Alex Bos, om Bas Nijhuis naar het scherm te sturen, opvallend en mogelijk beïnvloed door de status van Ajax.
Ajax en de ‘penalty-bonus’: toeval of structureel voordeel?
Het gegeven dat Ajax al dertien keer een penalty kreeg dit seizoen, waarvan acht in de Eredivisie, roept vragen op bij analisten en fans.
- Kenneth Taylor’s strafschop tegen PEC Zwolle was de meest recente in de reeks.
- In eerdere wedstrijden kregen de Amsterdammers ook al strafschoppen mee in cruciale fases.
- De VAR lijkt een belangrijke rol te spelen bij het toekennen van deze beslissingen.
Het panel van Vandaag Inside vond het op zijn zachtst gezegd opmerkelijk. Johan Derksen lachte cynisch:
“Het zit niet tegen, hè?”
Hij was niet de enige die vraagtekens zette bij het hoge aantal penalty’s.
Driessen kraakt Ajax-trainer Farioli: ‘Speelt helemaal niet aanvallend’
Een van de argumenten die Ajax-trainer Francesco Farioli zelf aandraagt, is dat Ajax zo aanvallend speelt dat ze logischerwijs vaker strafschoppen krijgen.
Driessen besloot dit te checken:
“Dan roept die Farioli dat ze zo aanvallend spelen, veel op de helft van de tegenstander. Dan denk ik: dat ga ik even nakijken. Maar vorig jaar speelden ze veel vaker op de helft van de tegenstander en hadden ze veel meer balbezit dan dit seizoen.”
Volgens Driessen bewijst de statistiek dat Ajax niet per se aanvallender speelt dan vorige seizoenen, maar toch veel meer penalty’s krijgt toegekend. Dat voedt het vermoeden dat er iets anders aan de hand is.
Bas Nijhuis en de VAR-beslissing: ‘Met tegenzin naar de stip’
Een ander opvallend aspect in deze discussie is de reactie van scheidsrechter Bas Nijhuis. Op televisiebeelden leek hij met tegenzin naar de stip te wijzen na het bekijken van de beelden van de handsbal van Anselmo MacNulty.
Volgens Driessen was Nijhuis oorspronkelijk niet van plan om een strafschop toe te kennen, maar voelde hij zich onder druk gezet door de VAR.
“De VAR Alex Bos riep hem naar het scherm en je zag aan Nijhuis dat hij er helemaal geen zin in had. Maar ja, de VAR bepaalt tegenwoordig alles.”
De penaltybeslissing leidde direct tot felle reacties op sociale media, waarbij veel fans zich afvroegen waarom Ajax telkens wél voordeel krijgt van de VAR, terwijl andere clubs dit niet krijgen.
‘Italië in Amsterdam’: Derksen haalt uit naar Ajax-beleid
Waar Ajax jarenlang bekendstond om het sprankelende, aanvallende voetbal, is daar onder Francesco Farioli weinig van over, aldus Johan Derksen.
“Farioli heeft er een Italiaans elftal van gemaakt. Het is niet meer om aan te gluren, maar ze winnen met 1-0.”
Volgens Derksen is het huidige Ajax nauwelijks nog te vergelijken met het team dat onder Erik ten Hag de Eredivisie en Europa veroverde.
“Als je met 1-0 wint bij Almere City en PEC Zwolle, dan is dat al een aanfluiting van Ajax.”
Ondanks de kritiek op de speelstijl, erkende Derksen dat de resultaten goed zijn. Ajax staat bovenaan en lijkt op weg naar een mogelijke titel. Maar volgens de analist heeft het niets meer te maken met de zogenaamde ‘Hollandse School’.
Reacties op sociale media: ‘Steeds dezelfde club die voordeel krijgt’
Na de penalty voor Ajax tegen PEC Zwolle ontplofte X (voorheen Twitter) met boze reacties. Veel fans van andere clubs zien een patroon en vragen zich af waarom Ajax zo vaak voordeel krijgt van scheidsrechters en de VAR.
Een greep uit de reacties:
- “Dertien keer een penalty in één seizoen? Echt, kom op KNVB.”
- “Steeds dezelfde club die voordeel krijgt. Niets nieuws onder de zon.”
- “Moet je eens voorstellen dat dit PSV of Feyenoord was geweest, dan had iedereen moord en brand geschreeuwd.”
- “Twee keer per maand een penalty. Zou Ajax überhaupt nog scoren zonder strafschoppen?”
Het sentiment onder veel voetbalfans lijkt duidelijk: er is weinig vertrouwen in de neutraliteit van de arbitrage als het Ajax betreft.
Conclusie: krijgt Ajax onterecht voordeel?
De uitspraken van Wilfred Genee en Valentijn Driessen hebben opnieuw olie op het vuur gegooid in de discussie over Ajax en de KNVB.
- Ajax kreeg dit seizoen al dertien strafschoppen toegekend, waarvan acht in de Eredivisie.
- De VAR speelt een cruciale rol bij deze beslissingen, wat leidt tot discussie over mogelijke beïnvloeding.
- Bas Nijhuis leek met tegenzin de penalty toe te kennen, wat de theorie voedt dat er druk wordt uitgeoefend op scheidsrechters.
- Farioli’s claim dat Ajax aanvallender speelt dan vorig seizoen wordt tegengesproken door statistieken.
Of er echt een ‘afspraak’ tussen Ajax en de KNVB is, zoals Genee suggereert, blijft speculatie. Maar één ding is zeker: de perceptie dat Ajax vaak bevoordeeld wordt, leeft enorm in Nederland.
Komend weekend staat de topper Ajax – AZ op het programma. De vraag die veel fans nu bezighoudt: krijgt Ajax opnieuw een penalty?
