De wedstrijd tussen PSV en NAC Breda in het Philips Stadion kende een tumultueuze start. Een vroeg doelpunt van Sydney van Hooijdonk in de zesde minuut leek de Brabanders op een verrassende 0-1 voorsprong te brengen, maar na interventie van de VAR werd de treffer alsnog afgekeurd. Volgens de arbitrage was er sprake van een overtreding op het middenveld in de aanloop naar het doelpunt. De beslissing leidde tot veel kritiek en vragen, met name omdat het contact minimaal leek. PSV won uiteindelijk met 2-1, maar de VAR-beslissing blijft de gemoederen bezighouden.
Vroege Ophef: Van Hooijdonk’s Geannuleerde Treffer
NAC kende een droomstart in de wedstrijd toen Van Hooijdonk in de zesde minuut koel afrondde na een snelle aanval. Het leek de openingstreffer van de avond, maar de vreugde werd kort daarna de kop ingedrukt door een ingreep van de VAR. De scheidsrechter kreeg te horen dat er mogelijk een overtreding was gemaakt op het middenveld, enkele seconden voor het doelpunt. Na het bekijken van de beelden besloot Danny Makkelie het doelpunt af te keuren.
Het vermeende incident betrof een minimaal contact tussen Leo Sauer van PSV en een NAC-middenvelder. Volgens de VAR was dit voldoende om de aanval van NAC ongeldig te verklaren. Veel analisten en supporters waren het hier echter niet mee eens. “Je kan hier geen overtreding van maken,” stelde een zichtbaar gefrustreerde Carl Hoefkens, trainer van NAC, na afloop van de wedstrijd.
Hoefkens: “Dit Is Geen Voetbal Meer”
NAC-trainer Carl Hoefkens liet zich na de wedstrijd duidelijk uit over de afgekeurde goal. “Als dit al een overtreding is, dan kunnen we net zo goed stoppen met voetballen,” zei Hoefkens. “Dit soort beslissingen maakt het voor ons onmogelijk om iets te bereiken. We spelen een goede aanval, scoren een geweldig doelpunt, en dan wordt het ons afgenomen. Het voelt alsof we tegen twaalf man spelen.”
De Belgische oefenmeester benadrukte dat NAC niet van plan was zich door de beslissing uit het veld te laten slaan, maar gaf toe dat het een mentale klap was voor zijn ploeg. “We hebben het PSV moeilijk gemaakt, maar dit soort momenten werkt alleen maar in hun voordeel,” voegde hij eraan toe.
PSV Reageert Gecalculeerd
Aan de kant van PSV werd er minder nadruk gelegd op het incident. Trainer Peter Bosz hield zijn reactie kort. “De VAR is er om beslissingen te controleren. Als zij zeggen dat het een overtreding was, dan moeten we dat accepteren,” aldus Bosz. Hij benadrukte dat zijn team gefocust bleef en de overwinning veiligstelde.
Doelpunten van Luuk de Jong en Noa Lang zorgden ervoor dat PSV met 2-0 leidde voordat NAC een aansluitingstreffer maakte. Ondanks de terugkomst van NAC in de wedstrijd, wisten de Eindhovenaren stand te houden en de drie punten in eigen huis te houden.
VAR-controverse: PSV’s Voordeel?
De afgekeurde treffer van Van Hooijdonk voegt zich in een reeks van VAR-beslissingen die PSV dit seizoen in het voordeel leken te helpen. Vooral fans van andere clubs lieten hun ongenoegen blijken op sociale media. “PSV wint niet alleen op het veld, maar ook in de VAR-kamer,” schreef een supporter van een concurrerende club.
Voetbalanalist Pierre van Hooijdonk, vader van Sydney, reageerde fel in NOS Studio Voetbal. “Het voelt alsof kleinere clubs altijd de dupe zijn van dit soort beslissingen. Hoe kun je een doelpunt afkeuren op basis van zó’n licht contactmoment?”
KNVB Verdedigt Beslissing
De KNVB gaf na afloop een verklaring waarin ze achter de beslissing van Makkelie en de VAR stonden. “De beelden tonen aan dat er een overtreding was in de aanloop naar het doelpunt. Hoewel het contact minimaal leek, was het voldoende om het spel te beïnvloeden en de aanval ongeldig te verklaren,” aldus de bond.
Desondanks blijft de controverse bestaan. Veel fans en analisten blijven twijfelen aan de consistentie van de VAR-beslissingen. “Het probleem is dat de VAR te veel ingrijpt bij situaties die geen duidelijke fouten zijn,” verklaarde een analist. “Het oorspronkelijke idee van de VAR wordt hiermee volledig ondermijnd.”
Impact Op De Competitie
Met de overwinning blijft PSV stevig aan kop in de Eredivisie, terwijl NAC Breda met lege handen achterblijft. Voor de Brabanders voelt het verlies extra zuur, omdat de afgekeurde treffer hen een broodnodig punt had kunnen opleveren.
De discussie over de rol van de VAR en de scheidsrechters in Nederland zal echter nog lang doorgaan. Analisten roepen op tot meer consistentie en duidelijkheid in het gebruik van videotechnologie. Voorlopig blijft de nasleep van PSV-NAC een heet hangijzer in het Nederlandse voetbal.