René van der Gijp is niet blij met de koerswijziging bij Vandaag Inside. In de podcast KieftJansenEgmondGijp vertelt de analist dat de voorbereiding van de talkshow steeds strakker wordt aangestuurd. Het programma werkt al jaren met een draaiboek, maar volgens Van der Gijp is het de laatste tijd veel gedetailleerder geworden. Daardoor weet hij vooraf niet alleen welke onderwerpen langskomen, maar vragen redacteuren ook wat hij er precies over wil zeggen. En dat gaat hem te ver.
Meer regie achter de schermen
Van der Gijp schetst hoe de werkwijze is veranderd. Hij wordt op de dag van de uitzending gebeld om onderwerpen door te geven die hij wil aansnijden. Dat is niet nieuw. Wat wél nieuw is, is dat er meteen gevraagd wordt naar zijn invalshoek en concrete punten die hij in de uitzending wil noemen. Zijn tafelgenoot Johan Derksen is daardoor vooraf op de hoogte van wat Van der Gijp gaat zeggen. Dat haalt, zo legt hij uit, het verrassingseffect uit hun gesprekken.
Volgens Van der Gijp levert dat soms ongemakkelijke situaties op. Als Derksen al weet welke kant hij op wil, begint die er soms uit zichzelf over. Dan is de spontaniteit weg, terwijl juist die onverwachte wisselwerking aan tafel altijd een kracht van het programma is geweest. De analist zegt dat hij liever direct aan tafel reageert, zonder dat anderen exact weten wat hij op zijn hart heeft. Nu worden die notities en invalshoeken vaak al opgenomen in het draaiboek, waardoor het gesprek minder vrij aanvoelt.
Wat wil Van der Gijp bespreken?
Voor de bewuste uitzending van maandag had Van der Gijp een paar concrete onderwerpen op zijn lijstje: een item over RTL Tonight en de gebeurtenissen rond Wouter Goes en scheidsrechter Danny Makkelie. Ook daarbij merkte hij dat er vooraf werd doorgevraagd naar de kern van zijn verhaal. Dat is anders dan voorheen, zegt hij, toen de redactie vooral de thema’s registreerde en de rest aan tafel ontstond.
Het punt van Van der Gijp is helder: hij wil dat zijn collega’s ter plekke reageren en dat gesprekken organisch ontstaan, in plaats van dat er al van tevoren een route uitgetekend is. Volgens hem wordt het gesprek daar levendiger van en sluit het beter aan bij wat kijkers gewend zijn van Vandaag Inside.
Achtergrond: het dna van Vandaag Inside
Vandaag Inside is een dagelijkse talkshow op SBS6 waarin sport, actualiteit en media centraal staan. Presentator Wilfred Genee leidt de gesprekken, vaste tafelgasten Johan Derksen en René van der Gijp geven hun mening. Het programma bouwt voort op het oude Voetbal Inside en Veronica Inside, en staat al jaren bekend om het losse tempo, de scherpe grappen en de spontane discussies. Precies die mix van actualiteit en improvisatie is voor veel kijkers het handelsmerk.
Een strakkere regie kan voordelen hebben: de uitzending loopt dan ordelijker, overgangen worden beter voorbereid en items sluiten naadloos op elkaar aan. Tegelijk zit daar volgens Van der Gijp ook het risico dat de eigen toon van het programma – direct, onvoorspelbaar en soms ruw aan de randjes – minder ruimte krijgt. Voor een talkshow die juist leunt op chemie aan tafel, is dat een gevoelig punt.
De aanleiding op het veld: het moment tussen Goes en Makkelie
De reden dat Van der Gijp maandagavond graag wilde praten over Wouter Goes en Danny Makkelie, heeft te maken met een opmerkelijk moment in de Eredivisie. Tijdens Sparta Rotterdam – AZ (0-1) greep Makkelie in nadat Goes herhaaldelijk trek- en duwwerk verrichtte bij tegenstander Tobias Lauritsen. De scheidsrechter stapte naar de AZ-verdediger toe en gaf hem een duidelijke duw naar voren. Dat gebaar was onmiskenbaar een signaal: genoeg is genoeg.
Goes reageerde kortstondig geprikkeld, maar werd snel tot rust gemaand door zijn ploeggenoten. Bij de daaropvolgende corner hield hij zich, in elk geval op dat moment, beter in. Het fragment zorgde voor discussie: hoe ver mag een scheidsrechter gaan in lichaamstaal en fysiek ingrijpen als waarschuwing? Het is precies zo’n onderwerp waar Vandaag Inside graag op inhaakt: opvallend, concreet en dicht op de actualiteit.
Spanning tussen strak en spontaan
De kwestie illustreert de bredere spanning die Van der Gijp voelt tussen voorbereiding en spontaniteit. Een talkshow die dagelijks live is, vraagt om structuur: tijdschema’s, onderwerpen per blok, duidelijke afspraken voor reclamepauzes. Tegelijk verwachten kijkers bij Vandaag Inside dat er onverwacht iets kan ontstaan, dat iemand een andere afslag neemt en dat het gesprek soms botst of ontspoort. Dat maakt het programma levendig.
Volgens Van der Gijp verschuift het evenwicht nu te veel richting vooraf uitgestippelde lijnen. Als collega’s al feilloos weten welke punten hij gaat maken, verliezen discussies aan scherpte. De lach is minder onbevangen en een stevige tegenspraak voelt minder spontaan. Of de redactie die keuze bewust maakt om het programma strakker te laten verlopen, laat hij in het midden. Zijn boodschap is vooral dat het debat aan tafel gebaat is bij minder voorspelbaarheid.
Hoe reageren tafel en kijkers?
Er is nog geen officiële reactie van de redactie of van Johan Derksen op de opmerkingen van Van der Gijp. In de praktijk zal het erop neerkomen dat de tafelgenoten de balans opnieuw moeten zoeken. Presentator Wilfred Genee houdt van tempo en regie, Derksen en Van der Gijp teren op gevoel voor timing, humor en directheid. De kunst is om die elementen te laten samenvallen zonder het karakter van de show te verliezen.
Voor kijkers is het vooral afwachten wat er in de komende afleveringen verandert. Krijgt Van der Gijp meer ruimte om zijn punten ter plekke in te brengen? Wordt er minder strikt gevraagd naar de precieze inhoud van zijn bijdragen? Of blijft de redactie sturen op duidelijkheid vooraf, bijvoorbeeld om dubbelingen te voorkomen of om de volgorde van onderwerpen logisch te houden?
Maandag als testcase
De uitzending van maandag geldt wat dat betreft als een interessante graadmeter. Dan wil Van der Gijp het in elk geval hebben over RTL Tonight en over het moment tussen Goes en Makkelie. Of die onderwerpen ter tafel nog dezelfde frisheid hebben als hij hoopt, hangt af van de manier waarop de regie zich ermee bemoeit. Als Derksen zijn kant van het verhaal al paraat heeft en hem voor is, dreigt precies wat Van der Gijp niet wil: discussie zonder verrassing.
Tot slot
René van der Gijp trekt een duidelijke streep: hij wil dat Vandaag Inside trouw blijft aan het recept waarmee het groot is geworden – scherpte, humor en vooral spontaniteit. De roep om meer regie is begrijpelijk, maar mag wat hem betreft niet ten koste gaan van de vrije uitwisseling aan tafel. Met actuele casussen als het moment tussen Wouter Goes en Danny Makkelie heeft het programma onderwerpen genoeg om op te kauwen. De vraag is vooral hóe dat gebeurt: strak in het gareel, of losjes zoals vanouds. De komende uitzendingen zullen uitwijzen waar de balans komt te liggen.
