Feyenoord zit in zwaar weer na een pijnlijke avond in Boekarest. De ploeg van Robin van Persie gaf een 3-1 voorsprong uit handen en verloor met 4-3 van FCSB. Daarmee is overwinteren in de Europa League bijna uit zicht. De Rotterdammers begonnen met een flink gewijzigde opstelling, maar zelfs na een sterke comeback en een comfortabele marge ging het mis. Een late treffer van Tanase was de genadeklap in een duel dat vanuit Rotterdamse kant vooral vragen oproept over keuzes, controle en kwaliteit.
Klap In Boekarest
Feyenoord kreeg al vroeg een tik te verwerken. De thuisploeg profiteerde van onrust achterin en kwam op voorsprong. Toch herstelde Feyenoord zich knap. De ruimtes werden beter benut, de passing werd zuiverder, en de kansen kwamen. Via een sterke periode in de eerste helft en het begin van de tweede, met onder andere doelpunten van Tengstedt en Timber, boog de ploeg de achterstand om tot een 3-1 voorsprong. Op dat moment leek er weinig aan de hand. FCSB wankelde, het publiek werd stiller, en Feyenoord leek op koers voor een broodnodige Europese overwinning.
Ommezwaai En Op Voorsprong
De opleving van Feyenoord kwam niet uit de lucht vallen. De bezoekers toonden karakter, wonnen duels op het middenveld en kwamen sneller tot afronding. Vooral de variatie in de aanval leverde dreiging op. Tengstedt was alert in de zestien en Timber dook slim op in de ruimtes achter de verdediging. Het was de fase waarin Feyenoord liet zien dat er wel degelijk rek in de ploeg zit, ook als niet iedereen fit is of als er gerouleerd wordt. De 3-1 gaf lucht en vertrouwen. Het scenario van een zakelijke uitzege lag voor het oprapen.
De Wissel Die Alles Veranderde
De ommekeer kwam na een wissel die nu onderwerp van discussie is. Van Persie haalde Valente, een van de betere Feyenoorders tot dan toe, naar de kant. Daarmee verdween controle en creativiteit uit het middenveld. De organisatie werd onrustig en de defensie begon te wankelen. FCSB rook bloed, zette aan met meer opportunisme en won de tweede ballen. De aansluitingstreffer viel, het stadion leefde op, en Feyenoord kreeg het niet meer dicht. In de hectische slotfase kantelde het duel volledig, met de late 4-3 van Tanase als beslissend moment.
Het incident staat niet op zichzelf. De wissel viel samen met een reeks kleine slordigheden, verkeerde keuzes aan de bal en gaten tussen de linies. Daardoor werden de laatste minuten een gevecht dat Feyenoord verloor in plaats van beheerste deintjes uitspelen op weg naar drie punten.
Blessures, Keuzes En Onbalans
Dat Van Persie begon met een bijna B-elftal is te verklaren uit het drukke schema en de fysieke gesteldheid van enkele basisspelers. Toch raakten juist de balans en automatismen zoek. Blessures speelden mee, maar ook de timing en impact van de wissels drukten zwaar op het spelbeeld. Waar in de eerste helft nog rust en opbouw te zien waren, ontbraken in de slotfase de leiders op het veld en de houvast zonder bal. Feyenoord kreeg de wedstrijd simpelweg niet meer in de greep.
Met slechts drie punten uit zes duels is de stand in de poule nu somber. Een langere Europese campagne, waar club en supporters op hoopten, lijkt verder weg dan ooit. Niet alleen de uitslag doet pijn, ook de manier waarop: een comfortabele voorsprong weggeven tegen een ploeg die eerder minder sterk werd ingeschat, is een klap voor het zelfvertrouwen.
Kritiek Op Beleid En Bezetting
Na afloop zwol de kritiek aan. Analisten spraken van een dieptepunt en legden de vinger op de zere plek: het ontbreken van regie in de tweede helft en een selectie die in de breedte tekort lijkt te komen. Supporters uitten hun teleurstelling over het technische beleid en over specifieke keuzes van de trainer. Het gevoel overheerst dat de chemie op dit moment ontbreekt en dat het elftal te afhankelijk is van momenten in plaats van van een stabiel plan.
Voor Van Persie is dit een lastige fase. Als clubicoon draagt hij het vertrouwen van een groot deel van de achterban, maar als trainer wordt hij nu afgerekend op beslissingen die direct punten kosten. De wissel van Valente is hiervan het symbool geworden: een keuze die de balans brak en de tegenstander in het zadel hielp.
Reacties Uit De Club En Onder Supporters
Binnen de club klinken verschillende geluiden. Er is begrip voor het rouleren in een drukke reeks, maar ook de constatering dat de uitvoering tekortschiet. Spelers spreken off the record over de noodzaak van meer scherpte en duidelijkheid in de slotfase. Supporters kampen met frustratie: niet zozeer over het verliezen op zich, maar over het verliezen van een veilige voorsprong door eigen toedoen. De manier waarop doet afbreuk aan het vertrouwen in een opleving op korte termijn.
Analisten wijzen intussen op het ontbreken van leiderschap wanneer het stormt. Wie staat er op, wie bepaalt het tempo, wie brengt rust? In Boekarest bleef het antwoord uit. De tegenstander profiteerde van de twijfel, won duels en maakte slimme overtredingen om Feyenoord uit het ritme te houden. Het regisseurschap lag bij FCSB, niet bij Feyenoord.
Wat Staat Er Nog Op Het Spel?
Sportief is de marge klein geworden. Met drie punten uit zes wedstrijden is de kans op overwintering in Europa minimaal. Toch zijn de komende duels allesbehalve vrijblijvend. Voor de trainer, voor de selectie, en voor de clubcultuur. Feyenoord zal moeten laten zien dat het kan reageren op tegenslag met organisatie, energie en discipline. Dat begint met het herstellen van de basis: compacte verdediging, heldere afspraken op het middenveld en snelheid in de omschakeling. Rotatie kan, maar mag de samenhang niet breken.
Ook richting de winterperiode zijn de keuzes cruciaal. Heeft Feyenoord voldoende balans tussen ervaring en talent? Waar is versterking nodig? De kritiek op het beleid concentreert zich op de breedte van de selectie en het gebrek aan profielen die wedstrijden kunnen doodmaken als de druk toeneemt. Zonder deze correcties blijft de ploeg kwetsbaar wanneer de automatismen wegvallen.
Vooruitblik
De nederlaag in Boekarest is meer dan een verliespartij. Het is een signaal. Feyenoord moet opnieuw beginnen bij de basis en snel antwoord geven op het veld. Van Persie staat voor de opgave om rust terug te brengen, zijn keuzes scherper te onderbouwen en de hiërarchie binnen het elftal te verduidelijken. De komende wedstrijden worden een test voor zijn leiderschap en voor het karakter van de groep.
Een duidelijke reactie, met compact spel en controle in de eindfase, kan de toon zetten voor herstel. Gebeurt dat niet, dan dreigt dit Europese hoofdstuk te eindigen met een bittere nasmaak en zal de discussie over beleid en begeleiding alleen maar luider worden. De bal ligt nu bij Feyenoord: antwoorden op het veld, punten op het bord, en houvast voor een achterban die snakt naar richting.
