Feyenoord heeft in Boekarest een dure en pijnlijke nederlaag geleden. De Rotterdammers stonden halverwege de tweede helft nog met 1-3 voor tegen FCSB, maar gaven die riante voorsprong in de slotfase volledig weg en verloren met 4-3. Trainer Robin van Persie stak na afloop niets onder stoelen of banken: hij vond dat meerdere invallers slecht binnenkwamen en het elftal daarmee uit balans brachten. In zijn analyse wees hij vooral op fouten in positiespel en gebrekkig gamemanagement.
Voorsprong gaat in extremis verloren
Het duel in de Roemeense hoofdstad begon stroef voor Feyenoord. Na een lastige openingsfase keek de ploeg al snel tegen een achterstand aan. Dat werd vervolgens knap rechtgezet: Casper Tengstedt zorgde voor de gelijkmaker, Quinten Timber draaide de wedstrijd om en Leo Sauer vergrootte de marge. Met 1-3 op het scorebord leek er weinig aan de hand en was er zelfs uitzicht op een overtuigende uitzege.
Toch kantelde het duel volledig. FCSB bleef loeren op ruimte achter de verdediging en kreeg die ook steeds vaker. Feyenoord verloor de controle, werd slordig aan de bal en liet zich keer op keer verrassen in de omschakeling. In de hectiek van de laatste minuten gaf de ploeg de regie helemaal uit handen. De thuisploeg kwam terug tot 3-3 en in de extra tijd viel zelfs nog de 4-3, waardoor een zeker lijkende overwinning omsloeg in een nederlaag.
Van Persie hekelt invalbeurten en positiespel
Van Persie was voor de camera van Ziggo Sport ongebruikelijk scherp. Volgens de trainer ging het vanaf het moment dat Feyenoord met 1-3 leidde, mis op basiszaken. Spelers weken af van het plan, posities werden verlaten en het elftal raakte daarmee zijn samenhang kwijt. Dat brak de Rotterdammers op in de omschakeling. De trainer benoemde dat meerdere wisselspelers niet brachten wat nodig was in die fase en het team juist kwetsbaar maakten voor counters.
Hij noemde daarbij expliciet Jordan Bos, Gonçalo Borges, Cyle Larin en Ayase Ueda. Die vielen volgens hem niet goed in en zorgden er mede voor dat Feyenoord de ruimtes op het veld niet meer dicht kreeg. Van Persie benadrukte dat fouten bij het voetbal horen, maar dat deze fouten voortkwamen uit keuzes die niet pasten bij het vooraf afgesproken plan. Dat vindt hij extra kwalijk, juist met een comfortabele voorsprong op het bord.
Counter na counter en alarmsignalen genegeerd
Het beeld na de 1-3 was duidelijk: Feyenoord verloor de afstanden tussen de linies, schoof te gretig door en liet achterin grote gaten vallen. In plaats van het tempo te bepalen en risico’s te doseren, gaf de ploeg FCSB de gelegenheid om telkens snel uit te breken. Dat leverde een reeks gevaarlijke momenten op. Van Persie wees erop dat het niet om één speler ging; het was een optelsom van verkeerde keuzes en matig positiespel, waardoor een tegenstander in eigen huis weer hoop kreeg.
De staf probeerde gedurende de tweede helft nog bij te sturen. Er werden aanwijzingen gegeven om compacter te staan, beter te schuiven en simpel te spelen wanneer dat gevraagd werd. Even leek dat effect te hebben, maar de concentratie verslapte opnieuw. Daardoor bleef Feyenoord onnodig in de problemen komen bij iedere lange bal en snelle uitbraak van de Roemenen.
Gat in gamemanagement zichtbaar bij inworp en voorzet
Van Persie wees na afloop op een specifieke situatie die symbool stond voor de avond. Een onhandige keuze leidde tot een inworp voor FCSB, waaruit de thuisploeg kon aanzetten. De daaropvolgende voorzet werd niet doortastend verdedigd, ook al stond Feyenoord numeriek in de meerderheid in het strafschopgebied. Zulke momenten vragen om rust, afspraken en leiding in het veld, vond de trainer. Precies dat ontbrak in de slotfase.
Volgens Van Persie komt goed gamemanagement neer op weten wanneer je doorjaagt en wanneer je juist het duel doodlegt. Met een 1-3 voorsprong is het aan het team om het tempo uit de wedstrijd te halen, de bal in de ploeg te houden en risico’s te beperken. Dat gebeurde niet, waardoor FCSB alle kans kreeg om de druk op te voeren en fouten af te dwingen.
Wat zegt dit over Feyenoord op dit moment?
De nederlaag in Boekarest legt een pijnpunt bloot: Feyenoord is in fases kwetsbaar wanneer het gaat om controle en discipline. De basis om een voorsprong volwassen uit te spelen, stortte in toen de vermoeidheid toesloeg en er werd gewisseld. De balans verdween, het plan werd losgelaten en de ruimtes werden te groot. Voor een ploeg met ambities, zeker in Europese uitduels, is dat een harde les.
Daarnaast raakt dit ook aan de rol van de wissels. Invalbeurten moeten een ploeg stabiliteit of energie geven, niet het tegenovergestelde. Voor spelers die vanaf de bank komen, ligt er de opdracht om direct in het ritme van de wedstrijd te stappen en de afspraken te respecteren. Dat lukte in Boekarest niet. Van Persie maakte duidelijk dat hij daarop scherp zal selecteren en trainen.
Reactie in de kleedkamer en vervolg
In de kleedkamer zal de teleurstelling groot zijn geweest. Een Europese uitzege uit handen geven in de laatste minuten komt hard aan. Tegelijkertijd biedt het staf en spelersgroep aanknopingspunten om gericht te werken aan verbetering. Verwacht mag worden dat de nadruk de komende dagen ligt op organisatie zonder bal, verdedigende standaardsituaties en de manier waarop Feyenoord een voorsprong kan consolideren zonder het initiatief volledig weg te geven.
Voor individuele spelers is dit ook een moment van reflectie. Invallen vraagt niet alleen om energie en lef, maar vooral om discipline en teamdenken. Dat betekent: juiste looplijnen, het veld klein houden, de eenvoudige keuze durven maken en elkaar coachen. Alleen zo voorkom je dat een ogenschijnlijk veilige marge in een paar minuten verdampt.
Vooruitblik: snel herstellen en volwassen worden
Het programma wacht op niemand, en Feyenoord zal snel moeten reageren. Een overtuigend resultaat in de eerstvolgende wedstrijd is het beste medicijn tegen de kater uit Boekarest. Belangrijker nog: de manier waarop de ploeg die wedstrijd invult. Rust aan de bal, compacte veldbezetting en duidelijke afspraken bij omschakelmomenten zijn sleutelwoorden voor de komende periode.
Van Persie heeft zijn boodschap helder verwoord: het gaat niet alleen om inzet of individuele kwaliteit, maar om het uitvoeren van het plan, zeker zodra de wedstrijd een andere fase ingaat. Wie invangt, moet het elftal beter maken en een voorsprong helpen bewaken. Lukt dat, dan verandert een avond als in Boekarest in een zakelijke driepunter in plaats van een pijnlijke remontada.
Conclusie
Wat goed was aan deze avond – de comeback na een vroege achterstand en drie knap uitgespeelde goals – verdween volledig door een reeks onnodige fouten en het ontbreken van controle. Feyenoord kreeg precies de les die Europese uitduels vaak uitdelen: wie het plan loslaat, betaalt de prijs. Voor Van Persie en zijn spelers ligt er nu een duidelijke opdracht: leren, bijsturen en laten zien dat de ploeg een voorsprong voortaan volwassen kan uitspelen.
