Willem van Hanegem heeft na de verloren Klassieker stevig uitgehaald naar Feyenoord en trainer Robin van Persie. De clublegende stoorde zich aan de manier waarop de trainer de nederlaag tegen Ajax duidde en kwam tot enkele scherpe conclusies over het elftal en de sportieve lijn.
Van Hanegem zet toon met felle kritiek
In zijn column in het Algemeen Dagblad schrijft Van Hanegem dat hij weinig kon met de nabeschouwing van Van Persie. De trainer zei dat hij kritiek niet persoonlijk neemt, iets wat Van Hanegem nog het meest begrijpelijke vond van alles wat hij hoorde. De rest van de uitleg na afloop vond hij te makkelijk en soms zelfs neerbuigend richting de supporters. Volgens de oud-middenvelder leek het alsof de trainer dacht dat het publiek niet goed ziet wat er in het veld gebeurt.
Geen overtuigende reactie na FCSB
Van Hanegem plaatst grote vraagtekens bij het idee dat Feyenoord tegen Ajax ‘een reactie’ heeft laten zien na de pijnlijke 4-3 nederlaag tegen FCSB eerder in de week. Die Europese domper noemde hij al bijna niet te bevatten. In Amsterdam, stelt hij, zag hij geen ploeg die het mes tussen de tanden had en de misser in Europa rechtzette. Van Persie telde naar eigen zeggen veel kansen voor Feyenoord, maar Van Hanegem vond dat beeld niet kloppen met wat op het veld te zien was.
Hij noemt wel de momenten die eruit sprongen: Ayase Ueda die vrij voor de keeper kwam en Gijs Smal die een keer nipt naast schoot. Maar daar stonden volgens Van Hanegem ook behoorlijke mogelijkheden van Ajax tegenover. In zijn ogen was het duel verre van eenzijdig en zeker geen wedstrijd waarin Feyenoord de tegenstander volledig vastzette.
Sterkste opstelling, matige uitvoering
Op één naam na, Givairo Read, verscheen Feyenoord volgens Van Hanegem met de sterkst mogelijke opstelling in de Johan Cruijff Arena. Juist daarom is hij zo kritisch op de uitvoering. Als je met je beste elftal speelt, moet er meer lijn, durf en overtuiging te zien zijn, stelt hij. De basis stond, maar de inhoud en scherpte ontbraken. Dat maakt de verwijzing naar ‘kansen’ volgens hem onvoldoende verklaring voor het spelbeeld en de uitslag.
Spelers onder het vergrootglas
Vervolgens gaat Van Hanegem in op individuele spelers. Oussama Targhalline moet, wat hem betreft, vaker om zich heen kijken voordat hij de bal vraagt of aanneemt. Dat anticiperen geeft tijd en rust, en precies daaraan ontbreekt het soms. Aanvoerder Anis Hadj Moussa krijgt een tik op de vingers omdat hij te weinig impact zou hebben als kapitein en als speler. Van een leidersfiguur mag meer initiatief, energie en richting verwacht worden, vindt Van Hanegem.
Over Gijs Smal is hij helder: een prima linksback voor de subtop, maar nog niet het niveau dat Feyenoord in topduels telkens nodig heeft. Bart Nieuwkoop noemt hij te vaak afwezig door blessures, waardoor continuïteit op de rechterflank lastig blijft. Doelman Timon Wellenreuther zou zich volgens de oud-international mogen afvragen of de inzetten van Davy Klaassen en Mokio niet toch te keren waren geweest. Het zijn van die momenten waarop een keeper punten pakt, en zulke reddingen zag Van Hanegem nu onvoldoende.
Het woordgebruik van de trainer
De kern van de ergernis bij Van Hanegem is het woordgebruik na afloop. Wanneer zóveel spelers hun niveau niet halen, kun je als trainer volgens hem beter afzien van termen als ‘prima wedstrijd’ of ‘goed antwoord’ op de midweekse nederlaag. Zulke woorden verhullen de werkelijkheid en zetten de lat gevaarlijk laag. Dat past eerder bij de mentaliteit van de subtop dan bij een club die om prijzen wil spelen.
Strijd om tweede plaats laait op
Een extra pijnpunt, aldus Van Hanegem, is dat Feyenoord zich nu ook weer in een gevecht om de tweede plek in de Eredivisie bevindt. Waar de club eerder stiekem naar boven kon kijken, is de marge gekrompen en is de druk toegenomen. De Klassieker had een moment kunnen zijn om zichzelf te herpakken en het spoor te herpakken na FCSB. In plaats daarvan leverde het vooral nieuwe vragen op over het niveau, de samenstelling en de koers.
Achtergrond: de Klassieker en de Europese domper
De Klassieker is ieder seizoen een graadmeter. Het gaat verder dan drie punten: het zegt iets over mentaliteit, houvast en het vermogen om onder druk te presteren. Dat Feyenoord juist na de 4-3 nederlaag tegen FCSB geen overtuigend antwoord gaf, raakt een gevoelige snaar bij oud-spelers en fans. In Europa liet de ploeg te veel liggen, en in Amsterdam lukte het niet om het beeld te kantelen. Zulke weken kunnen een seizoen een andere draai geven, zeker wanneer concurrenten wél doordrukken.
Wat betekent dit voor Van Persie en de selectie?
Het commentaar van Van Hanegem zet de spotlight vol op Van Persie en zijn keuzes. Hij zal in de komende weken moeten laten zien dat hij de wobble kan ombuigen: scherper coachen, sneller en doortastender wisselen, en bovenal het elftal in balans krijgen. Het gaat daarbij niet om één speler, maar om de samenhang tussen linies en het tempo zonder bal. Feyenoord moet leren een wedstrijd vast te houden, ook wanneer de tegenstander het initiatief neemt.
Voor de selectie zelf is het signaal even duidelijk: leiderschap moet van meer spelers komen dan alleen de aanvoerder, en basale zaken als positiekiezen, scanning en handelingssnelheid mogen niet pas in de slotfase op orde zijn. Daarnaast staat de concurrentiestrijd open. Wie ritme en betrouwbaarheid biedt, speelt. Wie te vaak uitvalt of schommelt in vorm, riskeert zijn plek. Zeker nu het schema richting de winterdrukte niet lichter wordt, zijn automatismen cruciaal.
Reacties en weerwoord
Van Persie gaf aan dat hij kritiek niet persoonlijk opvat en dat hij rustig blijft onder de druk. Dat is een begrijpelijke houding voor een trainer die midden in een intensieve periode zit. Toch is het voor draagvlak belangrijk dat het publiek ook herkent wat er misgaat. Concrete erkenning van de problemen, gevolgd door zichtbaar bijsturen, kan de sfeer snel doen kantelen. Overwinningen helpen altijd, maar de manier waarop ze behaald worden is zeker in deze fase minstens zo belangrijk.
Vooruitblik
De komende wedstrijden bieden Feyenoord de kans om te laten zien dat de opmerkingen van Van Hanegem niet onbeantwoord blijven. Een compacte organisatie, meer durf aan de bal en een hogere intensiteit zonder bal zijn de voor de hand liggende knoppen om aan te draaien. Details maken het verschil: een gewonnen tweede bal, een redding op een beslissend moment, een snellere voortzetting in de omschakeling.
De boodschap van Van Hanegem is in essentie simpel: leg de lat hoger en noem een matige wedstrijd niet goed. Als Feyenoord dat ter harte neemt, kan de schade van de afgelopen week beperkt blijven en is de strijd om plek twee nog steeds volledig open. Blijft het bij woorden, dan dreigt de club in het grijze gebied tussen top en subtop te blijven hangen. De bal ligt nu bij Van Persie en zijn spelers.
Korte samenvatting: na de nederlaag tegen Ajax en de Europese tik bij FCSB verlangt Van Hanegem een eerlijker analyse en meer pit. Hij fileert enkele spelers, betwist het beeld van ‘veel kansen’ en waarschuwt voor een te lage lat. Met een lastige periode in aantocht moet Feyenoord snel laten zien dat het meer is dan een ploeg die meedraait. De komende weken zullen onthullen of woorden worden omgezet in daden.
