Quincy Promes blijft voorlopig vastzitten. Het gerechtshof in Amsterdam heeft zijn verzoek om het voorarrest op te heffen afgewezen. De 33-jarige Amsterdammer had gevraagd om vrijgelaten te worden zodat hij voor zijn vijf kinderen kan zorgen en zijn financiële situatie kan verbeteren. Dat verzoek is niet gehonoreerd, waardoor Promes in de cel blijft tot in elk geval de volgende fase van zijn hoger beroep.
Verzoek Om Vrijlating Afgewezen
De oud-international, die in juni werd aangehouden en sindsdien in voorarrest zit, legde bij het hof uit dat het hem niet om zijn carrière gaat, maar om zijn rol als vader en kostwinner. Volgens berichtgeving stelde hij dat hij zich aan alle voorwaarden zou houden als hij op vrije voeten zou komen. Het hof zag daar desondanks geen aanleiding in om zijn detentie te schorsen. Een uitgebreide motivering is niet openbaar gemaakt, maar doorgaans weegt de rechter in dit soort zaken de ernst van de verdenkingen, het risico op vlucht of herhaling en het belang van de openbare orde.
Financiële Zorgen En Vaderschap
De verdediging van Promes benadrukte dat zijn financiële situatie kwetsbaar is nu hij geen inkomsten kan genereren. Ook het zorgen voor zijn vijf kinderen is een belangrijk argument dat hij bij de rechters naar voren bracht. Promes zegt bovendien niet topfit te zijn. Hij wil, zodra hij vrij zou komen, onmiddellijk gaan werken aan zijn fysieke gesteldheid om zijn gezin financieel te kunnen ondersteunen. Dat is op dit moment vanuit detentie beperkt mogelijk, waardoor het gat tot een mogelijke terugkeer op het veld groter wordt naarmate de tijd verstrijkt.
Sportieve Toekomst Ondanks Juridische Zorgen
De aanvaller geeft aan zijn carrière te willen hervatten zodra zijn situatie dat toelaat. Hij verwacht, naar eigen zeggen, dat hij met een goede trainingsperiode weer interessant kan zijn voor clubs. Volgens zijn advocaat is er belangstelling vanuit het profvoetbal, al durven geïnteresseerde clubs op dit moment niets vast te leggen vanwege de onzekerheid rond de rechtszaken en de detentie. Dat is een bekend patroon in het betaald voetbal: clubs kijken naar sportieve meerwaarde, maar willen juridische risico’s en imagoschade zoveel mogelijk vermeiden zolang de uitkomst ongewis is.
Achtergrond Van De Zaken
Promes is in Nederland veroordeeld tot in totaal zeven en een half jaar gevangenisstraf. Zes jaar daarvan hebben betrekking op betrokkenheid bij de smokkel van cocaïne, anderhalf jaar op een eerdere zaak rond het neersteken van een neef. Tegen beide uitspraken loopt hoger beroep. Die zaken zijn samengevoegd en worden in de komende periode verder voorbereid. De inhoudelijke behandeling in hoger beroep staat voor september volgend jaar op de rol. Tot die tijd blijft de rechtsgang dus in beweging, maar zonder definitieve duidelijkheid over de uitkomst.
Dat de zaken zijn gecombineerd betekent dat het hof de dossiers gezamenlijk behandelt en in samenhang beoordeelt. In hoger beroep kan een eerdere veroordeling worden bevestigd, verlaagd of – in uitzonderlijke gevallen – verzwaard, afhankelijk van het bewijs, nieuwe inzichten en de juridische beoordeling. Ook kan de rechtbank besluiten tot een andere strafmaat of een andere weging van de feiten. Voor Promes is het daarom cruciaal om de komende maanden te gebruiken voor de voorbereiding van zijn verdediging.
Waarom Het Voorarrest Blijft
In het Nederlandse strafrecht kan voorarrest worden verlengd als aan bepaalde voorwaarden is voldaan. Rechters kijken onder meer naar de ernst van de verdenking, het risico dat een verdachte zou kunnen vluchten of opnieuw strafbare feiten zou plegen, en het belang van het onderzoek of de openbare orde. In omvangrijke en ernstige dossiers, zoals zaken rond georganiseerde drugshandel of geweldsdelicten, is de drempel voor schorsing vaak hoger. Hoewel er in deze zaak geen volledige motivering is vrijgegeven, is duidelijk dat het hof op dit moment onvoldoende aanleiding ziet om het risico te nemen dat Promes in afwachting van zijn hoger beroep vrij rondloopt.
Gevolgen Voor Zijn Nabije Toekomst
De beslissing heeft directe gevolgen voor zowel de sportieve als de persoonlijke situatie van Promes. Professioneel voetbal vraagt om topfitheid, ritme en zichtbaarheid. Vanuit detentie is dat nauwelijks te realiseren. Clubs die hem volgen, blijven daardoor aangewezen op afwachten en scenario’s voor later. Voor zijn gezin betekent het dat financiële en praktische zorgen aanhouden, iets wat Promes zelf eerder als zwaar en urgent heeft omschreven. Zijn advocaat stelt dat zijn cliënt wil werken, trainen en inkomen genereren, maar dat hij daarvoor eerst buiten moet zijn.
Voor de voetbalwereld is het eveneens afwachten. Op het moment dat een speler met zoveel ervaring – Promes speelde voor clubs als Ajax, Sevilla en in Rusland en kwam uit voor Oranje – weer beschikbaar zou zijn, ontstaat er sportief gezien al snel belangstelling. Tegelijkertijd willen clubs zekerheid over beschikbaarheid en reputatierisico’s. Die balans slaat pas door als er meer duidelijkheid is over de juridische uitkomst, of als een rechter besluit het voorarrest op enig moment alsnog te schorsen onder strikte voorwaarden.
Wat Staat Er Nu Te Gebeuren
De komende maanden staan in het teken van dossierstudie, tactische keuzes en eventuele aanvullende onderzoeksverzoeken door de verdediging. Richting de zitting in september volgend jaar kan er nog het een en ander veranderen: er kunnen tussentijdse beslissingen vallen, en de verdediging kan opnieuw vragen om schorsing van het voorarrest als er nieuwe omstandigheden zijn. Vooralsnog ligt de nadruk op de inhoudelijke voorbereiding van het hoger beroep, waarin beide zaken gezamenlijk worden behandeld.
Voor Promes zelf is het perspectief op de korte termijn beperkt. Hij blijft aangewezen op het regime in detentie en de faciliteiten die daar beschikbaar zijn. Fysieke training is in beperkte vorm mogelijk, maar staat niet in verhouding tot de eisen van het topvoetbal. Het gat met het profniveau wordt daardoor groter, wat een eventuele comeback later uitdagender maakt. Tegelijk hoopt hij dat een gunstige wending in de rechtszaak of een latere schorsing toch nog ruimte biedt om zijn loopbaan een vervolg te geven.
Vooruitblik
De kern is helder: het hof houdt de schorsing van het voorarrest tegen, waardoor Promes voorlopig in de cel blijft terwijl zijn hoger beroep doorloopt. Het sportieve toekomstplan schuift daarmee verder naar de horizon en ook de zorgen thuis worden er niet minder op. September volgend jaar wordt een belangrijke mijlpaal. Tot die tijd draait alles om juridische voorbereiding en het zoeken naar mogelijkheden binnen de grenzen van detentie. Pas als er een rechterlijk besluit komt dat licht aan het einde van de tunnel biedt, kan Promes denken aan een reële terugkeer op het veld en aan stabielere omstandigheden voor zijn gezin.
