AZ-supporters schrokken van het sombere contractnieuws rond Kees Smit. De beloftevolle middenvelder uit de eigen jeugd zou volgens meerdere berichten niet dichtbij een snelle verlenging zijn, waardoor zijn marktwaarde onder druk komt te staan. Voor een club die al jaren sterk leunt op opleiden en verkopen is dat een zorgelijke ontwikkeling. Wat speelt er precies, waarom kan de verkoopwaarde dalen en wat zijn de opties voor AZ en Smit richting de komende transferwindows?
Onrust rond het contract van Kees Smit
De kern van de onrust is simpel: zolang er geen nieuwe handtekening ligt, loopt de tijd tegen AZ in. Met elke maand die verstrijkt zonder verlenging neemt de onderhandelingspositie van de club af. Potentiële kopers weten dat en drukken automatisch de prijs. Als de resterende looptijd beperkt is, kunnen clubs wachten of een lager bod neerleggen. Dat is de harde realiteit van de transfermarkt, zeker bij jonge spelers die nog aan de vooravond van hun doorbraak staan.
Wat er precies speelt
Officieel is er geen communiqué van AZ verschenen. De club onderhandelt traditioneel in stilte, met technisch directeur Max Huiberts als regisseur. Uit de geluiden die rondgaan ontstaat het beeld van lastige gesprekken over rol, perspectief en voorwaarden. Voor Smit telt speeltijd in het eerste elftal, sportieve groei en een plan op maat. Voor AZ telt bescherming van waarde en continuïteit in de selectie. Als die belangen nog niet helemaal op één lijn liggen, kan het proces vertragen. Dat is op zich niet ongebruikelijk, maar het vergroot wel het risico op waardeverlies.
Wie is Kees Smit en waarom AZ op hem rekent
Smit is een moderne middenvelder uit de AZ-opleiding: balvast, spelinzicht, overzicht in de kleine ruimte. Hij kan een wedstrijd laten stromen met eenvoudige maar functionele passes, en hij leest vaak een aanval al voordat die ontstaat. Speelminuten in Jong AZ en invalbeurten bij het eerste hebben laten zien dat hij klaar is voor de volgende stap. Voor trainer Maarten Martens is zo’n profiel waardevol, zeker in een team dat wil domineren met pressing en positiespel. Een speler met dat profiel verliest op papier snel marktwaarde als zijn contract onduidelijk is, terwijl zijn voetbalpotentieel juist stijgt met elke minuut op het hoogste niveau.
Hoe contractlengte verkoopwaarde beïnvloedt
De transfermarkt kent een vaste logica: hoe korter de contractduur, hoe lager de prijs. Zit een speler in de laatste fase van zijn contract, dan weegt het Bosman-risico zwaar mee. Clubs willen niet veel betalen als ze een paar maanden later gratis kunnen onderhandelen. Soms speelt er ook een afkoopsom of clausule mee, die de prijs cappeert. In beide gevallen verliest de verkopende club macht. Dat effect is het sterkst bij jonge spelers met ontwikkelpotentieel, omdat kopers dan speculeren op groei na de overstap en de huidige situatie aanvoeren om de prijs te drukken.
Financiële context bij AZ
AZ heeft de afgelopen jaren meerdere spelers voor stevige bedragen verkocht en daarmee de sportieve lijn gefinancierd. Denk aan de uitgaande transfers van Tijjani Reijnders naar AC Milan en Jesper Karlsson naar Bologna. Die deals illustreren hoe de club waarde creëert en te gelde maakt. Het model werkt het best wanneer talenten tijdig verlengen, een rol in het eerste elftal veroveren en vervolgens op het juiste moment vertrekken. Een stroeve situatie, zoals nu bij Smit geschetst wordt, is precies wat AZ wil voorkomen: de speler is sportief belangrijk, maar de financiële bescherming is onvoldoende.
Sportieve impact voor Martens
Voor Maarten Martens draait het om balans. Hij wil de beste elf opstellen, talenten kansen geven en tegelijk rust in de groep houden. Contractdossiers mogen geen schaduw werpen op prestaties. Bij jonge middenvelders telt elk blok van tien wedstrijden mee voor ontwikkeling. Een onduidelijke status kan leiden tot voorzichtigheid in de opbouw van minuten of juist tot versnelling, afhankelijk van hoe de onderhandelingen verlopen. Dat is een lastige afweging: ontwikkel je de speler helemaal door in Alkmaar, of kies je bij aanhoudende impasse voor een andere route?
Mogelijke scenario’s
– Snelle verlenging: Ideaal voor AZ. De club kan Smit in alle rust verder brengen, met een helder meerjarenplan. De waarde stabiliseert of stijgt weer.
– Verkoop komende zomer: Als een akkoord uitblijft, kan een transfer in de volgende window logisch zijn. AZ incasseert dan nog een bedrag, al ligt dat lager dan bij een langere contractduur.
– Uitzingen tot einde contract: Zelden de beste optie. De speler vertrekt gratis en de club verliest waarde. Soms gebeurt het toch als sportieve belangen zwaarder wegen.
– Verhuur met verlenging: Een hybride variant. Eerst verlengen, daarna verhuren voor vaste speeltijd op hoger niveau. De waarde wordt beschermd en de speler ontwikkelt door.
Wat betekent dit voor de winter en de zomer
De winterse window brengt tijdsdruk mee, maar lang niet alle dossiers worden dan opgelost. Vaak vallen de echte beslissingen in het voorjaar: dan is duidelijk hoe de selectie voor het nieuwe seizoen eruit moet zien, welke Europese ambities er zijn en hoe het budget wordt gevuld. Voor Smit en AZ is een doorbraak in de gesprekken voor de zomer cruciaal. Lukt dat, dan ligt er een pad klaar richting een grotere rol in Alkmaar of een gecontroleerde stap naar het buitenland. Lukt het niet, dan komt een verkoop in beeld, met alle prijsdruk die daarbij hoort.
Reacties en geluiden
Onder supporters klinkt vooral de roep om duidelijkheid. Zij zien in Smit een speler met ‘AZ-DNA’ en willen dat het verhaal simpel is: verlengen en laten spelen. Tegelijk weten fans dat de club de lijn van de voorbije jaren wil vasthouden: rustig onderhandelen, geen overhaaste keuzes, en de lange termijn boven de korte emotie. Zolang er geen officieel bericht is, blijft het bij interpretatie van signalen. De verwachting is dat AZ pas communiceert zodra er echt witte rook of een definitieve wending is.
Wat AZ wel al kan doen
Transparantie waar het kan, en een duidelijk sportief plan op tafel leggen. Laat zien welke rol Smit in de tweede seizoenshelft en het seizoen erna kan krijgen, welke ontwikkeldoelen gelden en hoe de staf hem daarin ondersteunt. Combineer dat met een marktconform voorstel dat de waarde beschermt zonder de salarisstructuur uit het lood te trekken. Aan de andere kant is het aan het kamp-Smit om te bepalen of dit project het beste pad is of dat een stap elders beter past bij zijn ambities.
Vooruitblik
De komende weken draait het om voortgang aan de onderhandelingstafel en minuten op het veld. Komt er snel schot in de zaak, dan is de rust terug en kan Smit met volle focus bouwen aan zijn doorbraak in Alkmaar. Blijft het stroef, dan wordt de zomer het kantelpunt en moet AZ kiezen tussen sportieve inzet en financieel verstand. Eén ding is zeker: hoe eerder er duidelijkheid komt, hoe beter voor speler, club en marktwaarde.
Kern van het verhaal: dit dossier vraagt om tempo, tact en teamwork. Als AZ en Smit elkaar nu vinden, kan het alsnog een win-winsituatie worden. Doen ze dat niet, dan ligt er een lastige markt op de loer die zelden genade kent voor clubs met aflopende contracten.
