Thierry Baudet verlaat de Tweede Kamer tijdelijk om Forum voor Democratie (FVD) door een intensieve campagneperiode te loodsen richting de komende gemeenteraadsverkiezingen. De partij doet volgens Baudet mee in meer dan honderd gemeenten en zegt inmiddels ruim 70.000 leden te hebben. In Den Haag draagt fractievoorzitter Lidewij de Vos de leiding in de Kamer, terwijl Tom Russcher Baudet tijdelijk vervangt als Kamerlid. Baudet blijft wel partijvoorzitter en concentreert zich op de uitbouw van de partijorganisatie in het land. Ook benadrukt hij dat hij geen aanspraak zal maken op wachtgeld.
Achtergrond bij de beslissing
De stap markeert een verschuiving in focus: van de plenaire zalen in Den Haag naar de lokale politieke arena. Volgens Baudet is de basis voor duurzame invloed juist in gemeenten te leggen, waar partijen raadsleden leveren en dicht op lokale vraagstukken opereren. Met een kandidatuur in meer dan honderd gemeenten wil FVD die aanwezigheid snel uitbreiden en nieuwe fracties ondersteunen.
De partij positioneert zich al langer als een brede beweging en spreekt van de grootste politieke familie van Nederland, verwijzend naar het ledenaantal. De komende verkiezingen zijn voor FVD een test van die groei: organisatorisch, inhoudelijk en qua zichtbaarheid in dorpen en steden. Om dat te coördineren kiest Baudet voor een tijdelijke afwezigheid in de Kamer en een duidelijke rol als campagneleider in het land.
Wat Baudet zelf zegt
Op sociale media lichtte Baudet toe dat FVD bij de komende lokale stembusgang in meer dan honderd gemeenten op het stembiljet staat. Om die landelijke operatie in goede banen te leiden, legt hij zijn Kamerwerk tijdelijk neer. Hij verwacht zich de komende tijd volledig te richten op het opzetten en ondersteunen van lokale campagneteams en het begeleiden van nieuwe raadsfracties na de verkiezingen. Daarbij geeft hij aan geen beroep te doen op wachtgeld, de regeling die ex-Kamerleden financieel ondersteunt in de periode na vertrek.
Volgens Baudet draait het om een gecontroleerde groei: niet alleen zetels winnen, maar ook zorgen dat nieuwe afdelingen en fracties snel stabiel werken. In die benadering past dat hij als partijvoorzitter zichtbaar aanwezig is in het land, waar hij kandidaten, vrijwilligers en kiezers wil verbinden aan de partijagenda.
Rol van Lidewij de Vos in de Kamer
Met Baudet vooral op campagnepad blijft de dagelijkse Kamerleiding in handen van fractievoorzitter Lidewij de Vos. Zij voert het woord in debatten en vertegenwoordigt de fractie bij wetgeving en controle van het kabinet. De Vos was al het gezicht van de fractie tijdens verschillende grote debatten en geldt binnen FVD als de vaste organisator in de Kamer. Voor de partij is dat belangrijk om te kunnen garanderen dat de parlementaire werkzaamheden gewoon doorgaan, terwijl de campagne op lokaal niveau wordt opgeschakeld.
FVD benadrukt dat het hiermee zowel in Den Haag als in het land slagkracht wil tonen: aan de ene kant continuïteit in de Kamer, aan de andere kant intensieve steun aan lokale afdelingen. Het is een verdeling van taken die vaker voorkomt bij partijen die stevig inzetten op verkiezingsuitbreiding buiten de hoofdstad.
Tijdelijke plaatsvervanging door Tom Russcher
De zetel van Baudet wordt tijdelijk ingevuld door Tom Russcher. Daarmee borgt FVD de complete bezetting in de Kamer. Russcher neemt lopende dossiers over, stemt mee en vertegenwoordigt de fractie waar nodig. Volgens Baudet is er volledig vertrouwen dat de werkzaamheden zonder haperingen worden voortgezet. De tijdelijke constructie volgt de gebruikelijke procedure voor Kamerleden die hun zetel voor een bepaalde periode willen laten waarnemen.
Het is niet bekend hoe lang de vervanging precies duurt. De duur hangt samen met de omvang van de campagne en de periode erna, waarin nieuwe fracties worden geïnstalleerd en op weg geholpen. De partij zegt daar veel tijd en begeleiding voor vrij te maken.
Wat betekent dit voor de campagne
De inzet op meer dan honderd gemeenten vraagt om een grote logistieke operatie: kandidaatlijsten, lokale programma’s, trainingen voor raadsleden en campagneplanning per gemeente. FVD wil die onderdelen centraler aansturen en lokaal uitrollen met steunteams. Baudet speelt daarin een coördinerende rol, van bijeenkomsten met kandidaten tot regionale campagnedagen.
Na de verkiezingen verschuift de aandacht volgens de partij naar het ondersteunen van nieuwe fracties in de gemeenteraad. Denk aan scholing, juridische en beleidsinhoudelijke ondersteuning en hulp bij coalitie- of oppositiestrategie. Wie lokaal succesvol wil zijn, moet volgens FVD niet alleen stemmen winnen, maar ook snel professioneel gaan werken in het raadswerk. De landelijke organisatie belooft daar intensief bij te helpen.
Financiële keuze: geen wachtgeld
Opvallend onderdeel van de aankondiging is dat Baudet afziet van wachtgeld. Wachtgeld is een wettelijke voorziening voor voormalige politieke ambtsdragers die na hun vertrek tijdelijk zonder inkomen zitten. Het moet de onafhankelijkheid van politici ondersteunen en de drempel verlagen om een ambt neer te leggen wanneer dat nodig is. Baudet kiest ervoor die regeling niet te gebruiken. Daarmee wil hij onderstrepen dat zijn stap geen financieel motief heeft en dat hij gedurende zijn afwezigheid fulltime aan de partijorganisatie blijft bouwen.
Politiek gezien past die keuze bij zijn boodschap dat FVD ook buiten de Kamer wil laten zien dat het eigenstandig kan opereren. Tegelijk neemt hij hiermee een risico, omdat hij inkomsten uit zijn Kamerwerk tijdelijk opgeeft in ruil voor een onbetaalde, organisatiegerichte rol.
Reacties en mogelijke gevolgen
Een tijdelijk vertrek van een partijleider uit de Tweede Kamer is ongebruikelijk, maar niet zonder precedent. Vaak draait zo’n beslissing om focus: de zekerheid dat de Kamerfractie goed draait, gecombineerd met de overtuiging dat er in een campagneperiode elders meer winst te behalen valt. Voor tegenstanders biedt het munitie voor kritiek op afwezigheid in het nationale debat; voor voorstanders is het een signaal van prioriteit en organisatiekracht. De werkelijke impact zal afhangen van het verkiezingsresultaat en de vraag of FVD de eigen ambities lokaal kan waarmaken.
Voor de verhoudingen in de Kamer verandert er op korte termijn weinig. De zetel blijft bij FVD, de fractie draait door onder De Vos, en Russcher neemt plaats in de bankjes. Het grotere verhaal speelt zich lokaal af: hoeveel zetels haalt FVD, waar komt de partij in het college of kiest ze voor een duidelijke oppositierol, en hoe stabiel blijken de nieuwe fracties in de maanden na de installatie?
Vooruitblik
In de aanloop naar de verkiezingen zet FVD zwaar in op zichtbaarheid buiten Den Haag. Baudet trekt het land door, De Vos leidt de fractie in de Kamer en Russcher zorgt voor volledige bezetting. Als de partij straks inderdaad tientallen nieuwe raadszetels binnenhaalt, volgt een tweede fase: het snel professionaliseren van die fracties, zodat ze in de gemeenteraad effectief kunnen opereren.
Of Baudet daarna meteen terugkeert in de Tweede Kamer, hangt af van de duur van die opbouwfase. Voor nu kiest de partij duidelijk voor een tweesporenstrategie: bestuurlijke continuïteit in Den Haag en offensieve groei in de gemeenten. Het komende verkiezingsresultaat zal bepalen of die keuze uitmondt in het lokale draagvlak waar FVD al langer op mikt.
Kernachtig samengevat: Baudet ruilt tijdelijk het Kamerwerk in voor het campagnestuur in het land, De Vos borgt de Haagse lijn, Russcher vult de zetel op, en FVD wil doorpakken in meer dan honderd gemeenten. De echte graadmeter volgt bij de stembus en in de maanden erna, wanneer moet blijken of de nieuwe lokale fracties stevig genoeg staan om het verschil te maken.
