De onrust bij Feyenoord neemt snel toe. Na de pijnlijke 3-4-nederlaag tegen Sparta Rotterdam staat trainer Robin van Persie onder zware druk. Meerdere bepalende spelers zouden twijfelen aan zijn koers. Clubwatcher Martijn Krabbendam meldde in het ESPN-programma VoetbalPraat dat niet alleen Quinten Timber botst met de beginnende hoofdcoach, maar dat ook Justin Bijlow een moeizame relatie heeft met Van Persie. Dat beeld voedt het gevoel dat het draagvlak in de kleedkamer slinkt.
Spanning rond Van Persie groeit
Van Persie is pas kort onderweg als hoofdtrainer van Feyenoord, maar het rommelt al vroeg in het seizoen. Na de derbynederlaag tegen Sparta kwam de interne kritiek openlijk naar buiten. Timber liet zich meteen na afloop kritisch uit over keuzes en communicatie. Volgens Krabbendam staat de middenvelder zelfs op het punt de club te verlaten. Hij zou een vertrek binnen enkele dagen zien gebeuren.
Het is niet bij die ene ontevreden speler gebleven, zo klinkt het. Krabbendam stelt dat ook Bijlow moeite heeft met de werkwijze van Van Persie. Als meerdere dragende krachten afhaken, wordt het lastig om de rust te bewaren. Een trainer kan dan nog zo vasthouden aan zijn plan; zonder steun in de groep wordt elke week zwaarder.
Timber botst met trainer na nederlaag
De frustratie van Timber kwam zondag keihard naar buiten. De middenvelder, de afgelopen seizoenen een van de voortrekkers, was aangeslagen na het verlies. Hij hekelde de aanpak van de staf en maakte duidelijk dat er een breuk dreigt. Wie de reactie zag, proefde dat dit niet zomaar een incident was. Het past in een reeks spanningen die al langer sluimeren.
Voor Feyenoord is het verlies van Timber, sportief én in de kleedkamer, een groot risico. Zelfs als de club met een transfersom kan leven, verdwijnen ook leiderschap en dynamiek op het middenveld. Dat soort verlies kun je niet in een week opvangen.
Bijlow op weg naar Genoa
Intussen lijkt Bijlow dicht bij een vertrek. De doelman zou maandagavond al een medische keuring hebben ondergaan bij Genoa, momenteel de nummer zestien van de Serie A. Alleen medische tegenslag kan de deal nog tegenhouden. Over de transfersom is niets concreets bekendgemaakt.
Bijlow is een kind van de club. Hij keepte 152 officiële duels voor Feyenoord en was een gezicht van de selectie. Zijn contract loopt komende zomer af, wat een winterse transfer logischer maakt als de club nog geld wil ontvangen. Een overstap naar Southampton ketste eerder op het laatste moment af. Blessures speelden hem dit seizoen opnieuw parten. Daardoor verloor hij zijn basisplaats.
Achtergrond bij de keeperskeuze
Van Persie koos dit seizoen voor Timon Wellenreuther als eerste keeper. Dat besluit hing samen met de fysieke kwetsbaarheid van Bijlow en de wens om stabiliteit onder de lat te houden. Wellenreuther presteerde degelijk, terwijl Bijlow ritme miste. In sportieve zin valt die keuze te verdedigen. Maar in de huidige context voelt het ook als een symbolisch moment: een clubicoon op de bank, precies op het moment dat de ploeg houvast nodig heeft.
Wat betekent dit voor de kleedkamer?
Als meerdere ervaren krachten zich niet meer thuis voelen bij de aanpak van de trainer, is er een groter probleem. Krabbendam schetste het scherp: je kunt spelers laten vertrekken, maar als het vertrouwen in de leiding weg is, los je de kern van de onrust niet op. Hij noemde in dat verband namen als Quilindschy Hartman en Calvin Stengs als spelers die eveneens ontevreden zouden kunnen raken, al is daar publiekelijk niets over bevestigd.
Het is een scenario dat clubs willen vermijden. Een trainer zonder stevig draagvlak moet elke beslissing verdedigen. Iedere wissel wordt een discussie. Elk resultaat wordt een referendum. In zo’n klimaat groeien de twijfels van week tot week.
Waren de signalen te voorzien?
Volgens Krabbendam had Feyenoord deze situatie deels kunnen zien aankomen. Hij zei dat er vooraf bij sc Heerenveen soortgelijke geluiden te horen waren over de werkwijze van Van Persie. Of die vergelijking één op één opgaat, is lastig te toetsen, maar de boodschap is duidelijk: er lagen waarschuwingen op tafel. Daarbij komt dat de club stevig heeft geïnvesteerd in de nieuwe technische staf. Van Persie is een dure keuze geweest, met een langlopend plan en miljoenen aan begeleiding en organisatie eromheen. Dat maakt bijsturen nu extra ingewikkeld.
De timing is bovendien precair. De winterse transferperiode is kort. Bestuurlijke besluiten moeten nu snel worden genomen. Elke dag die verstrijkt, beïnvloedt de rest van het seizoen.
De sportieve nasleep van Sparta-thuis
De 3-4 tegen Sparta was meer dan een incident. Tactisch oogde Feyenoord wankel, en mentaal broos. In zulke duels weegt leiderschap dubbel. Als precies op dat moment interne spanningen opspelen, duwt dat de ploeg nog verder uit balans. Supporters voelen dat. De buitenwereld ziet het. En tegenstanders ruiken bloed.
Voor Van Persie betekent dit dat hij op meerdere borden tegelijk moet schaken: resultaten halen, de kleedkamer terugwinnen en de communicatie verbeteren. Een lastig pakket voor een coach die nog in zijn eerste maanden zit. Maar ook de directie kan er niet omheen. Doorgaan op dezelfde weg is een keuze, maar dan moet er wel snel overtuiging in prestaties zichtbaar worden.
Scenario’s voor de komende weken
Er tekenen zich globaal drie routes af. Eén: de club kiest onomwonden voor Van Persie. Dan zullen twijfelgevallen als Timber en mogelijk Bijlow hun eigen toekomst elders zoeken, en moet de selectie in januari gericht worden aangevuld. Twee: Feyenoord probeert de angel eruit te halen met gesprekken, een interne reset en heldere afspraken. Dat vraagt openheid van alle kanten en snelle resultaten om vertrouwen te herstellen. Drie: een vroegtijdige breuk met de trainer, hoe pijnlijk en kostbaar ook, als de directie inschat dat de situatie onomkeerbaar is geworden.
Geen van die opties is gemakkelijk. De eerste vraagt geduld en een stalen huid. De tweede vergt leiderschap en concessies. De derde kost geld en reputatie. Ondertussen tikt de klok en lonkt de tweede seizoenshelft, met cruciale wedstrijden op meerdere fronten.
Bijlow en zijn nalatenschap
Mocht de transfer naar Genoa doorgaan, dan verlaat Bijlow de Kuip met een dubbel gevoel. Trots op wat hij bracht. Teleurgesteld over hoe blessures zijn pad soms bepaalden. En met de bittere bijsmaak dat hij de club in turbulente tijden achterlaat. Voor Feyenoord is het opnieuw een reminder hoe dun de lijn is tussen stabiliteit en onrust. Zeker op de doelmanpositie, waar continuïteit vaak de basis is van succes.
Vooruitblik
De komende dagen worden beslissend. Komt er duidelijkheid over de toekomst van Timber? Doorstaat Bijlow de medische keuring bij Genoa en wordt de deal afgerond? En vooral: lukt het Van Persie en Feyenoord om de rijen te sluiten voor de volgende competitiewedstrijd? Het antwoord op die vragen bepaalt niet alleen de koers van deze transferwindow, maar mogelijk ook het verhaal van de rest van het seizoen.
Voor nu is één ding helder: Feyenoord kan niet doen alsof er niets aan de hand is. Of de club nu stevig achter de trainer gaat staan of kiest voor een andere richting, er is snelheid en helderheid nodig. Alleen dan keert de rust terug in Rotterdam-Zuid.
