Ajax had in de eerste helft weinig te vrezen van Telstar. Al vroeg kwamen de Amsterdammers op voorsprong dankzij Oscar Gloukh. De rechtsbuiten schoot na elf minuten vanaf de rand van het strafschopgebied, via een voet werd zijn inzet van richting veranderd en doelman Ronald Koeman junior kreeg er niet genoeg achter. Drie minuten later lag ook de 0-2 al binnen, gemaakt door Mika Godts. Daarmee leek Ajax op rozen tegen de promovendus uit Velsen-Zuid, dat nauwelijks voor gevaar kon zorgen.
Kritiek Op Oscar Gloukh Zwelt Aan Op X
Toch klonken er bij rust opvallend veel kritische geluiden over Gloukh op X (voorheen Twitter). Ondanks zijn openingsgoal viel de Israëliër volgens een groot deel van de online aanhang veelvuldig op door slordig balverlies en verkeerde keuzes in de eindfase. De toon was stevig: van irritatie over gemiste kansen tot harde verwijten over egoïstisch spel. Het beeld: Gloukh was belangrijk met de 0-1, maar oogde daarnaast onrustig aan de bal.
Een reeks reacties schetst de teneur. Supporters stelden dat Ajax met een zorgvuldiger Gloukh al met ruime cijfers had kunnen leiden. Anderen ergerden zich aan zijn neiging om steeds naar zijn sterke voet te draaien, waardoor twee behoorlijke kansen volgens hen verloren gingen. Ook klonk de oproep om vaker de simpele oplossing te kiezen: bal afleggen in plaats van nog eens kappen of schieten. En terwijl sommigen benadrukten dat Gloukh geweldig kan uithalen, vonden ze hem als spelmaker te wisselvallig in zijn passing en keuzes.
- Te veel balverlies en slordigheden op cruciale momenten.
- Te voorspelbaar naar de favoriete voet, kansen daardoor weg.
- Meer overspelen, minder pingelen: de simpele keuze ontbreekt.
- Als afmaker gevaarlijk, als aangever en spelmaker nog wisselvallig.
- Suggesties voor wisselen in de rust en aanscherpen van de afwerking (ook richting Godts).
Opvallend is dat de kritiek niet alleen over Gloukh ging. Tussen de reacties door klonk ook dat Godts, ondanks zijn treffer, scherper mocht zijn in de afronding. Toch bleef de meeste aandacht gericht op de man die de ban brak. Dat hij al vroeg scoorde, maakte de online beoordeling niet veel milder: de irritatie over de momenten zonder rendement overheerste in de tijdlijn.
De Eerste Helft: Van Droomstart Naar Dubbele Maatstaf
Dat het Ajax in de openingsfase zo eenvoudig afging, onderstreepte ook de dubbele maatstaf waar Gloukh mee te maken heeft. Scoor je, dan ligt de lat meteen hoger voor wat daarna gebeurt. In een helft waarin Ajax duidelijk sterker was en de ruimtes vond, viel elk slordig moment extra op. De verwachting was simpel: als de aanvalslinie het rustig en slim uitspeelt, kan het scorebord bij rust al beslissend zijn. Als dat uitblijft, komt de spotlight op de keuzes van de aanvallers te staan.
De goal van Gloukh toonde zijn klasse: een actie aan de rand van de zestien, schot op doel, en via via binnen. Tegelijkertijd bewees de rest van de helft waarom hij zo’n polariserende speler kan zijn. Op de rechtsbuitenpositie komt zijn trap en dreiging naar binnen goed tot zijn recht, maar net dat patroon maakt hem soms voorspelbaar. Verdedigers rekenen op de kap naar de favoriete voet, en waar het lukt is hij beslissend, waar het mislukt oogt het onnodig balverlies.
Waarom Deze Kritiek Juist Nu Oplaait
De timing speelt mee. Gloukh werd afgelopen zomer naar Amsterdam gehaald als creatieve versterking voor de aanval, en hij heeft met zijn zevende treffer alweer een prima productie te pakken. Toch is het verwachtingspatroon bij Ajax hoger dan alleen goals maken. Zeker in wedstrijden waarin de tegenstander minder weerstand biedt, willen fans zien dat kansen koel worden uitgespeeld, dat aanvallen vloeiend lopen en dat de bal op het juiste moment wordt afgegeven. In zo’n context gaan elke onnodige dribbel en elke mislukte actie extra tegenstaan.
Daarnaast is de positie relevant. Op rechts, vaak als inverted winger, moet Gloukh keuzes maken tussen schieten, binnendoor combineren of juist buitenom spelen. Wie daar te veel op één oplossing gokt, wordt voorspelbaar en verliest het verrassingseffect. Meerdere supporters wezen precies daarop: ontwikkel het rechterbeen, varieer meer in oplossingen en maak het makkelijker voor medespelers om te profiteren van de ruimte.
Een Balans Tussen Rendement En Rijpheid
De discussie rond Gloukh past in een breder patroon dat bij creatieve spelers vaker voorkomt. De kwaliteiten die hem gevaarlijk maken – lef, dribbel, versnelling, schot – brengen automatisch een hogere foutmarge met zich mee. Op mindere momenten lijkt dat roekeloos, op goede momenten is het precies wat een wedstrijd openbreekt. Dat spanningsveld is bij Ajax extra zichtbaar, omdat een dominante ploeg in Nederland vaak geduld en precisie moet tonen om massaal verdedigende tegenstanders te kraken.
Voor Gloukh ligt de sleutel op drie punten: sneller herkennen wanneer passen beter is dan schieten, zijn zwakkere voet bruikbaarder maken en rust bewaren in de eindfase. Zijn doelpuntproductie laat zien dat hij direct van waarde is. Als hij daarnaast zijn keuzeproces versnelt en minder balverlies lijdt, zal de toon rond zijn optredens snel kantelen. De roep om meer teamspel en meer variatie komt niet voort uit afkeer van zijn talent, maar uit de wens dat zijn kwaliteiten vaker het verschil maken zonder onnodige verspilling.
Geen Reactie Vanuit Ajax, Wel Een Duidelijk Signaal Van De Tribune
Vanuit de club is er op het moment van schrijven geen officiële reactie op de online kritiek. Dat is ook niet gebruikelijk tijdens een lopende wedstrijd. Het signaal vanaf de tribune en op sociale media is echter helder: waardering voor de openingsgoal, ergernis over de slordige momenten. Trainersstaf en speler zullen die dubbele boodschap kennen. Aan de zijlijn is de afweging dan simpel: vasthouden aan de dreiging die hij biedt, en tegelijk bijsturen op keuzes in de eindfase.
Vooruitblik: Werkpunten En Kansen
Hoe het duel in Velsen-Zuid uiteindelijk ook afloopt, deze eerste helft levert genoeg materiaal voor de nabespreking. Voor Ajax als team: blijf geduldig, speel de overtalsituaties beter uit en leg de bal sneller af als een medespeler vrij voor de keeper komt. Voor Gloukh persoonlijk: behoud de durf, maar voeg een tikje zakelijkheid toe. Met zijn trap en gevoel voor positie kan hij regelmatig het verschil maken; met iets meer rust en variatie worden zijn acties niet alleen mooi, maar ook onvermijdelijk effectief.
Samengevat: Gloukh zette Ajax op koers en liet opnieuw zien waarom hij gehaald is. Tegelijkertijd maakte de stortvloed aan reacties duidelijk dat er bij een club als Ajax altijd meer wordt gevraagd dan een vroeg doelpunt. De lat ligt hoog, en precies daarin schuilt zijn volgende stap: de balans vinden tussen bravoure en beheersing. Lukt dat, dan verstomt de kritiek vanzelf – en blijven de goals staan.
