Feyenoord beet zich zondag stuk op een hardwerkend Go Ahead Eagles dat lange tijd met tien man speelde. In De Kuip lukte het de Rotterdammers maar niet om een beslissing te forceren, waardoor de frustratie op de tribunes zichtbaar toenam. Vooral de zomeraankopen Casper Tengstedt en Gonçalo Borges lagen onder het vergrootglas. Beiden kregen speelminuten, maar slaagden er opnieuw niet in om het verschil te maken, wat tot felle reacties onder supporters leidde.
Moeizame middag in De Kuip
De wedstrijd bood Feyenoord op papier alle kansen om door te drukken. Tegen een tegenstander die met tien man verder moest, lag er ruimte om het tempo op te voeren en meer druk te zetten rond de zestien. Die versnelling kwam echter zelden. De thuisploeg had de bal, maar miste overtuiging, precisie en loopacties die echt pijn deden. Daardoor groeide de irritatie, zowel op het veld als op de tribunes.
Wissels uit nood en zoektocht naar impulsen
Vlak na rust moest de staf ingrijpen. De geblesseerde Sem Steijn bleef in de kleedkamer achter, waarna Casper Tengstedt in de ploeg kwam om voorin een nieuwe prikkel te geven. Later in de tweede helft volgde nog een wissel op de flank: Gonçalo Borges nam de plaats in van Aymen Sliti. Op papier twee logische keuzes om meer diepgang, snelheid en duelkracht te brengen in de laatste fase van het veld.
In de praktijk pakte het anders uit. Feyenoord bleef stroef combineren en kwam zelden in een flow waarin de wissels konden renderen. De aanvoer was wisselvallig, voorzetten vonden geen medespelers en combinaties strandden op slordigheden. Het gevolg: de nieuwelingen konden hun stempel niet drukken en werden al snel het mikpunt van teleurstelling.
Beeld rond de zomeraankopen
Het verhaal rond Tengstedt en Borges speelt al langer. Beiden kwamen afgelopen zomer binnen met verwachting: fris profiel, andere kwaliteiten, concurrentie prikkelen. Maar weken en maanden vol korte invalbeurten, gemiste kansen en wisselende rolverdelingen hebben het beeld vertroebeld. Dat leidt tot een klassiek kip-en-ei-probleem: zonder ritme is het lastig overtuigen, maar zonder overtuiging verdien je geen ritme.
In De Kuip is de lat hoog en is geduld beperkt. Supporters willen zien waarvoor is geïnvesteerd: dreiging, rendement en het verschil maken in lastige wedstrijden. Tegen Go Ahead Eagles, juist in een fase waarin Feyenoord een extra zetje nodig had, bleef die ommekeer uit.
Felle reacties op sociale media
Na het laatste fluitsignaal barstte het los op sociale media. Onder hashtags als #FEYGAE klonken veel dezelfde thema’s. Supporters stelden vraagtekens bij het aankoopbeleid, vroegen zich hardop af wie de spelers heeft gescout en maakten een harde vergelijking met (laag) amateurniveau. Er waren berichten die benadrukten dat het inmiddels duidelijk is waarom Tengstedt zo weinig minuten krijgt. Over Borges werd opgemerkt dat hij nauwelijks voorbij de zestienmeterlijn kwam, en sommigen opperden dat een jeugdspeler op dit moment meer indruk zou kunnen maken. Ook mislukte kopballen en ongelukkige aannames werden genoemd als voorbeelden van het gebrek aan scherpte.
- Twijfels over scouting en transfers: “Wat hebben we gekocht?”
- Vergelijkingen met amateurniveau en gebrek aan eredivisiewaarde
- Suggesties om de jeugd voorrang te geven op invalbeurten
- Onbegrip over mislukte acties en weinig dreiging in de zestien
Opvallend was dat in dezelfde stroom berichten ook andere aanvallers werden genoemd. Dat onderstreept dat de kritiek niet alleen bij twee spelers blijft hangen, maar breder raakt aan de hele voorhoede en de manier waarop Feyenoord kansen weet af te dwingen. Tegelijkertijd waren er enkele mildere geluiden te vinden: een kleinere groep supporters stelde dat de spelers heus kwaliteiten hebben, maar nu volledig vastzitten in een negatieve spiraal van weinig vertrouwen en nauwelijks ritme.
Waarom stokt het?
Dat het bij Tengstedt en Borges nog niet klikt, heeft meerdere lagen. Ten eerste zijn invalbeurten in een stroperige wedstrijdtafel vaak ondankbaar: je moet direct leveren in een elftal dat zelf niet loopt. Ten tweede speelt vertrouwen mee. Als elke mispeer wordt uitvergroot en elke actie onder een vergrootglas ligt, kruipt de twijfel in het spel. Ten derde is er de afstemming. Een spits of vleugelspeler gedijt bij aanvoer, looplijnen en duidelijkheid: wie maakt de diepte, wie komt in de bal, waar valt de tweede bal? Als dat hapert, lijkt elke kans minder groot dan hij is.
Dat alles neemt niet weg dat de verwachtingen bij Feyenoord hoger liggen dan een bescheiden bijrol. Zomeraankopen krijgen tijd, maar ook een deadline van het sentiment. Wanneer wedstrijden als tegen Go Ahead Eagles niet worden opengebroken, is de roep om alternatieven – andere namen, ander systeem, of jeugd uit Varkenoord – onvermijdelijk.
De rol van de staf en de selectie
Voor de technische staf ligt hier een lastige afweging. Blijf je minuten geven in de hoop op een omklapmoment, of kies je op de korte termijn voor spelers die op dit moment meer vertrouwen uitstralen? De concurrentiepositie binnen de selectie zal daarop reageren. Ook voor de kleedkamer is het belangrijk dat er een helder plan ligt: duidelijke rollen, afspraken over aanvoer en bezetting voor de goal, en een wisselpatroon dat niet alleen reageert op pech of blessures, maar proactief inspeelt op het krachtenveld van de wedstrijd.
Voor Tengstedt en Borges zelf is de opdracht helder: laat ergens een haakje zien. Dat kan een goal zijn, maar ook een assist, een gewonnen duel dat een doorbraak forceert, of simpelweg een reeks duidelijke keuzes in balbezit. Het zijn die momenten die supporters weer het gevoel geven dat er iets te halen valt.
Publieke opinie en drukmeter
Online peilingen en reacties laten weinig aan de verbeelding over: de publieke opinie draait hard de negatieve kant op. Een meerderheid lijkt te vinden dat de aankopen tot dusver te weinig brengen. Toch is er een minderheid die gelooft dat de basis er wel is en dat een klein succesmoment het startschot kan zijn voor meer. Voor Feyenoord is het zaak die vonk zélf te creëren, liever vandaag dan morgen.
Gevolgen voor de komende weken
De kalender wacht op niemand. Met drukke weken in aantocht moet Feyenoord keuzes maken. Blijft de deur op een kier voor Tengstedt en Borges, of grijpen anderen hun kans? De roep om jeugd kan luider worden als de huidige hiërarchie weinig rendement oplevert. Tegelijk is een sterke trainingsweek of een overtuigende invalbeurt genoeg om het verhaal te kantelen. In topsport kan het snel gaan – in beide richtingen.
Conclusie en vooruitblik
De remise tegen de tien van Go Ahead Eagles voelt als een gemiste kans en vergroot het vergrootglas op de zomeraankopen. Casper Tengstedt en Gonçalo Borges kregen de kans om het verhaal te kantelen, maar bleven steken in het patroon dat hun seizoen tot nu toe typeert: korte invalbeurten zonder beslissende momenten. De teleurstelling onder supporters is begrijpelijk en luid, maar het boek is nog niet dicht. Een elftal dat weer ritme en overtuiging vindt, kan ook individuele spelers optillen. De komende weken zullen uitwijzen of de staf vasthoudt aan deze opties of kiest voor een andere route. Voor Tengstedt en Borges is er maar één antwoord op de twijfel: op het veld, in daden, liefst snel.
