De strijd om de tweede plek in de Eredivisie blijft spannend. Ajax morste opnieuw punten in Zwolle, terwijl Feyenoord in Enschede met 2-0 onderuitging tegen FC Twente. Vooral dat laatste zorgde voor felle reacties in de studio van ESPN. Analist Kenneth Perez legde de vinger op de zere plek en wees niet zozeer naar de spelers, maar vooral naar de technische staf rond trainer Robin van Persie.
Perez kraakt begeleiding vanaf de zijlijn
Volgens Perez ging er in Enschede fundamenteel iets mis bij Feyenoord. Hij miste sturing. “Feyenoord speelde als een kip zonder kop,” zei hij bij het programma Dit was het Weekend. In zijn ogen ontbraken de aanpassingen die je tijdens of rond de rust mag verwachten. Hij verwees naar trainers die hij zelf meemaakte en die vooraf meerdere scenario’s klaar hadden, of in de wedstrijd snel schakelden. Dat zelfvertrouwen zag hij bij Feyenoord niet terug op het veld.
Gebrek aan leiding en communicatie
De Deense analist was vooral kritisch op de coaches langs de lijn. Hij vond dat er nauwelijks leiding werd gegeven en dat er weinig tot geen communicatie was tussen de mensen op het veld en de staf eromheen. Vooral na rust zakte Feyenoord volgens hem door het ijs. Dat is extra pijnlijk omdat plek twee op het spel staat. Presentator Milan van Dongen noemde die kritiek “pijnlijk”, juist omdat de staf tijdens de wedstrijd kan ingrijpen en dat volgens de analisten te weinig deed.
Kun je het van spelers verwachten?
Perez ging een stap verder en legde uit waarom hij vooral naar de staf wijst. In de Eredivisie, zo zei hij, kun je niet altijd verwachten dat spelers in het heetst van de strijd zelf de patronen herkennen en omzetten. Spelers zijn bezig met hun eigen niveau en met duels winnen. Dan is het lastig om de lijnen op het veld te bewaken of een andere veldbezetting te herkennen. Hij noemde Valente en Deijl als voorbeelden van spelers die achteraf goed konden uitleggen wat er fout ging. Dat is waardevol, maar het helpt niet meer als het pas na de wedstrijd komt. Het echte werk zit in het zien en veranderen terwijl de bal nog rolt, en daar zag hij het misgaan.
Analysehulpmiddelen zonder effect
Opvallend detail: Perez wees erop dat Feyenoords staf met iPads op de bank zit en dat er in het stadion iemand hoog op de tribune het overzicht houdt. Juist daardoor mag je verwachten dat tactische problemen snel worden gesignaleerd en opgelost. In zijn ogen duurde het echter te vaak te lang voordat er iets veranderde. Daardoor, zo zei hij, kwamen de overwinningen de laatste tijd vooral tot stand op basis van individuele klasse, en niet door een sterk plan. Dat gold deze keer ook niet, want invaller Sterling had een moeizame invalbeurt en kon het verschil niet maken.
Het contrast met Slot en Bosz
Collega-analist Marciano Vink haakte aan bij dat punt en noemde het verschil met de periode onder Arne Slot bij Feyenoord “groot”. Hij prees de manier waarop Slot en ook Peter Bosz bij PSV snel ingrijpen wanneer een wedstrijd daarom vraagt. Volgens Vink wist Slot vaak binnen een kwartier te doorzien waar de ruimte lag en hoe de tegenstander bestreden moest worden. Die vaardigheid maakte in zijn ogen jaren lang het verschil in De Kuip. Dat contrast maakt de huidige stilstand extra zichtbaar.
Onvrede bij supporters
De kritiek bleef niet beperkt tot de tv-studio. Op X lieten veel Feyenoord-supporters van zich horen. Een deel van hen vindt dat de club moet ingrijpen in de gehele staf, sommigen gingen zelfs zo ver om ook de medische staf te noemen. Anderen benadrukten dat het elftal week na week oogt als los zand en dat het de taak van de trainers is om er één geheel van te maken. Het sentiment is duidelijk: supporters willen zien dat de staf de boel neerzet, bijstuurt en spelers beter laat samenwerken.
Waarom deze wedstrijd zo hard aankomt
De nederlaag in Enschede doet pijn omdat het precies komt op een moment dat Ajax eveneens hapert en de strijd om plek twee open blijft. Waar Ajax in Zwolle met moeite nog een punt pakte, liet Feyenoord de kans liggen om afstand te nemen van de directe concurrent. In zo’n fase van de competitie tellen niet alleen punten, maar ook signalen. Laat je zien dat je als ploeg kan schakelen, ook als het tegenzit? In Enschede was dat antwoord volgens de analisten “nee”.
De kern van de kritiek: plannen, ingrijpen, omzetten
Wat blijft hangen uit de woorden van Perez en Vink is minder de emotie en meer de structuur. Ze vragen om vooraf doordachte scenario’s, om heldere afspraken en vooral om het vermogen om tijdens de wedstrijd te draaien aan de juiste knoppen. Dat kan gaan om iets simpels als een linie die vijf meter opschuift, een middenvelder die een man doordekt of juist een extra speler tussen de linies. Zulke aanpassingen kunnen een wedstrijd kantelen, zeker in topduels waarin details het verschil maken. En precies daar ziet men nu het tekort bij Feyenoord.
Wat staat er nu op het spel?
De druk op plek twee blijft groot. Europees voetbal, financiële zekerheid en sportieve uitstraling hangen eraan vast. Met nog een reeks duels te gaan, heeft Feyenoord de tijd om te reageren. Maar dat vereist duidelijkheid: wie neemt het voortouw langs de lijn, welke spelers dragen de afspraken over op het veld, en hoe snel volgt de vertaling naar concrete aanpassingen? Ook de invallers moeten direct renderen. De wissels in Enschede deden dat niet, en dat werd zichtbaar in het spelbeeld en de uitslag.
Peiling onder fans: hoe moet het verder met de staf?
Onder supporters leeft de vraag of er ingrijpen nodig is. De opties die veelvuldig langskomen:
- Ja, zo snel mogelijk de hele technische staf vervangen.
- Nee, alleen Robin van Persie moet wijken.
- Nee, vervang een deel van de assistenten.
- Ja, pak ook de medische staf mee in de vernieuwing.
Het is aan de clubleiding om af te wegen wat wijsheid is. Paniekbesluiten helpen zelden, maar het negeren van duidelijke signalen evenmin. Transparantie over het plan, en zichtbare verbetering in patronen en automatismen op het veld, kunnen het sentiment snel keren.
Vooruitblik: reactie gevraagd in woord en daad
Feyenoord staat voor een duidelijke opdracht. Herstel de basis: compact staan, duidelijke afstanden tussen de linies, de balcirculatie op tempo en tijdig bijsturen als het misloopt. De staf zal moeten laten zien dat het elftal niet alleen op individuele momenten drijft, maar op een herkenbaar plan. De spelersgroep moet dat plan dragen. Gebeurt dat, dan is plek twee nog altijd haalbaar. Lukt het niet, dan blijft elke misstap voer voor kritiek, binnen én buiten de lijnen. De eerstvolgende wedstrijden worden daarom niet alleen beslissend voor de ranglijst, maar ook voor het vertrouwen in de weg die Feyenoord met deze staf is ingeslagen.
