FC Twente-supporters hoopten even dat de bekeruitschakeling tegen AZ zou worden teruggedraaid. De aanleiding: de invalbeurt van Jizz Hornkamp, die eerder dit seizoen al in de KNVB Beker uitkwam namens Heracles Almelo. De KNVB heeft inmiddels ieder misverstand weggenomen: Hornkamp was volledig speelgerechtigd en AZ hoeft geen sanctie te vrezen.
Aanleiding: discussie door invalbeurt Hornkamp
De discussie ontstond na de kwartfinale van de KNVB Beker tussen AZ en FC Twente. Bij een 1-1 stand bracht AZ twintig minuten voor tijd spits Jizz Hornkamp in het veld, als vervanger van Matej Sin. In de verlenging speelde Hornkamp direct een beslissende rol door de assist te leveren op de winnende treffer van Troy Parrott. AZ plaatste zich daarmee voor de halve finales; Twente lag eruit.
Kort na het laatste fluitsignaal doken op sociale media berichten op van teleurgestelde Twente-fans die hoopten op een reglementaire beslissing in hun voordeel. Hun gedachte: omdat Hornkamp in september al had gespeeld in het bekertoernooi voor Heracles – hij scoorde toen in de 1-4 zege op NAC Breda – zou hij dit seizoen niet nóg een keer in actie mogen komen in dezelfde beker voor een andere club.
Wat er eerder deze winter gebeurde
Hornkamp, 27 jaar, maakte in de winterse transferperiode de overstap van Heracles Almelo naar AZ. De Alkmaarders telden naar verluidt zo’n 4,5 miljoen euro neer voor de spits, die door zijn doelpunten en diepgang in de Eredivisie was opgevallen. Na zijn transfer werd hij ingeschreven voor competitie en beker, waarna hij in de kwartfinale zijn waarde toonde met de beslissende assist.
Het feit dat hij eerder in het seizoen al in de KNVB Beker had meegedaan met Heracles, voedde de gedachte dat hij “beker-gebonden” zou zijn. In veel discussies werd verwezen naar regels die fans kennen uit andere competities, of naar informatie die online rondgaat.
Waarom er zoveel verwarring ontstond
De verwarring heeft meerdere oorzaken. In een aantal buitenlandse toernooien bestond of bestaat er een zogenaamde “cup-tied”-regel: wie eenmaal in de beker speelt voor club A, kan in hetzelfde seizoen niet voor club B in diezelfde beker uitkomen. Dat idee blijft bij voetbalfans hangen en duikt telkens op zodra een speler van club wisselt. Daarnaast circuleren online nog altijd verouderde of onvolledige uitleggen van reglementen, wat de onduidelijkheid vergroot.
In dit geval speelde ook mee dat verschillende AI- en zoekbronnen niet altijd het actuele reglement van de KNVB correct weergeven. Daardoor kreeg een hardnekkige misvatting opnieuw voeding, precies op het moment dat de wedstrijd door Hornkamps assist een gevoelige uitkomst kreeg voor FC Twente.
De uitleg van de KNVB
De KNVB heeft aan RTV Oost bevestigd dat Hornkamp gewoon speelgerechtigd was. De kern van de uitleg is helder: na een geldige transfer en correcte inschrijving mag een speler voor zijn nieuwe club uitkomen in zowel de competitie als de beker. Er is in de KNVB Beker geen verbod op het spelen voor twee clubs binnen hetzelfde seizoen, mits aan de formele voorwaarden is voldaan (zoals registratie, geen schorsing en naleving van eventuele deadlines).
Volgens de voetbalbond is de online informatie die zegt dat dit niet mag, simpelweg onjuist. Daarmee is de hoop op een reglementair ingrijpen in de kwartfinale vervlogen. De uitslag blijft staan en AZ blijft in het toernooi.
Wat als een speler écht ongeldig zou zijn
Het is goed om te weten wat er doorgaans gebeurt als er wél een ongeldig opgestelde speler meedoet. In dat soort gevallen kan een bond optreden met sancties, variërend van een reglementaire nederlaag tot uitsluiting uit het toernooi. Clubs kunnen na een wedstrijd een protest indienen als zij denken dat de tegenstander zich niet aan de regels heeft gehouden. In dit dossier is daar geen sprake van: er is geen regel overtreden, dus is er ook geen grond voor een protest of voor een aanpassing van de uitslag.
Gevolgen voor AZ en FC Twente
Voor AZ betekent de verduidelijking van de KNVB simpelweg dat het bekersucces geen staartje krijgt. De ploeg kan zich vol richten op de halve finale van de KNVB Beker. De rol van Hornkamp in de verlenging – direct betrokken bij het winnende doelpunt – zal binnen de club gelden als een bevestiging dat de winterse investering loont.
Voor FC Twente is de uitschakeling definitief. De club en aanhang zullen de blik moeten verleggen naar de competitie en de jacht op Europees voetbal. De kortstondige hoop op een juridische escape maakt plaats voor de realiteit: op het veld werd het verschil gemaakt en de procedure was op orde.
Hornkamp na zijn winterse overstap
Voor Hornkamp zelf is dit een belangrijk moment in zijn nog prille AZ-periode. De spits, die zich via eerdere stappen in het betaalde voetbal in de kijker speelde, krijgt bij AZ de kans om op hoger niveau mee te draaien en om zich te laten gelden in beslissende fases. Het meespelen in de beker en het meteen leveren van een beslissende bijdrage, onderstreept dat hij niet alleen voor de toekomst is gehaald, maar ook voor directe sportieve impact.
Dat hij eerder al een bekerduel afwerkte voor Heracles, is volgens de KNVB-regels geen enkel probleem. Het draait erom dat de administratieve zaken kloppen; is dat het geval, dan mag een speler na een transfer in beide competities voor zijn nieuwe club worden ingezet.
Waarom deze zaak tot de verbeelding spreekt
Voetbal is emotie, en bekerwedstrijden scherpen die emotie nog extra aan. Een discussie over reglementen laait snel op, zeker als een beslissende treffer valt via een speler met een recent verleden bij een andere club. Dat de regels in elk land en toernooi nét even anders zijn, helpt ook niet mee. De KNVB benadrukt daarom dat supporters en media bij twijfel het officiële reglement of een bevestiging van de bond moeten raadplegen.
Dit incident laat bovendien zien hoe snel online informatie – ook via populaire platforms en AI-toepassingen – verouderd of onvolledig kan zijn. Het is een reminder om bij actuele kwesties terug te grijpen op de primaire bron: in dit geval de KNVB-regels en de formele inschrijving van een speler.
Kernsamenvatting en vooruitblik
Samengevat: Jizz Hornkamp was volgens de KNVB volledig speelgerechtigd voor AZ in de kwartfinale van de KNVB Beker, ondanks zijn eerdere optreden voor Heracles in hetzelfde toernooi. De assist op de winnende goal van Troy Parrott blijft dus gewoon staan, en AZ gaat door naar de halve finales. Voor Twente verandert er niets aan de uitschakeling. De verwarring ontstond door hardnekkige, maar onjuiste aannames over een “cup-tied”-achtige regel die in Nederland simpelweg niet van kracht is.
AZ kan nu de focus leggen op de halve finale en de verdere jacht op prijzen. FC Twente richt zich op herstel in de competitie. En voor iedereen die meeleeft met de beker: deze zaak benadrukt nog eens dat de KNVB-regels leidend zijn, en dat een speler na een winterse transfer – mits juist ingeschreven – in zowel competitie als beker voor zijn nieuwe club mag uitkomen.
