René van der Gijp heeft in de podcast KieftJansenEgmondGijp een opvallende voorspelling gedaan over de toekomst van Oranje. Volgens het vaste gezicht van Vandaag Inside ligt het in de lijn der verwachting dat de opvolger van Ronald Koeman een bondscoach met een donkere huidskleur wordt. Namen als Clarence Seedorf, Patrick Kluivert en Michael Reiziger passeerden daarbij de revue. De KNVB zelf heeft niets bevestigd, maar de uitspraak zorgt wel voor nieuwe discussie over richting, beleid en profilering van het Nederlands elftal na het komende WK.
Onzekerheid rond toekomst van Koeman
Koeman is met Oranje op weg naar het WK van komende zomer in de Verenigde Staten, Canada en Mexico. Wat er daarna gebeurt, is nog onduidelijk. Een verlenging ligt niet vast en evaluaties na grote toernooien zijn in Zeist gebruikelijk. In de podcast werd dan ook druk gespeculeerd over mogelijke scenario’s na 2026, met de vraag wie Koeman zou moeten of kunnen opvolgen.
De stelling van Van der Gijp
Van der Gijp zei in duidelijke bewoordingen dat hij uit meerdere hoeken heeft gehoord dat de KNVB mikken zou op een bondscoach met een donkere huidskleur als Koeman vertrekt. Het zou, zo stelde hij, passen bij een nadruk op diversiteit. Als mogelijke kandidaten noemde hij Seedorf, Kluivert en Reiziger. Volgens hem is dat geen toeval, maar een bewuste denkrichting. Tegelijk bleef het bij een persoonlijke duiding: officiële bevestiging of beleidsteksten kwamen er in het gesprek niet aan te pas.
Kieft niet verrast, rij namen op tafel
Wim Kieft reageerde nauwelijks verbaasd. Ook hij had signalen opgevangen dat Michael Reiziger serieus wordt gezien als potentiële opvolger. Aan tafel kwamen er meer opties voorbij: Jimmy Floyd Hasselbaink en Henk ten Cate werden genoemd, net als Frank Rijkaard. Over Hasselbaink klonk de kanttekening dat zijn cv op topniveau beperkt is, terwijl Ten Cate juist werd geroemd als ervaren, tactisch sterke trainer. Rob Jansen ging nog een stap verder en sprak over Rijkaard als een “superkeuze”.
Profielen van de genoemde kandidaten
Clarence Seedorf is een van de meest gelauwerde oud-internationals uit de Nederlandse voetbalgeschiedenis. Als trainer werkte hij onder meer bij AC Milan en Deportivo La Coruña, en was hij bondscoach van Kameroen, waar Patrick Kluivert zijn assistent was. Zijn trainersloopbaan kende pieken en dalen, maar zijn internationale statuur staat buiten kijf. Het grote vraagteken: wil en kan hij op dit moment instappen in een langdurig KNVB-project?
Patrick Kluivert bouwde zijn carrière na het spelersvak op met uiteenlopende functies: van assistent-bondscoach bij Oranje in 2014 tot een rol als technisch directeur bij Paris Saint-Germain en diverse posities in opleidings- en teamstaven. Als hoofdcoach stond hij onder meer voor de groep bij Curaçao. Hij kent de nationale ploeg, weet wat een eindtoernooi vraagt en heeft ervaring met spelersmanagement op topniveau.
Michael Reiziger is dichterbij Oranje dan menigeen: hij werkte de afgelopen jaren als assistent bij het Nederlands elftal en deed eerder ervaring op bij Ajax, zowel bij de jeugd als in de staf van het eerste elftal. Met Jong Ajax werd hij kampioen in de Eerste Divisie, een zeldzaamheid voor een beloftenploeg. Reiziger geldt als rustig, analytisch en dicht bij de huidige generatie spelers. Dat maakt hem voor sommigen een logische interne kandidaat als de KNVB de lijn-Koeman wil doorzetten.
Jimmy Floyd Hasselbaink bouwde vooral in Engeland aan zijn loopbaan als trainer, met klussen bij onder meer Burton Albion en Queens Park Rangers. Hij geldt als energiek en duidelijk, maar zijn palmares op het hoogste niveau is beperkt. In de podcast klonk daarom scepsis over zijn geschiktheid als bondscoach, al brengt hij wel een schat aan ervaring in de veeleisende Engelse voetbalcultuur mee.
Henk ten Cate heeft een omvangrijk en internationaal cv. Hij werkte bij Ajax, was assistent bij Barcelona en Chelsea en leidde verschillende clubs in het Midden-Oosten naar prijzen. Zijn voorstanders benadrukken zijn tactische bagage en autoriteit. Kritische vragen zouden eerder gaan over beschikbaarheid en ambities op dit moment in zijn loopbaan.
Frank Rijkaard is misschien wel de meest tot de verbeelding sprekende naam. Als bondscoach leidde hij Oranje op het EK 2000 en als trainer van Barcelona won hij de Champions League. Hij stapte jaren geleden uit het vak en staat bekend als iemand die zijn privéleven waardeert boven publiciteit. Precies daarom geldt hij vaak als droomkandidaat, maar tegelijkertijd als iemand bij wie de kans op een terugkeer moeilijk in te schatten is.
Diversiteit binnen de KNVB in perspectief
De opmerking dat de KNVB bewust richting een bondscoach met een donkere huidskleur zou bewegen, plaatst het debat over diversiteit in het Nederlandse voetbal in de schijnwerpers. Feit is dat er de laatste jaren veel aandacht is voor inclusie, representatie en gelijke kansen. In en rond Oranje spelen al decennia spelers met uiteenlopende achtergronden een hoofdrol. In de trainerskamer daarentegen is de doorstroom historisch gezien kleiner geweest, al zijn er zichtbare stappen gezet in opleidingen en talentontwikkeling.
Belangrijk is wel om het onderscheid te maken tussen speculatie en beleid. Zolang de KNVB niet communiceert over criteria, profielen of voorkeursrichtingen, blijft het bij interpretaties van buitenstaanders. Dat neemt niet weg dat het bestuur in Zeist zich na ieder toernooi buigt over visie, speelstijl en begeleiding van de spelersgroep. Een eventuele keuze voor een nieuwe bondscoach volgt doorgaans na gesprekken over die inhoud en de beschikbaarheid van kandidaten, niet zelden in de luwte.
Wanneer valt er duidelijkheid te verwachten?
Traditiegetrouw vindt de evaluatie na een eindtoernooi plaats met de direct betrokkenen. Presteren Koeman en Oranje sterk op het WK, dan kan dat de deur openen voor een verlenging. Mocht de KNVB toch een andere weg willen inslaan, dan is de timing cruciaal met het oog op kwalificatiewedstrijden en de voorbereiding op het volgende toernooi. In dat scenario komen de genoemde namen, en mogelijk nog andere kandidaten uit binnen- en buitenland, in beeld.
Wat betekenen deze geluiden voor Oranje?
Voor de spelersgroep verandert er op korte termijn weinig. De focus ligt op het WK van komende zomer. Voor de buitenwereld en het publieke debat zorgen dit soort podcasts echter wel voor rumoer en verwachtingen. Het voedt discussies over de koers van het nationale team, over de waarde van ervaring tegenover vernieuwing, en over welke eigenschappen een moderne bondscoach nodig heeft om in de internationale top mee te draaien.
Vooruitblik
De uitspraak van Van der Gijp zet de spot aan op een onderwerp dat ongetwijfeld terugkeert zodra het stof van het WK is neergedaald: wie wordt de volgende bondscoach van Oranje, en waarom? De KNVB zal, zoals altijd, kijken naar prestaties, leiderschap, speelstijl en draagvlak. Of daar ook een expliciet diversiteitsstreven aan is gekoppeld, zal pas blijken als er daadwerkelijk knopen worden doorgehakt. Tot die tijd blijft het speculeren, met Seedorf, Kluivert, Reiziger, Hasselbaink, Ten Cate en Rijkaard als bekende en tot de verbeelding sprekende namen op het lijstje.
Kortom: eerst het WK, daarna de gesprekken. Pas dan weten we of de geluiden uit de podcast uitkomen of dat Oranje een andere bocht neemt in de jacht op nieuwe successen.
