Twee tieners uit Schiedam zijn aangehouden na het overlijden van een 60-jarige man, dat maandag plaatsvond na een ruzie rond het gooien van sneeuwballen. Het slachtoffer zakte in elkaar na de confrontatie en overleed, ondanks snelle hulp en reanimatie door hulpdiensten en een voorbijganger. Volgens de politie lijkt mishandeling de vermoedelijke oorzaak, maar het onderzoek naar de precieze toedracht is nog volop bezig.
Wat er is gebeurd
De fatale gebeurtenis speelde zich af in de Van Limburg Stirumstraat, in het westen van Schiedam. Jongeren gooiden sneeuwballen in de straat. De 60-jarige man zou daar iets van hebben gezegd. Wat volgde, lijkt te zijn uitgelopen op een ruzie en mogelijk een handgemeen. Er zijn volgens de eerste bevindingen klappen gevallen, maar er zijn geen wapens gebruikt.
Hulpdiensten waren snel ter plekke. Een voorbijganger begon al met reanimatie voordat de professionals arriveerden. De inspanningen mochten niet baten: de man overleed ter plaatse. De schok in de straat was direct groot, terwijl de politie de omgeving afzette voor onderzoek en sporen veiligstelde.
De aanhoudingen
Kort na het incident kwamen de eerste arrestaties. Twee jongens van 16 en 17 jaar, beiden uit Schiedam, zijn aangehouden. De 16-jarige meldde zich op het politiebureau, naar eigen zeggen om aangifte te doen. Waar die aangifte precies over ging, maakt de politie niet bekend. De 17-jarige is daarna in zijn woning opgepakt.
Beide jongeren zijn volgens de politie herkend op camerabeelden, onder meer op de locatie van het incident. Die beelden spelen een belangrijke rol in het onderzoek naar het verloop van de ruzie, de betrokkenen en de vraag wie wat precies heeft gedaan.
Camerabeelden en getuigen
Naast de camerabeelden spreekt de politie met getuigen die de ruzie of delen daarvan hebben gezien of gehoord. Eerder wezen lokale berichten, op basis van getuigen, al op een woordenwisseling die uitmondde in geweld. De politie bevestigt dat meerdere scenario’s openliggen en dat pas later kan worden vastgesteld hoe het exact is gegaan. De rolverdeling tussen de aanwezigen, het moment waarop het misging en hoe snel de situatie escaleerde, zijn daarbij sleutelvragen.
Geen wapens, wel geweld
De eerste inschatting van de politie is dat er geen wapens zijn gebruikt. Dat maakt de zaak niet minder ernstig: ook zonder wapens kan geweld fatale gevolgen hebben. De nadruk ligt nu op het vaststellen van de feiten en het juridisch kwalificeren van de handelingen die hebben plaatsgevonden. Denk aan de vraag of er sprake is van mishandeling met dodelijke afloop of een andere strafrechtelijke kwalificatie. Dat hangt af van wat er precies is gebeurd en wat daarvan aantoonbaar is.
Eerder opgepakte mannen weer vrij
In de nasleep van het incident hield de politie kort twee andere mannen van 18 en 19 jaar aan. Na verificatie bleek dat zij niet op de plek van de ruzie aanwezig waren. Zij zijn daarom vrijgelaten en geen verdachte meer in deze zaak. Zulke snelle aanhoudingen komen vaker voor in de hectiek na een ernstig incident, wanneer signalementen en eerste meldingen nog onvolledig of tegenstrijdig kunnen zijn.
Onderzoek loopt door
Het onderzoek richt zich op drie sporen: beeldmateriaal, getuigenverklaringen en medische bevindingen rond het overlijden. De beelden moeten duidelijk maken wie aanwezig waren, hoe de bewegingen verliepen en op welk moment er geweld plaatsvond. Getuigen worden gehoord om gaten in het tijdsbeeld te dichten. De politie communiceert voorlopig beperkt, ook omdat de verdachten minderjarig zijn en privacyregels strenger zijn.
De komende dagen wordt naar verwachting meer duidelijk. Het is gebruikelijk dat de politie extra context geeft zodra de eerste verhoren zijn afgerond en wanneer analyse van de beelden en verklaringen voldoende houvast biedt. Tot die tijd blijft de centrale boodschap dat er veel nog niet vaststaat en dat de uitkomst van het onderzoek leidend is.
Impact op de buurt
Een ruzie die bij sneeuwpret begint en eindigt in een dodelijk incident zorgt begrijpelijk voor onrust. Bewoners willen weten wat er is misgegaan en of het om een eenmalige escalatie gaat. Hoewel de politie geen aanwijzingen heeft voor het gebruik van wapens of voor een vooraf gepland geweldsincident, laat de zaak zien hoe snel een ogenschijnlijk klein conflict kan ontsporen. Voor buurtbewoners is het belangrijk dat het feitenrelaas helder wordt en dat er rust terugkeert in de straat.
Wat we wel en niet weten
Dit weten we: het incident vond maandag plaats in de Van Limburg Stirumstraat. Een 60-jarige man overleed nadat er geweld was gebruikt, vermoedelijk na een ruzie over sneeuwballen. Hulpdiensten hebben nog geprobeerd te reanimeren. Twee jongens van 16 en 17 uit Schiedam zijn aangehouden; de jongste meldde zich zelf op het politiebureau. Ze zijn herkend op camerabeelden. Er zijn geen wapens gebruikt. Eerder vastgehouden mannen van 18 en 19 bleken niet ter plaatse en zijn vrijgelaten.
Dit is nog onduidelijk: de exacte aanleiding, wie de eerste klap uitdeelde, hoe lang het handgemeen duurde en of er meerdere jongeren betrokken waren. Ook is niet bekend wat de 16-jarige precies kwam aangeven op het bureau. De politie onderzoekt meerdere scenario’s voordat er definitieve conclusies worden getrokken.
Juridische context
Omdat de aangehouden verdachten minderjarig zijn, geldt het jeugdstrafrecht. Dat betekent dat hun persoonsgegevens niet openbaar worden gemaakt en dat de communicatie over de inhoud van het onderzoek terughoudend is. Voor de kwalificatie van het feit kijkt het Openbaar Ministerie naar de mate van geweld, het causale verband met het overlijden en de individuele rol van betrokkenen. Pas als die puzzel is gelegd, kan een vervolgingsbeslissing worden genomen.
Vooruitblik
De politie zet het onderzoek onverminderd voort. Meer verhoren, verdere analyse van camerabeelden en het naast elkaar leggen van verklaringen moeten duidelijkheid geven. Zodra er nieuwe, bevestigde informatie is, volgt een update. Tot die tijd blijft de kern dat een man zijn leven verloor na een ruzie in de straat, en dat twee minderjarige verdachten vastzitten terwijl wordt uitgezocht wat er precies is gebeurd en wie daarvoor verantwoordelijk is.
Kern: een tragische escalatie in Schiedam leidt tot twee aanhoudingen en veel vragen. De feiten worden stap voor stap vastgesteld. Pas daarna volgt het oordeel.
