Forum voor Democratie meldt een opvallende groei van het ledenbestand en ziet die ontwikkeling terug in de peilingen. Terwijl in Den Haag druk wordt gepuzzeld aan een mogelijk minderheidskabinet onder leiding van D66-partijleider Rob Jetten, claimt FVD dat de rechterflank harder groeit dan ooit. Fractievoorzitter Lidewij de Vos voert in de Tweede Kamer scherp oppositie, terwijl partijvoorzitter Thierry Baudet buiten het parlement de achterban mobiliseert met acties, oproepen en campagne-evenementen.
Ledenrecord en stijgende peilingen
Volgens de partij tikte FVD nog vóór de jaarwisseling de grens van 70.000 leden aan. De aanwas zou in 2026 stevig zijn doorgezet. De partij spreekt van een ‘explosieve’ toename en koppelt die groei aan de onvrede over de kabinetsformatie en het politieke klimaat in Den Haag. In recente peilingen ziet FVD dat naar eigen zeggen terug met een bandbreedte van circa 13 tot 14 zetels. Concrete peilingnamen en -methodes worden in de partijcommunicatie niet genoemd, maar intern wordt de stijgende lijn als signaal gezien dat de campagne aanslaat.
Het beeld dat FVD schetst: hoe sterker de roep om uitsluiting van rechts in coalitiegesprekken, hoe groter de drang bij kiezers en sympathisanten om zich te organiseren. De partij verwijst daarbij naar eerdere momenten waarop oppositiepartijen profiteerden van politieke blokkades of cordon sanitaires. De aanwas van leden is in het verleden namelijk vaker gebruikt als maatstaf voor betrokkenheid en campagnekracht, zeker in aanloop naar verkiezingen.
Reactie van de partijtop
Thierry Baudet deelde op X (voorheen Twitter) dat FVD op één dag het 250e nieuwe lid mocht verwelkomen. Die concrete dagscore wordt door de partij gebruikt om te illustreren dat de aanwas niet alleen structureel, maar ook op dagbasis hoger ligt dan in eerdere jaren. Baudet spreekt van “geweldig nieuws” en benadrukt dat de campagne-energie zich vertaalt naar meetbare groei.
Lidewij de Vos zet intussen in de Tweede Kamer de toon voor de politieke lijn: stevig in oppositie tegen plannen rondom klimaat en belasting die het mogelijke nieuwe kabinet-Jetten op tafel zou leggen. De Vos positioneert FVD daarbij uitdrukkelijk als tegenkracht van wat de partij ziet als ‘onnodige lastenverzwaring’ en ‘betuttelende regelgeving’ die de koopkracht en de economie zou schaden.
Formatiedruk en debat over Box 3
In de formatie wordt gespeculeerd over een minderheidskabinet met D66 in de hoofdrol. VVD en CDA worden genoemd als partijen die daar mogelijk constructief aan willen bijdragen. Vanuit FVD klinkt stevige kritiek op dat scenario. De partij noemt het “ondemocratisch” als een minderheidskabinet grote belastingwijzigingen zou doordrukken zonder breed draagvlak in de Kamer en in het land.
Centraal in die kritiek staat Box 3, de belastingcategorie voor vermogen. FVD kwalificeert beoogde aanpassingen (zoals het zwaarder belasten van spaargeld en beleggingen) als een vorm van ‘onteigening’. Volgens de partij is zo’n koers bedoeld om wat zij ‘utopische klimaatutgaven’ noemt te financieren. Economen en beleidsmakers benadrukken al langer dat de vermogensbelasting hervorming nodig heeft om beter aan te sluiten op werkelijk rendement, maar in de politieke arena is de invulling daarvan onderwerp van fel debat. FVD kondigt aan die strijd in de Tweede Kamer en, zo nodig, in de Eerste Kamer maximaal te voeren.
Verkiezingskoorts en strategie
Met de gemeenteraadsverkiezingen van 18 maart in zicht intensiveert FVD de campagne. Baudet onderstreepte dat er “nog een maand” te gaan is en wil ervoor zorgen dat “Nederland niet om ons heen kan”. Die formulering past in een bredere strategie: landelijke zichtbaarheid koppelen aan lokale aanwezigheid, met nadruk op thema’s als lasten, veiligheid, mobiliteit en ruimtelijke ordening.
De timing is voor de partij gunstig. Gemeenteraadsverkiezingen bieden een podium om nieuwe leden snel te betrekken bij activiteiten: flyeren, buurtbijeenkomsten, en digitale campagnes. Bovendien kunnen lokale resultaten een vroege graadmeter zijn voor het landelijke momentum waar FVD op rekent. Tegelijk geldt dat lokale dossiers vaak om praktische oplossingen vragen en minder ideologisch zijn. De uitdaging voor FVD is om de landelijke energie om te zetten in concreet lokaal beleid en geloofwaardige kandidatenlijsten.
Acties, mobilisatie en korting
Om de groei verder aan te jagen, voert FVD deze week een extra stimulans in: wie zich nu aansluit, krijgt 50 procent korting op het eerste jaar lidmaatschap. Zulke actiekortingen zijn in de campagnewereld niet ongebruikelijk; ze verlagen de instapdrempel en leveren vaak een zichtbare piek op in aanmeldingen. De vraag is vervolgens of die nieuwe leden actief blijven en bijdragen aan de partijorganisatie op lange termijn.
Naast de ledenwerving loopt er een petitie tegen de voorgenomen Box 3-wetgeving. Volgens de partij staat de teller “bijna op 10.000 handtekeningen” en moet de druk op Den Haag “gigantisch” worden om aanpassingen te voorkomen. FVD roept sympathisanten op hun vermogen, onderneming en nalatenschap te beschermen tegen wat zij ‘fiscale willekeur’ noemt. De partij wil voorkomen dat de wetgeving “stilletjes” doorgezet wordt en ziet de Eerste Kamer als beslissende horde. Juristen wijzen erop dat de Senaat wetgeving inderdaad kan tegenhouden of terugsturen, maar dat er vaak aanpassingen en compromissen nodig zijn om een meerderheid te vinden.
Reacties en bredere context
Aan de andere kant verdedigen voorstanders van een hervormde vermogensheffing dat een eerlijker belasting op werkelijk rendement onmisbaar is voor een robuust en rechtvaardig stelsel. Zij stellen dat spaarders worden ontzien als het fictieve rendement plaatsmaakt voor feitelijke opbrengsten, terwijl grote vermogens en risicovolle beleggingen juist zwaarder kunnen worden aangeslagen. De inzet van het kabinet in wording is nog niet tot in detail duidelijk, maar de contouren van een koers die meer in lijn ligt met echt behaald rendement, zijn eerder al geschetst.
De verwijten over een ‘partijkartel’ en ‘uitsluiting’ passen in een jarenlange discussie over de ruimte voor nieuwe en oppositiepartijen in coalitieonderhandelingen. Waar kritische partijen zeggen dat zij stelselmatig buiten de deur worden gehouden, wijzen gevestigde partijen op programmatische verschillen en op de noodzaak van bestuurbaarheid. In een versnipperd landschap is het vormen van stabiele meerderheden complex, en vallen delen van de oppositie geregeld buiten eerste formatierondes. Dat debat zal, naarmate verkiezingen naderen, ongetwijfeld verder aanzwellen.
Vooruitblik
De komende weken staan in het teken van meten en mobiliseren. Houd bij FVD in de gaten: zet de ledenstijging door, en vertaalt die zich naar vrijwilligers, campagnekracht en zichtbare lokale resultaten? Aan de formatietafel: krijgt het mogelijke kabinet-Jetten voldoende draagvlak voor de belangrijkste dossiers, inclusief Box 3 en klimaat? En in de Eerste Kamer: hoe vallen de verhoudingen uit als er een definitief wetsvoorstel ligt en de steun van meerdere fracties nodig is?
Voor nu is duidelijk dat FVD een moment van groei claimt en die claim actief inzet om het eigen kamp verder te versterken. Of dat momentum beklijft, hangt af van drie factoren: de helderheid van het regeringsbeleid, de concrete effecten voor burgers en ondernemers, en de vraag of de partij haar beloftes lokaal en landelijk kan omzetten in aantoonbare resultaten. Op 18 maart volgt de eerste praktische test aan de stembus. Daarna zullen de debatten over belasting, klimaat en bestuur onvermijdelijk terugkeren in de Kamer én op het campagnepad.
