De discussie over de aanvoerdersband bij Feyenoord blijft maar doorlopen. Nadat Robin van Persie eerder dit seizoen de band afpakte van Quinten Timber en tijdens de winterstop ook Sem Steijn van zijn rol ontdeed, lijkt er alweer een nieuwe wending te komen. Met de aanstaande komst van Mats Deijl staat een derde wijziging mogelijk voor de deur.
Stand van zaken rond de aanvoerdersband
Van Persie koos aan het begin van het seizoen voor Timber als captain, maar draaide die keuze al snel terug. De middenvelder verloor de band, waarna Steijn het stokje kreeg bij de start van de tweede seizoenshelft. Ook dat bleek geen blijvende oplossing. Zo’n twee weken geleden maakte de trainer Timon Wellenreuther de eerste aanvoerder. De doelman draagt sindsdien de band en fungeert als primaire spreekbuis in de kleedkamer en richting scheidsrechters.
Het patroon laat zien dat Van Persie zoekt naar stabiliteit en leiderschap dat past bij de fase waarin zijn ploeg zich bevindt. Hij lijkt niet bang om in te grijpen als hij voelt dat de dynamiek beter kan. Tegelijkertijd zorgt het voor onrust en veel discussie buiten het veld: wie is nu echt de leider van dit Feyenoord?
Mats Deijl op weg naar Rotterdam
De volgende mogelijke zet in dit verhaal draait om Mats Deijl. Feyenoord heeft mondeling overeenstemming bereikt met de 28-jarige rechtsback van Go Ahead Eagles. Officieel is er nog niets aangekondigd, maar alle signalen staan op groen voor een overstap naar Rotterdam-Zuid. Deijl is al jaren een vaste waarde in Deventer en draagt daar de aanvoerdersband. Daarmee brengt hij ervaring en een duidelijk profiel als leider mee.
Voor Feyenoord zou Deijl sportief gezien direct inzetbaar zijn op de rechtsbackpositie, maar zijn leiderschap is minstens zo relevant in een team dat zoekt naar vaste gezichten in de hiërarchie. Dat maakt hem, puur op profiel, een logische kandidaat om mee te denken over de aanvoerdersrol. Of hij die band ook daadwerkelijk krijgt, hangt af van Van Persie en de manier waarop Deijl zich in de groep voegt zodra de transfer rond is.
De knipoog van Van Persie tijdens het persmoment
De aanvoerdersthematiek kwam recent openlijk ter sprake tijdens een persmoment. Valentijn Driessen vroeg Van Persie of Deijl in beeld is als nieuwe captain. De trainer reageerde met een knipoog en gaf aan dat hij de humor in de vraag wel zag. Vervolgens liet hij doorschemeren dat hij het zou kunnen overwegen. Driessen wees op Deijls aanvoerderschap bij Go Ahead Eagles en trok de parallel met de eerdere keuze voor Steijn, die na zijn komst van FC Twente in Rotterdam direct de band kreeg. Van Persie hield de deur op een kier: het kán, was zijn strekking, als het in het belang van het team is.
Die uitwisseling onderstreept de pragmatische aanpak van de hoofdtrainer. Hij lijkt te willen kiezen voor wie op dat moment het beste past, ongeacht status of verleden bij de club. Dat pakt soms onconventioneel uit, maar past bij een coach die scherp stuurt op gedrag, energie en voorbeeldrol in de groep.
Nasleep van de kwestie-Timber
De schijnwerpers blijven ook gericht op Quinten Timber. De middenvelder raakte de band kwijt en sprak recent openhartig bij ESPN over zijn beleving van de situatie. Daarna doken berichten op dat hij en Van Persie stevig met elkaar in de clinch zouden zijn gegaan in de kleedkamer. Timber ontkende dat beeld: er zouden geen koppen letterlijk tegen elkaar hebben gestaan.
Wel erkende hij dat de afgelopen periode pittig was. Hij blikte terug op wat er is gebeurd, benadrukte dat er een gesprek met de trainer heeft plaatsgevonden en dat dat goed was. Beiden zouden elkaar het beste wensen voor het vervolg van hun carrières. Het zet een streep onder de heisa, al zal de inhoud van die gesprekken binnenskamers blijven. Voor het team is het in elk geval belangrijk dat het onderwerp niet langer de verhoudingen beïnvloedt.
Wat betekent dit voor de kleedkamer?
Leiderschap in een topclub gaat verder dan wie de band draagt. Het draait om wie het tempo bepaalt in trainingen, wie het eerste staat bij tegenslag en wie de norm bewaakt. Wellenreuther vult die rol nu in vanuit het doel, wat voor sommige trainers ideaal is omdat een keeper veel overzicht heeft en rust kan brengen. Tegelijkertijd kan een veldspeler dichter op de duels zitten en in het spelmoment direct invloed uitoefenen op medespelers. Dat is een argument voor een rechtsback of middenvelder als aanvoerder.
Mocht Deijl komen én snel aarden, dan zou hij in theorie die veldleidersrol kunnen pakken. Zijn ervaring als captain bij Go Ahead Eagles spreekt in zijn voordeel. Maar elke kleedkamer is anders. Respect en gezag verdien je opnieuw wanneer je binnenstapt bij een nieuwe club. Van Persie zal dus niet alleen op cv beslissen, maar vooral kijken naar wat hij dagelijks ziet: stemgeluid in de groep, scherpte op details, verantwoordelijkheid in moeilijke momenten.
Voor spelers als Steijn is het opnieuw schakelen. Hij begon het kalenderjaar als captain, moest die rol afstaan en zal zich nu vooral op zijn spel moeten richten. Dat geldt ook voor Timber, die sportieve antwoorden zal willen geven. In zo’n context is het belangrijk dat er snel duidelijkheid komt over wie de eerste en tweede aanvoerder zijn, zodat er rust ontstaat en iedereen weet waar hij aan toe is.
Sportieve en organisatorische afweging
Van Persie balanceert tussen continuïteit en vernieuwing. Te veel wisselingen aan de top kunnen voor onduidelijkheid zorgen, maar het niet ingrijpen als de chemie ontbreekt kost ook punten. De trainer lijkt te kiezen voor een tussenweg: durven bijsturen, maar steeds met het collectief voor ogen. Als Deijl daadwerkelijk tekent, zal hij eerst minuten moeten maken en laten zien dat hij een verlengstuk van de staf op het veld kan zijn. Pas dan komt een volgende stap, zoals de band, echt in beeld.
Ook praktisch speelt mee wie er wekelijks op het veld staat. Beschikbaarheid is essentieel voor een aanvoerder. Een keeper als Wellenreuther voldoet daaraan; een nieuwe veldspeler moet eerst zijn plek veroveren. Dit soort afwegingen maken dat de beslissing minder romantisch is dan het van buitenaf lijkt: het is vooral een heel praktische keuze.
Vooruitblik
De eerste vraag die beantwoord moet worden, is of en wanneer de transfer van Mats Deijl officieel wordt. Daarna volgt het sportieve traject: medische keuring, kennismaken met de groep, en kijken hoe snel hij kan aanhaken op trainings- en wedstrijdroutine. In de tussentijd blijft Wellenreuther de logische eerste aanvoerder. Als Deijl snel indruk maakt, zou Van Persie later in het seizoen nogmaals kunnen bijsturen, maar zekerheid daarover is er niet.
Wat wel vaststaat: Feyenoord zoekt naar een stabiele leidersstructuur voor de cruciale maanden die komen. Een duidelijke hiërarchie, korte lijnen in de kleedkamer en draagvlak in de selectie zijn daarbij onmisbaar. Of de oplossing van buiten komt met Deijl, of van binnenuit met Wellenreuther en de ervaren krachten in de groep, zal snel blijken. Voor nu is de boodschap vooral: prestaties op het veld moeten de rust terugbrengen. Daarna volgt de band vanzelf.
Kort samengevat: Feyenoord heeft mondeling akkoord met Deijl, Van Persie houdt de optie open om hem een prominente rol te geven, en de trainer blijft sturen op wat hij dagelijks ziet. De komende weken moeten uitwijzen of die koers eindelijk de gewenste stabiliteit oplevert.
