Feyenoord staat voor een zomer vol keuzes over spelers die vorig seizoen elders minuten maakten. De verhuurperiode van meerdere namen loopt af en de club zal moeten bepalen wie nog toekomst heeft in De Kuip en voor wie de deur langzaam dichtvalt. Vooral voor Calvin Stengs, Ramiz Zerrouki en Luka Ivanusec lijkt de route terug naar de Rotterdamse basiself allerminst vanzelfsprekend.
Huurspelers met uiteenlopende dossiers
Stengs kwam het afgelopen halfjaar in actie voor Pisa in Italië, Zerrouki keert terug van FC Twente en Ivanusec verzamelde speeltijd bij PAOK in Griekenland. Daarnaast zijn er nog spelers als Neraysho Kasanwirjo en talent Gjivai Zechiël die buiten Rotterdam ervaring opdeden. Hun situaties verschillen sterk: de één werd weggestuurd om ritme en vertrouwen te vinden, de ander omdat hij niet doorbrak zoals gehoopt.
Bij RTV Rijnmond werd het onlangs helder verwoord: achter iedere verhuur schuilt een reden. Jongelingen zoals Zechiël, maar ook spelers als Plug en Slory, worden vooral tijdelijk elders gestald om te groeien met het oog op de toekomst. Tegelijk is er een groep die simpelweg niet overtuigde in De Kuip, waardoor verhuur een tussenstap werd richting een definitieve oplossing. Voor die laatste categorie is de kans aanwezig dat Feyenoord deze zomer knopen doorhakt.
Waarom het perspectief niet voor iedereen gelijk is
De komende weken draait het bij Feyenoord om selectie-opschoning, salarisruimte en sportieve hiërarchie. Spelers die onder meerdere trainers geen vaste waarde werden, krijgen niet zomaar nóg een kans. Het signaal dat vanuit de club klinkt, is duidelijk: na verschillende pogingen moet soms een harde grens getrokken worden, zowel in het belang van de speler als van Feyenoord.
Bij Stengs spelen fysieke tegenslagen mee. Blessures remden zijn ontwikkeling en maakten het lastig om ritme en impact te combineren. Voor Zerrouki weegt mee dat hij zich in Rotterdam niet heeft kunnen vastbijten op het middenveld, ondanks bewezen waarde in de Eredivisie bij zijn vorige club. Ivanusec kreeg vooral elders minuten om vertrouwen op te doen, maar of dat voldoende is om terug te keren als dragende speler, is onzeker.
Analisten: van afscheid tot herkansing
Voormalig Feyenoorder Ali Boussaboun ziet een gespleten beeld. Aan de ene kant begrijpt hij dat de club afscheid wil nemen van jongens bij wie het niet heeft geklikt of die te vaak geblesseerd waren. Aan de andere kant wijst hij op het onvoorspelbare karakter van een nieuwe voetbalzomer: een trainerswissel, andere accenten in speelwijze of veranderende concurrentie kunnen de kaarten ineens anders schudden. Daardoor kan een speler die eerder buiten de boot viel, opeens weer kansen krijgen.
Nasser El Khayati plaatst daarbij nog een extra kanttekening. Volgens hem draait topvoetbal uiteindelijk om vorm op het juiste moment. De voorbereiding – vaak zo’n zeven weken – kan een rangorde volledig hertekenen. Wie zich in die periode laat zien, kan onder een nieuwe staf prompt tot de uitblinkers behoren, los van wat er het afgelopen seizoen gebeurde. In die lezing is het niet de geschiedenis die telt, maar het hier en nu.
Het Van Persie-scenario weegt zwaar
Een terugkerend thema in de discussie: wat gebeurt er met de technische staf? In de Rotterdamse wandelgangen wordt gespeculeerd over het aanblijven of vertrek van Robin van Persie in de trainersrol. Dat scenario is niet onbelangrijk voor de toekomst van meerdere huurlingen. Mocht Van Persie vertrekken, dan kan de hiërarchie verschuiven en voor sommigen nieuw perspectief ontstaan. Blijft hij, dan zou dat volgens betrokken volgers juist het doek kunnen laten vallen voor bepaalde spelers met wie de klik simpelweg ontbrak. Zerrouki wordt in dat verband vaak genoemd, omdat de verstandhouding en zijn sportieve rol onder de huidige staf niet vruchtbaar bleken.
RTV Rijnmond-verslaggever Dennis van Eersel benadrukte dat de club de laatste jaren al meermaals koos voor verhuur bij jongens die onder verschillende trainers geen vaste plek veroverden. Zijn conclusie: op een gegeven moment volgt er onvermijdelijk een definitief besluit. Dat verklaart ook waarom sommige spelers nu al elders zijn gestald; het is een stap richting duidelijkheid, zowel sportief als financieel.
Jong talent tegenover gevestigde namen
Feyenoord opereert op twee sporen. Jong talent, zoals Zechiël of spelers uit de eigen opleiding, krijgt doorgaans geduld. Verhuur is dan een middel om wekelijks te spelen, meters te maken en zich te bewijzen op een niveau dat past bij hun fase. Terug in Rotterdam kunnen ze vervolgens aansluiten, of in elk geval strijden voor minuten in beker- en Europese weken.
Voor de meer ervaren of duurdere aanwinsten ligt de lat anders. Als een speler na een of twee seizoenen en diverse kansen niet is uitgegroeid tot basisspeler, weegt Feyenoord de kosten en baten opnieuw af. Met een Champions League-ambitie, druk vanuit de achterban en een stijgende internationale lat, kan de club zich niet veroorloven langdurig te wachten op een doorbraak die misschien niet komt.
Sportieve en financiële afwegingen
Daarbij spelen financiële realiteit en selectieplanning een rol. Verhuurde spelers drukken vaak nog deels op de loonkosten, terwijl hun marktwaarde stagneert als ze niet excelleren. Een verkoop – al dan niet met doorverkoopclausules of bonussen – kan ruimte creëren voor gerichte versterkingen op posities waar Feyenoord direct kwaliteit zoekt. De sportieve staf wil bovendien met een compacte, competitieve selectie werken, waarin de hiërarchie helder is en de intensiteit hoog blijft.
De timing is belangrijk. Clubs die belangstelling hebben voor spelers als Stengs, Zerrouki of Ivanusec zullen rekening houden met hun recente prestaties, blessureverleden en contractuele situatie. Feyenoord zal proberen momentum te benutten, bijvoorbeeld na een sterke huurperiode of een overtuigende voorbereiding, om de best mogelijke deal te sluiten – of juist om te besluiten iemand opnieuw een kans te geven.
Wat betekent dit voor de voorbereiding?
De voorbereiding wordt het scharnierpunt. Met medische tests, oefenwedstrijden en trainingskampen krijgen terugkeerders de mogelijkheid om zich te tonen. Een nieuwe trainer of aangepaste speelprincipes kunnen rollen herschikken. Tegelijk zal de club niet te lang in onzekerheid blijven: duidelijkheid richting spelersgroep en transfermarkt is essentieel, zeker met een drukke kalender en snelle Europese deadlines.
Mocht Van Persie blijven, dan lijkt de kans klein dat spelers die onder hem geen vaste rol hadden plotseling bovenaan de pikorde verschijnen. Vertrekt hij of verandert de samenstelling van de staf, dan kan dat speelminuten en perspectief voor specifieke namen vergroten. In beide gevallen geldt: prestaties in de voorbereiding en fitheid zijn doorslaggevend.
Conclusie en vooruitblik
Feyenoord staat op een kruispunt met zijn huurlingen. Voor talenten is verhuur vooral een investering in de toekomst; voor anderen is het een signaal dat een definitief afscheid dichterbij komt. Stengs, Zerrouki en Ivanusec bevinden zich precies in dat spanningsveld. Blessures, vorm, klik met de staf en concurrentie op hun posities bepalen de uitkomst. Analisten benadrukken dat een trainersscenario – al dan niet met Van Persie aan het roer – een sleutelrol speelt in de kansenverdeling.
In de komende weken worden de lijnen uitgezet. De voorbereiding fungeert als laatste examen, maar de contouren zijn helder: wie onder meerdere trainers niet kon overtuigen, zal mogelijk de deur zien sluiten. Tegelijk blijft er in het voetbal altijd ruimte voor verrassing. Vorm, fitheid en een frisse blik kunnen alsnog het verschil maken. Feyenoord kiest, zoals het een topclub betaamt, voor duidelijkheid en sportieve logica. De transferzomer zal uitwijzen wie in De Kuip blijft en wie een nieuw hoofdstuk begint.
