Bayer Leverkusen heeft een openingsbod uitgebracht op Quinten Timber van circa vijftien miljoen euro, met naar verluidt een bonuspakket van ongeveer vijf miljoen euro. Feyenoord heeft dat voorstel resoluut afgewezen. De Rotterdamse club zet in op een betere deal en wil de totale transfersom boven de grens van twintig miljoen euro krijgen, melden Duitse en Nederlandse media.
Stand van zaken rond het bod
Volgens Bild is het eerste Leverkusen-bod begin deze week neergelegd en direct door Feyenoord van tafel geveegd. De Duitse landskampioen zou proberen het volledige pakket – inclusief variabele bonussen – onder de twintig miljoen euro te houden. Aan De Kuip is daar weinig animo voor. De Eredivisie-topclub mikt op een bedrag dat de twintig miljoen euro overstijgt, wat gezien de contractduur, rol en leeftijd van de middenvelder een logische inzet is.
In de berichtgeving wordt het openingsbod getypeerd als een “gokje” of proefballon: een eerste verkenning om de onderhandelingsbereidheid van Feyenoord te testen. De verwachting is dat Leverkusen niet afhaakt, maar binnen afzienbare tijd met een verbeterd voorstel terugkeert.
Waarom Leverkusen achter Timber aan zit
Leverkusen ziet in Timber de beoogde opvolger van Aleix García, voor wie serieuze belangstelling bestaat. West Ham United wordt genoemd als voornaamste gegadigde om de Spaanse controleur binnen te halen. Mocht García daadwerkelijk vertrekken, dan wil Leverkusen snel schakelen om de continuïteit op het middenveld te waarborgen. In dat scenario past Timber – dynamisch, tweebenig en inzetbaar als box-to-box of iets dieper in de opbouw – uitstekend in het profiel dat de club zoekt.
De 24-jarige international-in-de-dop heeft bij Feyenoord de afgelopen seizoenen een stevige groei doorgemaakt. Zijn ontwikkeling in balprogressie, drukzetting en spelverdeling leverde hem niet alleen een vaste basisplaats op, maar ook interesse van clubs uit grotere competities. Voor Leverkusen, dat de afgelopen jaren succesvol rekende op een mix van durf, data-analyse en doorverkooppotentieel, is Timber een logisch target: sportief meteen inzetbaar, en met restwaarde.
Feyenoords onderhandelingspositie
Timber ligt nog tot medio 2026 vast in Rotterdam-Zuid. Er is tot op heden geen akkoord bereikt over een verlenging, waardoor deze zomer een kantelpunt wordt. Verkoop nu levert de beste papieren op voor Feyenoord om maximaal te incasseren; aanblijven zonder nieuw contract kan in 2026 tot een transfervrije uitgang leiden of, op zijn minst, tot waardeverlies in de zomer van 2025.
Tegen die achtergrond houdt Feyenoord de rug recht aan de onderhandelingstafel. De club wil zich niet laten opjagen en stuurt op een prijs die de sportieve waarde én de marktsituatie weerspiegelt. Dat de Rotterdammers niet warmlopen van een pakket onder de twintig miljoen euro, is dan ook een helder signaal richting Leverkusen en eventuele andere geïnteresseerden.
Trainer Robin van Persie heeft Timber intussen de aanvoerdersband ontnomen, juist om sportieve en contractuele onduidelijkheden te dempen in de kleedkamer. Het is een keuze die vaker wordt gemaakt in aanloop naar een mogelijke transfer: verantwoordelijkheid verdelen, druk wegnemen en voorkomen dat één dossier te veel invloed krijgt op de groep. Voor Timber verandert er sportief op korte termijn weinig, maar het onderstreept wel dat er deze zomer knopen worden doorgehakt.
Sportieve en financiële afwegingen
Voor Feyenoord is dit een klassieke weegschaal. Sportief is Timber een vaste waarde, iemand die tempo kan bepalen en in topwedstrijden overeind blijft. Financieel is dit mogelijk het moment om het maximale uit de markt te halen. De recente transferjaren hebben aangetoond dat Eredivisieclubs, mede door Europese prestaties en een verbeterde reputatie van talentontwikkeling, in de onderhandeling steviger staan. Een bedrag ruim boven de twintig miljoen euro voor een basisspeler met internationale potentie past in dat beeld.
Voor Timber lonkt met de Bundesliga een competitieniveau waar intensiteit, tactische discipline en tempo structureel hoger liggen. Leverkusen speelt om prijzen en heeft zich de laatste seizoenen ontwikkeld tot een bestemming waar spelers beter worden en zich in de kijker spelen op het allerhoogste podium. Tegelijk is Feyenoord een stabiel topklimaat met gegarandeerde speeltijd en Europees perspectief. De keuze zal dus een combinatie zijn van sportieve ambitie, rolgaranties en financiële voorwaarden.
Scenario’s voor de komende weken
Het meest waarschijnlijke vervolg is dat Leverkusen terugkomt met een opgekrikt voorstel, al dan niet met een creatief bonuspakket. Denk aan makkelijk te activeren variabelen (aantal wedstrijden, Europees halen) en moeilijkere mijlpalen (kampioen worden, Champions League-prestaties). Feyenoord zal die variabelen nauwgezet wegen: hoe zeker zijn ze, op welke termijn keren ze uit en welke garanties zijn er op doorverkooppercentages of bonussen bij toekomstige transfers?
Een tweede scenario is dat de markt zich verbreedt. Zodra duidelijk wordt dat Feyenoord bereid is te praten boven een bepaalde ondergrens, kunnen clubs uit de Premier League of Serie A de situatie aftasten. Dat kan de prijs opdrijven, maar ook de doorlooptijd verlengen. Voor alle partijen is snelheid echter waardevol: Feyenoord wil duidelijkheid richting competitiestart en selectieplanning, Leverkusen wil bij een vertrek van García geen gat op het middenveld laten ontstaan, en Timber zelf heeft belang bij een volledige voorbereiding bij zijn uiteindelijke club.
Blijft een doorbraak uit, dan is aanblijven een optie – mits er helderheid komt over rol en perspectief. Een contractverlenging ligt sportief voor Feyenoord voor de hand, maar lijkt op dit moment niet dichtbij. In dat geval schuift de besluitvorming door naar winter of volgende zomer, met alle risico’s voor marktwaarde van dien.
Wat betekent dit voor Feyenoords selectie?
Mocht Timber vertrekken, dan zal Feyenoord moeten kiezen tussen interne schuifopties en externe versterking. In eigen huis zijn er spelers die meters kunnen maken op het middenveld, maar het specifieke profiel van Timber – loopvermogen, linies verbinden, drukresistentie – vervang je niet één op één. Extern is het de vraag of Feyenoord een directe opvolger aantrekt of het budget breder inzet om de selectie in de breedte te versterken. De timing van de deal, en dus de tijd om adequaat te handelen, is daarbij cruciaal.
Conclusie
Feyenoord heeft een duidelijk signaal afgegeven: een totaalpakket onder de twintig miljoen euro voor Quinten Timber is onvoldoende. Leverkusen heeft de eerste stap gezet en lijkt bereid door te pakken, mede omdat een vertrek van Aleix García een directe opvolger vereist. De komende weken zullen uitwijzen of beide clubs elkaar vinden in een transfersom die recht doet aan Timbers waarde en perspectief. Tot die tijd blijft de lijn in Rotterdam onveranderd: sportieve rust bewaken, helder onderhandelen en pas bewegen als de deal echt klopt.
