Een beladen moment kort voor rust
Net voor rust sloeg vlam in pan bij Feyenoord tegen AZ. Feyenoord kwam eerder op 1-0 via Nacho Ferri, kreeg kansen op meer, maar AZ knokte zich terug. Toen ging het mis na een zwakke terugspeelbal van Gjivai Zechiël.
Mexx Meerdink rook onheil, zette druk en was net eerder bij de bal dan keeper Tjark Ernst. Hij tikte de bal langs de goalie, raakte uit balans en ging onderuit. Scheidsrechter Danny Makkelie aarzelde niet en wees naar de stip.
VAR grijpt in terwijl contact zichtbaar is
Na een lange check haalde de VAR de arbiter toch naar het scherm. Op de herhalingen was duidelijk contact te zien tussen Ernst en Meerdink. Volgens de geldende lijn mocht de VAR dan eigenlijk niet ingrijpen, maar dat gebeurde wel.
De verklaring die klonk: de aanraking zou te licht zijn om strafschopwaardig te zijn. Makkelie keek het moment vaak terug en liet zijn eigen waarneming niet voorgaan. De beslissing draaide om. De penalty ging van tafel, tot verbijstering bij AZ.
Meerdink doet na afloop een opvallende onthulling
Na afloop verscheen Meerdink voor de camera’s van de NOS en uitte hij felle kritiek. "Ik heb net gehoord dat hij de verkeerde beelden heeft gekregen. Je hebt een beeld waarop je ziet dat-ie me wel raakt aan mijn voet."
"Dat die beelden niet worden weergegeven, is slecht", ging hij verder. "Tuurlijk was het een penalty. Ik word geraakt. Als dit op het middenveld gebeurt, is het ook een overtreding. Lastig dit." De teleurstelling droop zichtbaar van de aanvaller af.
Discussie over de rol van de bond en de procedure
Al tijdens het moment zelf werd gemord over de rol van de KNVB bij de afhandeling. Dat gevoel werd achteraf alleen maar sterker. De handelwijze oogde niet volgens de afspraken, juist omdat er zichtbaar contact was en toch werd ingegrepen.
De onthulling van Meerdink over vermeend verkeerde beelden richting Makkelie voedde de kritiek nog meer. Het riep vragen op over de gebruikte camerastandpunten, de weg naar het besluit en wanneer de grens van een duidelijke fout precies wordt bereikt.
Makkelie tussen eigen waarneming en het scherm
Op het veld was Makkelie overtuigd, maar na het zien van de herhalingen veranderde hij van oordeel. Hij bekeek de beelden herhaaldelijk, bleef niet bij zijn eerste ingeving en trok de gegeven strafschop in. Het spelbeeld kantelde daarna voelbaar.
Voor AZ voelde het als een gemiste kans op de gelijkmaker kort voor de pauze. Voor Feyenoord was het een opluchting. Na rust profiteerden de Rotterdammers, toen Javi López de 2-0 binnenschoof en de zege feitelijk in het slot ging.
Een speelronde vol ophef over arbitrage
De controverse paste in een bredere trend van het weekend. In dezelfde speelronde klonk er ook bij PSV en Ajax gemor over beslissingen. Dit duel leverde zo opnieuw voer op voor discussies over videoarbitrage en scheidsrechters.
Feyenoord won uiteindelijk met 2-0, dankzij de treffer van Javi López na rust. Voor AZ bleef vooral het gevoel hangen dat een kansrijk moment anders had kunnen aflopen. De nasleep zal ongetwijfeld nog even doordreunen in de evaluaties.
