De beslissing van de KNVB om Pascal Bosschaart niet toe te laten tot de hoogste trainersopleiding heeft voor ophef gezorgd in de voetbalwereld. Waar sommigen vinden dat de KNVB simpelweg haar selectieprocedure volgt, wijzen anderen op de ondoorzichtigheid van het proces en de mogelijke belangenverstrengeling. Vooral binnen de Feyenoord-gelederen lijkt er onbegrip te zijn over de keuze, en prominente analisten zoals Theo Janssen en Ibrahim Afellay roepen op tot aanpassingen in het beleid.
De kwestie krijgt inmiddels een opmerkelijke wending, waarbij het niet langer alleen draait om Bosschaart zelf, maar ook om de bredere manier waarop de KNVB omgaat met het toelaten van trainers tot de hoogste cursussen.
Maduro: ‘KNVB krijgt snel de schuld, maar zo simpel ligt het niet’
Hedwiges Maduro reageerde bij Studio Voetbal op de discussie en nuanceerde het verhaal. Hij legde uit dat er een uitgebreide selectieprocedure is, waarin een commissie beoordeelt of een kandidaat geschikt is. Volgens Maduro gaat het niet slechts om de mening van een paar docenten. “Dat de KNVB snel de schuld krijgt, is misschien te kort door de bocht. Er is een hele commissie die besluit of iemand wordt aangenomen of niet.”
Maduro benadrukte dat het proces strikte richtlijnen heeft. Hij haalde zijn eigen toelatingsgesprek aan, waarin Eric Gudde (destijds directeur betaald voetbal bij de KNVB) aanwezig was en beoordeelde of hij geschikt was voor de cursus. “Het is een hele procedure. Je hebt cijfers gehaald bij UEFA-A, UEFA-B en UEFA-C. Dit gaat niet zomaar op basis van willekeur.”
Tegelijkertijd begrijpt hij wel waarom er kritiek is op de procedure. De KNVB zou volgens hem transparanter moeten zijn in de manier waarop de uiteindelijke beslissingen worden genomen. “Soms weet je gewoon niet waarom iemand wordt afgewezen. Dat maakt het frustrerend voor kandidaten.”
Janssen hekelt beleid: ‘De toekomst van trainers telt niet mee’
Theo Janssen is minder begripvol en vindt dat de KNVB haar selectiebeleid moet herzien. Hij pleit ervoor dat er niet alleen naar het verleden van een trainer wordt gekeken, maar ook naar de potentie die hij of zij heeft.
“Welke trainer krijgt er waarschijnlijk een club? Als Bosschaart het goed doet, komt hij waarschijnlijk sneller aan een baan dan bepaalde cursisten die er nu komen, maar van wie je drie jaar niets meer hoort.”
Janssen wijst op de situatie bij betaald voetbalclubs. “Als een coach al betaald voetbal in het verleden heeft gespeeld en nu werkt als assistent of hoofdtrainer bij een club, dan is het logisch dat hij de kans krijgt om de cursus te volgen.”
Zijn kritiek raakt aan een veel breder punt: de KNVB zou moeten kijken naar de toekomstperspectieven van trainers en niet alleen naar hun cv. “Waarom zou hij niet toegelaten worden? Als Feyenoord toekomst in hem ziet, is het toch logisch dat de KNVB zegt: wij gaan met jullie mee?”
Bosschaart als voorbeeld: oneerlijke selectieprocedure?
Volgens Ibrahim Afellay kan de KNVB niet zomaar trainers als Bosschaart afwijzen zonder duidelijke uitleg. Hij vindt het vreemd dat een trainer met een serieuze staat van dienst in het betaalde voetbal wordt geweigerd, terwijl anderen met minder ervaring wel doorgelaten worden.
“Als je alleen al kijkt naar Bosschaart en hoe hij voor de groep heeft gestaan… Die mensen die straks een diploma in hun zak hebben, maken in hun loopbaan misschien helemaal niet mee wat hij heeft meegemaakt. Dan zou er voor iemand met een uitzonderingspositie maatwerk moeten komen.”
Afellay doelt hiermee op de praktijkervaring die een trainer als Bosschaart al heeft opgedaan. In plaats van te focussen op puur theoretische kwalificaties, zou de KNVB moeten erkennen dat sommige trainers al jarenlang meedraaien in het profvoetbal en op basis daarvan een kans verdienen.
Feyenoord vs KNVB: grotere strijd in de maak?
Binnen Feyenoord wordt de beslissing rondom Bosschaart als een mogelijke klap gezien in de bredere relatie met de KNVB. De club heeft de afgelopen jaren al vaker te maken gehad met beslissingen van de bond die niet altijd gunstig uitpakten.
Feyenoord heeft een sterke eigen visie op het opleiden van trainers en spelers. De club wil in de toekomst een stevig fundament bouwen, waarin oud-spelers en trainers een prominente rol spelen. Het afwijzen van Bosschaart wordt dan ook gezien als een teken dat de bond niet volledig op één lijn zit met de Rotterdamse club.
De vraag is of dit de relatie tussen Feyenoord en de KNVB verder onder druk zet. Theo Janssen hintte er al op dat Feyenoord mogelijk alternatieven moet overwegen als de KNVB blijft vasthouden aan haar huidige selectiebeleid.
Reacties van fans en trainers: ‘Meer duidelijkheid nodig’
De discussie over de selectieprocedure van de KNVB roept veel reacties op bij zowel fans als trainers.
- “Het wordt tijd dat de KNVB met een helder verhaal komt over hoe ze kandidaten selecteren. Dit kan toch niet zo willekeurig zijn?” zegt een voetbaltrainer op X.
- “Als Feyenoord Bosschaart een kans wil geven, waarom dan niet? Dit lijkt weer typisch KNVB-bureaucratie,” reageert een supporter.
- “Ik snap best dat er eisen zijn, maar iemand als Bosschaart heeft veel ervaring. Dit is niet zomaar een amateurtrainer.”
Ook oud-trainers spreken zich uit. Een anonieme bron binnen de trainerswereld vertelt aan Voetbal International dat er vaker frustratie is over de toelatingseisen. “Sommige trainers komen er moeiteloos doorheen, terwijl anderen met veel meer praktijkervaring worden afgewezen. Dat is lastig te begrijpen.”
Conclusie: wordt de KNVB gedwongen om te veranderen?
De rel tussen de KNVB en Feyenoord over Bosschaart lijkt nog niet ten einde. De kritiek op het selectiebeleid groeit, en steeds meer analisten en trainers pleiten voor hervormingen. De KNVB zal op korte termijn duidelijkheid moeten verschaffen over waarom sommige kandidaten worden afgewezen en anderen niet.
Tegelijkertijd is de vraag of Feyenoord genoegen neemt met de beslissing of dat de club druk zal uitoefenen op de bond om Bosschaart alsnog toe te laten. Mocht dit niet gebeuren, dan kan deze kwestie het begin zijn van een grotere discussie over de rol van de KNVB in de ontwikkeling van Nederlandse trainers.
Voor nu blijft het afwachten hoe de bond reageert, maar één ding is zeker: de discussie is nog lang niet voorbij.
