PSV heeft dinsdagavond een bittere Europese avond beleefd. In de thuiswedstrijd tegen Arsenal werd de ploeg van Peter Bosz niet alleen sportief overklast, maar ook benadeeld door een discutabel moment in de eerste helft. Arsenal-back Myles Lewis-Skelly ontsnapte op miraculeuze wijze aan een tweede gele kaart, ondanks een duidelijke overtreding. De beslissing van scheidsrechter Jesús Gil Manzano om de jonge Engelsman te laten staan, zorgde voor ongeloof en woede in het Philips Stadion.
Na afloop van de wedstrijd waren zowel spelers als fans van PSV woedend. “Als hij daar rood krijgt, speel je met een man meer en heb je een kans om terug te komen in de wedstrijd. Dit is onbegrijpelijk,” klonk het uit Eindhovense kringen.
Het moment dat alles veranderde
De bewuste situatie speelde zich af in de 24e minuut van de wedstrijd. Lewis-Skelly had al vroeg in de wedstrijd een gele kaart ontvangen voor een te late tackle. Nog geen twee minuten later ging hij opnieuw in de fout. Hij haalde PSV-middenvelder Richard Ledezma neer met een lompe overtreding die volgens velen zonder twijfel een tweede gele kaart waard was.
Voor het publiek in het stadion, de PSV-spelers en analisten langs de zijlijn leek er geen twijfel mogelijk: Lewis-Skelly moest van het veld gestuurd worden. Maar tot verbazing van velen besloot scheidsrechter Manzano het incident af te doen zonder een kaart te trekken.
PSV-spelers protesteerden fel, maar de arbiter hield voet bij stuk. Ook de VAR kon niet ingrijpen, omdat het niet om een directe rode kaart ging, maar om een tweede gele. Arsenal ontsnapte, en enkele minuten later werd de situatie nog pijnlijker voor PSV toen de Engelsen de 0-3 maakten.
Trainer Peter Bosz kon na afloop zijn frustratie nauwelijks verbergen. “Iedereen zag het. Iedereen behalve de scheidsrechter. Dan sta je al met 0-2 achter, en krijg je zo’n moment niet mee. Dat is frustrerend.”
PSV-supporters en analisten woedend
In het Philips Stadion was de woede over de beslissing goed voelbaar. PSV-supporters lieten zich luidkeels horen, en er klonken flinke fluitconcerten richting de scheidsrechter. Op sociale media explodeerde de discussie.
- “Dit is competitievervalsing. Hoe kan een scheidsrechter zo’n duidelijke gele kaart niet geven?” schreef een boze supporter op X.
- “Als je tegen Arsenal speelt, heb je een eerlijke wedstrijd nodig. Dit was allesbehalve eerlijk.”
- “De UEFA moet hier echt iets mee doen. Dit soort beslissingen veranderen wedstrijden.”
Ook analisten kraakten harde noten over de situatie. Albert Mantingh, commentator bij Ziggo Sport, was stellig in zijn oordeel. “Dit is ongelooflijk. In de Eredivisie krijg je hier zonder twijfel een tweede gele kaart voor. Dit is een wedstrijdbepalend moment.”
Bij ESPN sprak Kenneth Perez zich eveneens uit over het incident: “Dit is typisch zo’n moment waar de topclubs mee wegkomen. PSV had hier een gigantisch voordeel kunnen hebben.”
Arteta grijpt in: slimme wissel voorkomt risico
Arsenal-trainer Mikel Arteta besefte dat zijn linksback op het randje balanceerde en besloot kort na het omstreden moment in te grijpen. Lewis-Skelly werd bij een 0-3 voorsprong naar de kant gehaald en vervangen door Riccardo Calafiori.
Deze beslissing kwam bij PSV als een extra klap aan. “Zelfs Arteta wist dat hij geluk had,” reageerde een gefrustreerde PSV-speler anoniem na afloop. “Hij haalt die jongen er direct uit om te voorkomen dat hij alsnog rood krijgt. Maar wij hebben daar op dat moment helemaal niks aan.”
De beslissing van Arsenal om Lewis-Skelly snel te wisselen was slim, maar versterkte bij PSV het gevoel dat ze benadeeld waren.
PSV had nog kansen gezien met rode kaart
Hoewel Arsenal in de wedstrijd duidelijk de bovenliggende partij was, is men in Eindhoven ervan overtuigd dat de wedstrijd een andere wending had kunnen krijgen als Lewis-Skelly wél zijn tweede gele kaart had ontvangen.
PSV stond op dat moment met 0-2 achter, maar had nog ruim een uur te spelen. Met een man meer en het thuispubliek achter zich, had de ploeg van Peter Bosz de wedstrijd kunnen kantelen.
“Voetbal gaat om kleine details,” zei Bosz na de wedstrijd. “We weten allemaal hoe wedstrijden kunnen omslaan na een rode kaart. Wij hebben dat moment niet gekregen, en dat is frustrerend.”
Aanvoerder Luuk de Jong sloot zich daarbij aan: “Kijk, Arsenal is een geweldige ploeg. Maar als zij met tien man komen te staan, verandert alles. Dit is zuur, want je weet gewoon dat je nog kansen had gehad.”
De UEFA en arbitrage onder vuur
De discussie over de arbitrage in Europese wedstrijden woedt al langer, en dit incident voegt alleen maar meer brandstof toe aan het vuur. Nederlandse clubs voelen zich vaker benadeeld door dubieuze beslissingen in Europese duels, en dit geval lijkt daar geen uitzondering op.
De vraag is nu of de UEFA zich over de zaak zal buigen. Hoewel het onwaarschijnlijk is dat er nog gevolgen komen voor de scheidsrechter, wordt er steeds vaker gepleit voor meer consequentie in de arbitrage, vooral bij grote wedstrijden waarin details het verschil maken.
Analisten zoals Rafael van der Vaart en Wesley Sneijder hebben zich al eerder uitgesproken over het feit dat Nederlandse clubs vaak de nadelige kant van twijfelachtige beslissingen krijgen in Europese competities. Dit incident lijkt hun punt opnieuw te onderstrepen.
Conclusie: PSV met lege handen en vol frustratie
Het duel tegen Arsenal eindigde in een pijnlijke nederlaag voor PSV, maar de nasleep van het rode kaartmoment zal nog lang blijven hangen. De ploeg voelt zich bestolen van een eerlijke kans om terug te vechten in de wedstrijd.
Ondanks alle frustratie moet PSV de focus snel verleggen. De club zit nog in een cruciale fase van het seizoen en kan zich niet te lang blijven vastbijten in dit moment. Toch zal de discussie over arbitrage in Europese duels voortduren, en PSV heeft zich na deze wedstrijd opnieuw als slachtoffer van twijfelachtige beslissingen gevoeld.
Eén ding is zeker: in Eindhoven zal men deze wedstrijd nog lang niet vergeten.
