Bij Ajax is onrust ontstaan na het gelijkspel tegen FC Volendam. Daags na het 1-1-resultaat is er volgens AjaxShowtime gevoelige kleedkamerinformatie uitgelekt over de werkwijze van trainer Johnny Heitinga en de sfeer binnen de selectie. De berichten schetsen een beeld van irritatie, onvoldoende intensiteit op trainingen en twijfelachtige wedstrijdvoorbereidingen. Als de onthullingen kloppen, komt de positie van Heitinga serieus onder druk te staan.
Onrust na gelekte informatie
AjaxShowtime, het platform dat de Amsterdamse recordkampioen nauwgezet volgt, schrijft dat meerdere spelers hun vertrouwen in de huidige staf aan het verliezen zijn. In het lek worden zeven hoofdpunten genoemd, die variëren van onvrede over trainingsmethoden tot vermeende voorkeursbehandelingen. Namen van prominente spelers komen voorbij, wat de ernst van de situatie onderstreept. Ajax heeft de berichtgeving niet bevestigd; een officiële reactie ontbreekt vooralsnog.
Achtergrond: wisselingen in de staf
De berichtgeving volgt op een rumoerige periode voor Ajax. Deze zomer vertrok Francesco Farioli, wiens staf en werkwijze in korte tijd invloedrijk waren binnen de club. Volgens AjaxShowtime is Johnny Heitinga daarna aangesteld om, samen met Marcel Keizer, de lijnen uit te zetten op sportcomplex De Toekomst en in de Johan Cruijff ArenA. Heitinga zou zijn overgekomen uit Liverpool, waar hij als assistent onder Arne Slot werkte. Spelers zouden nu ervaren dat veel van de kennis en methodes uit de periode-Farioli overboord zijn gegooid, wat tot wrevel leidt.
Twijfels over trainingsintensiteit
Belangrijke spelers zouden zich storen aan het huidige trainingsniveau. Steven Berghuis zou kritisch zijn over het loslaten van de Farioli-lijn, terwijl Kenneth Taylor volgens het lek openstaat voor een transfer mede door het gebrek aan intensiteit tijdens sessies. Wout Weghorst, zelf bekend om zijn werklust, deelt naar verluidt die zorg. Het signaal is helder: een deel van de groep ervaart de trainingen als onvoldoende scherp en veeleisend voor het beoogde topniveau.
Kritiek op wedstrijdvoorbereiding
Ook op het vlak van wedstrijdvoorbereiding zou de staf ondermaats presteren. Nieuwkomer Oscar Gloukh zou zich ergeren aan wat hij als amateurisme en gebrekkige voorbereiding kwalificeert. Deze kritiek sluit aan bij opmerkingen van Henk Veerman (FC Volendam), die na het gelijkspel liet doorschemeren zich te hebben verbaasd over de instructies die Ajax meekreeg. Dat een speler van de tegenpartij en een nieuwe aanwinst bij Ajax tot een vergelijkbaar oordeel komen, versterkt de indruk dat er organisatorisch iets wringt.
Wisselende instructies aan aanvallers
In de voorhoede is de onrust volgens het lek tastbaar. De Spaanse vleugelaanvaller Raúl Moro zou wekelijks andere opdrachten krijgen, wat zijn inpassing bemoeilijkt en zijn wisselvallige indruk tot dusver zou verklaren. De variërende tactische aanwijzingen zouden bovendien haaks staan op het verlangen naar duidelijkheid en structuur binnen de groep.
Kleedkamerfrictie en gedrag van spelers
Een ander pijnlijk element uit de gelekte informatie betreft het gedrag in de kleedkamer. Brian Brobbey, die er volgens de berichten alles aan doet om een vertrek te forceren, zou door ploeggenoten als “clownesk” worden omschreven. Dezelfde typering zou rondgaan over linksback Owen Wijndal, die onder Heitinga juist weer basisminuten krijgt. Zulke labels wijzen op spanningen in de hiërarchie en op botsende belangen binnen de selectie.
Ervaren krachten onder vuur en vermeende voorkeursbehandeling
Ook de rol van ervaren middenvelders ligt onder het vergrootglas. Davy Klaassen en Steven Berghuis zouden in wedstrijden niet overtuigen, terwijl Berghuis op trainingen volgens critici onvoldoende scherp zou zijn. Zwaarder nog weegt het verwijt dat Heitinga beiden vrijwel elke training apart zou nemen voor extra aandacht. Teamgenoten zouden daarin een voorkeursbehandeling zien. Tussen de regels door klinkt bovendien dat nieuw staflid Urby Emanuelson weinig invloed zou hebben en “erbij loopt voor spek en bonen”. Hoewel het om onbevestigde getuigenissen gaat, zet het een complexe dynamiek in de staf en spelersgroep neer.
De prijs van koerswisselingen
Ajax staat bekend om zijn duidelijke voetbalfilosofie, maar de club heeft de afgelopen seizoenen meerdere sportieve en organisatorische schokken doorgemaakt. Wisselingen in de technische leiding, een roerig transferbeleid en sportieve tegenslag hebben de continuïteit geen goed gedaan. In zo’n context kan het abrupt verlaten van een ingeslagen werkwijze – zoals nu wordt gesuggereerd na het vertrek van Farioli – de kwetsbaarheid van de groep vergroten. Spelers die waarde hechtten aan vaste patronen en prikkelende trainingen, voelen zich dan sneller ontkoppeld.
Signaalwedstrijd in Volendam
Het gelijkspel bij FC Volendam fungeert in dat licht als signaalwedstrijd. Tegen een tegenstander die vooral compact wil blijven en loert op fouten, verwacht je van Ajax helderheid in strategie en discipline in uitvoering. De door Veerman aangehaalde verwarring over Ajax’ instructies past in het beeld dat uit de gelekte informatie oprijst: een team dat zoekende is naar structuur, intensiteit en houvast, zowel doordeweeks als op de wedstrijddag.
Druk op Heitinga neemt toe
Of het komt tot een “bliksemontslag” – een onmiddellijke ingreep rond de positie van de trainer – is koffiedik kijken. Duidelijk is wel dat het lek op zichzelf al schadelijk is. Wanneer interne ergernissen publiek worden, verhardt het sentiment en wordt het voor een trainer moeilijker om koersvast te blijven. Voor de directie is het dan de afweging tussen rust creëren met geduld en begeleiding, of ingrijpen om verdere sportieve schade te beperken. Daarbij telt niet alleen het resultaat op korte termijn, maar ook het vertrouwen van spelers in de gekozen aanpak.
Wat Ajax nu nodig heeft
Mocht de kern van de klachten kloppen, dan is snel herstel van basiszaken essentieel: duidelijke rollen en taken, consistente tactische instructies en trainingen met hoge intensiteit. Een zichtbaar plan kan de angel uit de onrust halen. Daarnaast is interne communicatie cruciaal. Als sleutelspelers – van creatievelingen als Berghuis tot aanjagers als Weghorst – zich gezien en gehoord voelen, groeit de kans dat kritiek wordt omgezet in energie op het veld in plaats van ruis eromheen.
Vooruitblik
De komende weken zullen uitwijzen of de storm afneemt of aanwakkert. Resultaten kunnen de discussie dempen, maar zonder geloofwaardige verbetering in voorbereiding en intensiteit blijft de druk hoog. Voor Heitinga en zijn staf ligt hier een duidelijke opdracht: aantoonbaar werken aan helderheid, scherpte en vertrouwen. Lukt dat, dan kan Ajax sportief weer opstomen en blijft een harde ingreep uit beeld. Lukt het niet, dan dreigt het lek van nu de opmaat te worden naar grotere veranderingen in en rond de Johan Cruijff ArenA.
Samengevat: de gelekte informatie – vooralsnog onbevestigd door de club – schetst een onrustbarend beeld van Ajax’ interne keuken. Het is aan Heitinga en de leiding om snel te bewijzen dat het vertrouwen in de aanpak gerechtvaardigd is. Alleen dan keert de rust terug en krijgt de selectie het kader dat nodig is om te presteren.
