Valentijn Driessen kan zijn frustratie niet langer bedwingen. Tijdens de Eredivisie-wedstrijd tussen Go Ahead Eagles en AZ, waar het 0-3 werd, liet grensrechter Joost van Zuilen zich uitermate negatief opvallen. Na een laattijdige tackle van Wouter Goes riep Van Zuilen als een dolle dat scheidsrechter Bas Nijhuis een rode kaart moest geven. Het resultaat? Een directe rode kaart voor Goes en een mogelijk debacle voor AZ’s plannen.
Driessen houdt het niet voor mogelijk dat een grensrechter zo opgewonden is. “Er was niets in de lucht om zo te reageren. Van Zuilen was buiten zijn boekje met zijn ‘rood, rood, rood’ toen Goes een overtreding maakte”, schrijft Driessen in zijn column voor De Telegraaf. De journalist vindt dat de grensrechter eerst had moeten wachten op het oordeel van de VAR. Maar in plaats daarvan zat Goes direct in de kleedkamer met rood van Nijhuis. Dit deed Driessen deugd, want hij vindt dat het vaak anders moet.
De kritiek op de scheidsrechter
De kritiek op van Zuilen is niet geïsoleerd. AZ-trainer Maarten Martens uitte ook zijn onvrede over de rol van de grensrechter in deze cruciale wedstrijd. “Ga het eerst zelf rustig beoordelen”, aldus Martens. Zijn woorden zijn duidelijk en steken de vinger op de zere plek. Het lijkt er op dat grensrechters soms te veel invloed willen uitoefenen op het spel. Dat kan funest zijn voor de dynamiek en de flow van een wedstrijd.
Vervolgens schrijft Driessen dat de trainer van AZ niet alleen op Van Zuilen moet focussen. “Martens had vooral de actie van Goes moeten bekritiseren.” Dat is ook waar de echte kern van de zaak ligt. Een speler met talent moet zijn verstand gebruiken en geen domme tackles maken in een gewonnen wedstrijd. “Bij een 3-0 voorsprong kun je niet als een gek op de bal in te gaan”, stelt Driessen. Dit soort gedrag schaad zijn reputatie en zijn team.
Het gedrag van Wouter Goes
Driessen haalt hard uit naar Goes, die gezien wordt als een groot talent. “Waar is zijn verstand soms?”, vraagt hij zich af. “Om te zeggen ‘hij is een winnaar’ is onzin. Winnaars zijn degenen die op het veld blijven en niet op de tribune wegens een schorsing.” De journalist wijst op de ironie dat Goes nu moet toekijken tijdens AZ-FC Groningen, in plaats van bij te dragen aan zijn team.
Deze kwestie overwint het sportieve aspect. Je moet niet alleen winnen, maar ook slim spelen. Dit lijkt een levensles voor Goes. Een schorsing is niet alleen een persoonlijke klap, maar ook een blunder voor het team dat hem hard nodig heeft. Hij zou hard aan de weg moeten timmeren, maar staat nu te schimmelen op de tribune. Tegelijkertijd roept het gedrag van de grensrechter vragen op over de rol en verantwoordelijkheid van officials.
De toekomst van de scheidsrechters
Om de waarheid onder ogen te zien, hebben zowel spelers als scheidsrechters hun tekortkomingen. Het is als een dans; als één danser slecht presteert, lijdt de hele show. De vraag is: wat moet er veranderen om dit soort incidenten te voorkomen? Er zijn manieren om meer evenwicht te creëren in het spel en de scheidsrechters meer in toom te houden. VAR-technologie is geweldig, maar de toepassing ervan laat soms te wensen over.
Driessen roept ook om meer training en bewustwording in de ranks van scheidsrechters. Ze moeten leren zich te beheersen en zich niet te laten meevoeren door emoties. Het is cruciaal voor de integriteit van de sport. Je kunt niet het gevoel hebben dat de scheidsrechter meer invloed heeft op de uitkomst van de wedstrijd dan de spelers zelf.
De volle strijd tussen Go Ahead Eagles en AZ staat niet op zichzelf. Het illustreert de competitieve spanning in de Eredivisie. Van racisme en veldbetredingen tot scheidsrechters die zomaar kaartjes uitdelen, het zijn allemaal elementen die het mooi spel soms verpesten. Fans willen dat de sport eerlijk, leuk en competitief blijft. En daarvoor hebben we zowel goede spelers als goede scheidsrechters nodig. Het is aan de betrokkenen om dit sentiment serieus te nemen.
Eén ding is duidelijk: de aandacht moet zijn weggelegd voor de spelers die soms slechte keuzes maken, maar ook voor de scheidsrechters die soms te veel willen hebben op hun bord. Niet elke overtreding vereist een onmiddellijke rood kaartje. Uiteindelijk is dat iets wat de spirit van de sport in gevaar brengt.
