Wat begon als een veelbelovende toptransfer richting Olympique Marseille, dreigt uit te monden in een conflict tussen Feyenoord en Igor Paixão. De Braziliaanse aanvaller leek hard op weg naar Zuid-Frankrijk, maar na de mislukte onderhandelingen tussen Feyenoord en Marseille is de situatie volledig gekanteld. Volgens bronnen rondom de speler is de frustratie zó hoog opgelopen dat een juridisch geschil niet langer uitgesloten lijkt.
Marseille trekt de stekker eruit
Olympique Marseille was al rond met de speler en diens entourage. Het contract tot medio 2030 lag klaar, en de Franse club had een bod van dertig miljoen euro, oplopend tot vijfendertig miljoen via bonussen, op tafel gelegd. Toch hield Feyenoord de deur dicht.
De Franse club stelde volgens het Algemeen Dagblad een ultimatum: één laatste gesprek, en anders zouden ze doorgaan met een alternatieve versterking. Dat gesprek heeft inmiddels plaatsgevonden, en het resultaat is duidelijk – Marseille haakt af.
Onbegrip bij Team Paixão
Volgens bronnen dichtbij Paixão heerst er volledig onbegrip. De Braziliaan zou volledig akkoord zijn gegaan met de persoonlijke voorwaarden en droomde hardop van een stap naar een grotere competitie. Dat Feyenoord vervolgens de rem erop zette, wordt hem zwaar bevallen.
Er wordt zelfs gesproken over een breuk in vertrouwen tussen speler en club. Hoewel Feyenoord formeel nog eigenaar is van het contract, zou Paixão het gevoel hebben dat hem een serieuze carrièrestap wordt ontnomen.
Een ingewijde: “Igor voelt zich verraden. Hij dacht dat dit het moment was. De club heeft beloften gedaan over doorgroeimogelijkheden. En nu dit? Het heeft er de schijn van dat er meer speelt achter de schermen.”
Juridisch staartje niet uitgesloten
De oplopende spanningen roepen vragen op over mogelijke juridische gevolgen. In theorie heeft Feyenoord het recht om een bod te weigeren, zolang de transfersom niet overeenkomt met een afgesproken afkoopclausule. Maar volgens de Braziliaanse kant van het kamp Paixão zou er wél een mondelinge overeenkomst zijn geweest over medewerking bij een transfer boven een bepaald bedrag.
Indien dat waar is, kan er sprake zijn van een conflict over de intenties van eerdere afspraken – een grijs juridisch gebied dat vaker leidt tot geschillen tussen spelers en clubs.
Vooralsnog is er geen sprake van een officiële rechtszaak, maar insiders sluiten het niet uit: “Als Paixão door blijft duwen, en de club blijft weigeren, kan dit uitmonden in arbitrage. Zeker als Marseille zwart op wit kan aantonen dat alles rond was behalve de handtekening van Feyenoord.”
Feyenoord houdt vast, maar waarom?
De grote vraag: waarom hield Feyenoord de deal tegen? Volgens clubwatcher Mikos Gouka van het Algemeen Dagblad is het niet uitgesloten dat technisch directeur Dennis te Kloese simpelweg het sportieve belang zwaarder laat wegen dan het financiële.
“Feyenoord wil niet in paniek de markt op om Paixão te vervangen,” stelt Gouka. “Met het vertrek van Hancko én het blessureleed in de voorhoede, is hij eigenlijk onmisbaar op dit moment.”
Maar er zijn ook andere geluiden. Zo zou Feyenoord geprobeerd hebben de prijs verder op te drijven – iets wat bij Marseille verkeerd viel. “Ze vonden dat het ineens een onderhandeling werd zonder eind,” aldus een Franse journalist van L’Équipe. “De club had het gevoel dat Feyenoord bleef schuiven met voorwaarden, en besloot daarom de stekker eruit te trekken.”
Club en speler op ramkoers?
Het gevolg is nu een explosieve situatie. De speler is teleurgesteld, zijn kamp boos, en Feyenoord houdt de rug recht. Dat is zelden een houdbare mix in het moderne topvoetbal.
Voor Feyenoord is het risico helder: een speler houden die niet meer gemotiveerd is, met een vertroebelde relatie met de clubleiding, kan desastreuze gevolgen hebben voor het kleedkamerklimaat én de sportieve prestaties.
Vanuit het kamp van Paixão klinken nu signalen dat hij zich mogelijk gaat beraden op zijn positie bij de club. Of dat leidt tot een transferverzoek, contractconflict of juridische stappen, is op dit moment nog niet bekend.
Financiële context: wat verliest Feyenoord?
Het botweg weigeren van dertig à vijfendertig miljoen euro is een gewaagde zet. Zeker omdat Feyenoord eerder al flink incasseerde met de verkoop van David Hancko. Ook zit er een doorverkooppercentage van dertig procent in de deal met Marseille – wat Feyenoord dus toekomstig rendement had kunnen opleveren.
Ook Coritiba, de oude club van Paixão, kijkt met argusogen toe. De Brazilianen zouden recht hebben op twintig procent van de winst bij een doorverkoop, en zagen de miljoenen al tegemoet.
Het afketsen van de deal betekent ook dat Feyenoord zich voorlopig niet versterkt met alternatieven – iets wat met het oog op de Champions League en de blessure van onder meer Thomas Beelen een strategisch risico vormt.
Hoe nu verder?
De komende week wordt cruciaal. Paixão moet zich in principe gewoon weer melden op Varkenoord, maar de verwachting is dat er binnen de club gesprekken op het hoogste niveau gaan plaatsvinden.
Voor de buitenwacht is het wachten op een officiële verklaring van Feyenoord. Tot die tijd blijven de speculaties aanhouden – over clausules, beloftes en frustraties.
Eén ding is zeker: wat een toptransfer had moeten worden, dreigt nu uit te lopen op een clash tussen club en speler. En mocht Paixão voet bij stuk houden, dan is een arbitragezaak plots een heel reële optie.
