kritiek op marcos leonardo zwelt aan na ruime ajax-zege in groningen
Ajax won overtuigend met 2-5 bij FC Groningen, maar Marcos Leonardo kon het feest niet meevieren. De duurste zomeraanwinst begon wel, scoorde niet, en had een aandeel in de tweede tegentreffer. Daarna barstte de kritiek los, van studio tot tribune.
Analisten Kenneth Perez en Karim El Ahmadi haalden stevig uit. Columnist Henk Spaan sloot aan met sneren in de krant. Op X ging het nog een graadje harder. Zelfs voormalig Ajax-hoofdscout Hans van der Zee zette dikke vraagtekens bij de Braziliaanse spits.
wedstrijdbeeld: basisplaats, vroege kansen en een cruciale misser
Leonardo kreeg opnieuw het vertrouwen in de basis en ging op jacht naar zijn eerste overtuigende avond. Die kwam er niet. Een vroege mogelijkheid stokte bij een trage aanname en afwerking. Even later leidde zijn balverlies tot een Groningse treffer.
Het contrast met de 2-5 uitslag was pijnlijk. Ajax maakte de goals, maar zijn spits niet. Voor een aankoop van ongeveer twintig miljoen euro is dat koren op de molen van critici. Het geduld lijkt dunner dan het net.
kenneth perez: geen greintje overtuiging en prijskaartje onzichtbaar
In Dit was het Weekend op ESPN spaarde Kenneth Perez de spits niet. Hij zag te veel balverlies en te weinig scherpte voor de goal. “Hij heeft mij totaal niet overtuigd. Die twintig miljoen is er in ieder geval niet aan af te zien.”
Perez stoorde zich aan de trage uitvoering bij kansen en de fout voorafgaand aan een goal van Groningen. “Normaal zie je wel iets,” voegde hij eraan toe, “maar nu…” Het zinnetje bleef hangen als een mokerslag zonder afronding.
perez ziet geen topspits ontstaan uit een transfersom
De Deense analist ging verder dan momentkritiek. Voor hem is het onwaarschijnlijk dat Leonardo zijn prijskaartje bij Ajax gaat waarmaken. “Voor een bepaald bedrag ben je niet gelijk een topspits. De voortekenen zijn bij deze jongen ook niet veelbelovend.”
Volgens Perez heeft Ajax vaker dure aankopen zien stranden in de spits. Die vergelijking is weinig hoopgevend voor een speler die juist nu vertrouwen en rust nodig heeft. In Amsterdam zijn de normen voor nummer negen traditioneel meedogenloos hoog.
karim el ahmadi: hard werken is niet genoeg voor een ajax-spits
Karim El Ahmadi vond één pluspuntje. “Het enige wat je kan zeggen is dat hij keihard gewerkt heeft.” Daarna volgde de nuance die pijn doet. “Maar dat is ook niet goed voor een spits bij een 2-5-overwinning.”
Hij wees op het korte optreden van Tolu, die volgens hem meteen verschil maakte. “Hij is echt de nummer één-spits van dit Ajax.” Een bijrol die groot aanvoelt voor Leonardo, zeker wanneer minuten schaars en kansen kostbaar zijn.
harde realiteit van de pikorde in de punt van de aanval
Hard lopen is mooi, maar bij Ajax telt de teller. In een wedstrijd met vijf Amsterdamse goals wil je je spits op het scoreformulier zien. Dat gebeurde niet, en dat verandert discussies in kleedkamer en café razendsnel.
De lovende woorden voor Tolu’s invalbeurt scherpen de concurrentiestrijd. Voor trainers is het een puzzel, voor supporters een rekensom. Wie brengt doelpunten, combinatiespel en pressing tegelijk. Zolang Leonardo niet levert, schuift hij automatisch naar de schaduwkant.
henk spaan prikt in het imago van de spits in het parool
Henk Spaan zette in Het Parool de spot aan. Hij beschreef hoe Leonardo vaak op de goede plek zou staan en door zijn trainer liefkozend “Leo” wordt genoemd, om er venijnig aan toe te voegen: “Hij heeft een expected goal ratio van rond de twintig.”
Die overdrijving was geen statistiek, maar een prik in het imago. Een spits die kansen ruikt maar ze niet omzet, is in Amsterdam een lastig verhaal. Zeker wanneer de prijs en verwachtingen op het scorebord meereizen.
spaan verbaast zich over positieve duiding van wedstrijd
Spaan fronste toen een verslaggever stelde dat Leonardo goed had gespeeld. “Huh? dacht ik.” In zijn hoofd flitsten gemiste mogelijkheden, een uittrap van Ter Stegen en een John Cleeseachtige glijpartij bij het herstellen van balverlies voorbij.
Die beelden, hoe schamper ook, vatten het sentiment samen. Niet alleen de cijfers haperen, ook de oogtest valt tegen. Terwijl Ajax kansen stapelt, oogt de spits stroperig en onhandig. Spaan raakte daarmee een gevoelige snaar bij de achterban.
het beeld van gemiste kansen en stroef meevoetballen
De verwijzingen van Spaan zijn karikaturaal, maar niet uit het niets. Ze benadrukken de momenten waarop Leonardo in de combinatie tekortschiet en ballen verliest. In topduels zijn dat dure details die kritieken versterken en geduld verteren.
Als het meedoen hapert, vallen misstanden harder op. Een glijpartij of haperende aanname weegt dan dubbel, zeker bij een spits die nog krediet moet opbouwen. Het verhaal van de avond werd zo bepaald door stilstaande klokjes op beslissende seconden.
x reageert snoeihard: van miskoop tot scouting met een radio
Op X klonken de felste oordelen. “Leonardo is de slechtste spits in de geschiedenis van Ajax,” schreef iemand. Een ander vond hem “vooralsnog een miskoop, Julian Brandt compenseert dat behoorlijk.” Ook viel te lezen: “gescout met een radio in plaats van tv-beelden.”
En dan de vraag die online rondzingt: “Heeft iemand hier enig idee waarom Leonardo er nog in staat bij Ajax?” Het is hard en ongenuanceerd, maar tekent de stemming. Prijs, prestatie en perceptie lopen volledig uit de pas.
fans spiegelen prijskaartje aan productie en krijgen weinig terug
Op sociale media is de rekensom simpel. Veel geld moet veel goals opleveren. Zolang dat uitblijft, groeien irritatie en ironie per balcontact. Elk gemist moment wordt bewijsmateriaal in een onverbiddelijke rechtszaal zonder hoger beroep.
Het digitale oordeel is zelden geduldig. Toch legt het een kern bloot. Ajax haalde een afmaker en wacht op afwerking. Tot het breekijzer eindelijk een slot kraakt, blijft het koor streng zingen vanaf de timeline.
hans van der zee: profiel past niet bij ajax en is niet topspitswaardig
Bij de NOS klonk voormalig hoofdscout Hans van der Zee al eerder onverbloemd. “Hij beschikt maar over een normale snelheid. Hij is een zestienmeterspits met weinig lengte en fysieke kracht en hij is voetballend zwak.”
Zijn conclusie was hard. “Ik vond en vind Marcos Leonardo zeker geen topspits, omdat hij niet kan meevoetballen.” Voor een club die spel wil dicteren en combineren, is dat een rode vlag. De fit lijkt volgens hem onvoldoende.
benfica-ervaring voedt twijfels ondanks keurige productiviteit
Van der Zee wees op de passage bij Benfica onder Roger Schmidt. Leonardo startte drie keer, viel elf keer in, en maakte toch zeven goals. “Ja, hij heeft absoluut een neusje voor de goal, maar bijna al zijn goals zijn intikkertjes.”
Het klinkt paradoxaal. Cijfers die pleiten, beelden die tegenwerken. Als veel treffers uit de doelmond komen, rijst de vraag of hij buiten de zestien voldoende bijdraagt. In Amsterdam weegt meevoetballen vaak net zo zwaar als afmaken.
intikkertjes of instinct: wat koop je voor twintig miljoen
Een neus voor positie is waardevol, maar Ajax verwacht meer voor deze som. In topwedstrijden krijg je minder intikkertjes en moet een spits zelf situaties scheppen. Precies daar zet Van der Zee het dikste vraagteken achter Leonardo’s profiel.
Het oordeel klinkt kil, maar raakt een sportieve kern. Als variatie ontbreekt, voorspelt dat moeilijkere avonden tegen betere tegenstanders. Voor Ajax is dat strategisch relevant, voor de spits persoonlijk een berg die per duel steiler wordt.
transferbeleid onder het vergrootglas en een tip voor cruijff
Van der Zee ging verder dan een spelersanalyse. “Voor 20 miljoen zijn er veel betere opties te vinden in Brazilië en Colombia.” Hij adviseerde technisch directeur Jordi Cruijff zelfs om opnieuw het vliegtuig te nemen voor een alternatieve naam.
Die suggestie plaatst de aankoop in een bredere discussie. Scoort Ajax wel het juiste profiel, op de juiste leeftijd, voor de juiste prijs. Wanneer goals uitblijven, verschuift de kritiek van speler naar strategie en scouting in één adem.
de eeuwige ajax-puzzel in de spitspositie laait weer op
De spitspositie is al jaren een weegschaal tussen kapstok en killer. De invalbeurt van Tolu wakkerde de roep om fysieke diepgang aan, terwijl Leonardo juist moet overtuigen in combinatie en finesse. Trainers balanceren, supporters tellen doelpunten.
De huidige discussie is dus niet nieuw, maar wel urgent. Wie brengt pressing, balvastheid en goals in één pakket. Zolang het antwoord uitblijft, blijft de vinger op de aan- en verkoopknoppen trillen in Amsterdam.
druk op leonardo stijgt met elke wedstrijdminuut zonder goal
Voor Leonardo is de opdracht glashelder en genadeloos. Snel scoren, zuiniger zijn in balbezit en energie richten op momenten die ertoe doen. Iedere kans weegt zwaarder dan de vorige, elke misser tikt luider na in analyses.
Een enkele treffer kan de toon kantelen, maar structurele productie is de enige echte smeerolie. Totdat hij ritme en rendement koppelt, blijft de discussie hem achtervolgen. In de Arena is vertrouwen een munt die je iedere week opnieuw betaalt.
lessen uit groningen: werken kan, leveren moet
De avond in Groningen liet zien dat inzet niet de valuta is waarop Ajax spitsen afrekent. Met vijf teamgoals is er geen schuilplaats voor een nummer negen die droog staat. De lat hangt precies waar Ajax hem altijd hangt.
Fouten als een kostbaar balverlies vallen dan scherper op. Een trage aanname blijft in het geheugen plakken. De enige pleister die echt dekt, is scoren. Zolang die ontbreekt, blijft elk detail aanleiding voor nieuwe zinnen in oude kritiek.
wat nu: keuze tussen vasthouden of doorschakelen
Ajax staat voor een herkenbaar dilemma. Vasthouden en hopen dat de spits loskomt, of doorschakelen en minuten herverdelen. De meningen buitelen over elkaar, de wedstrijden volgen elkaar snel op. Beslissingen krijgen meteen een uitslag op het scorebord.
Welke route het ook wordt, consequenties zijn onvermijdelijk. Voor Leonardo betekent het ofwel vertrouwen verzilveren, ofwel vanaf de bank jagen op kansen. In beide scenario’s is de marge klein en de stopwatch genadeloos.
conclusie: verwachtingen hoog, geduld laag, bal bij de spits
Na FC Groningen tegen Ajax is de discussie rond Marcos Leonardo harder gaan klinken. Analisten, een columnist, supporters en een voormalig scout zijn het opvallend eens in hun twijfel. Dat is zeldzaam, en dus veelzeggend.
Ajax investeerde fors en wil zichtbare meerwaarde. Voor Leonardo rest een simpele waarheid. Elke goede loopactie telt pas mee als de bal over de lijn gaat. De bal ligt nu, letterlijk en figuurlijk, bij de spits zelf.
