Een weekend in het teken van de fluit
Het was de Week van de Scheidsrechter, dus in heel het land ging de spot op de fluit. Ook in de Eredivisie stonden arbiters extra in het zonnetje. Toch speelde vooral één vraag op: wat levert dat vak tegenwoordig op?
Bij Kick-off, de voetbalshow van De Telegraaf, doken de makers in de portemonnee van de Nederlandse scheidsrechter. Chef Voetbal Valentijn Driessen schetste stevige bedragen en zette daarmee een discussie in gang die zo hard floot als een overijverige vierde official.
De vraag die het debat opende
Presentator Pim Sedee keek naar de campagneleus op de rug van de arbiter en wierp een prikkelende vraag op. Zouden jongeren ineens denken: mooi beroep, dat ga ik doen? Het was het startschot voor een scherp gesprek in de studio.
Driessen vond dat de slogan iets miste. Niet het woord scheidsrechter moest groot op het shirt, zei hij, maar wat je ermee kunt verdienen. Volgens hem zou dát jongeren pas echt laten opletten, want de bedragen zijn allesbehalve bescheiden.
De bedragen die rondzoemen
De Chef Voetbal haalde er meteen een concreet cijfer bij. Nederlandse scheidsrechters zouden meer dan 2500 euro per wedstrijd ontvangen, stelde hij. Met drie aanstellingen in een week, grapte hij, kun je goed eten zonder de keuken in te hoeven.
Collega Mike Verweij schoof een nuance in het midden. Bij topduels gaat het volgens hem om 2000 euro netto per wedstrijd. Die toevoeging leverde verbaasde blikken op aan tafel, waarna de toon nog een stukje losser en ironischer werd.
Net bedragen en verbaasde blikken
Sedee reageerde geamuseerd en hintte dat er iemand wel eens zou kunnen gaan fluiten, gezien de sommen. Driessen rekende hardop door: 8000 euro netto per maand is zo bereikt. Het leverde gelach op, maar ook opgetrokken wenkbrauwen bij de kijker.
In de studio viel het woord privileges al snel. Een 5-sterrenhotel hier, een leaseauto daar, en werkweken met twee of drie aanstellingen. De rest van de dagen, klonk het plagend, blijft er weinig over behalve fit blijven en reizen.
Meer dan alleen een wedstrijdvergoeding
De suggestie was duidelijk: het pakket voor toparbiters bestaat uit meer dan alleen fluitwerk. Overnachtingen worden geregeld, vervoer is beschikbaar en de agenda is behapbaar. Het maakte de discussie speelser, maar prikte ook in een gevoelige snaar bij supporters.
Want wie vaak mopperen hoort vanaf de tribune, verwacht niet een vorstelijk beloningsmodel. Toch ging het gesprek niet over jaloezie. Het draaide om transparantie, om de vraag hoe aantrekkelijk het beroep is en wie je daarmee over de streep trekt.
Internationaal fluiten als inkomstenversneller
Driessen wees erop dat de teller sneller loopt wanneer je internationaal wordt aangewezen. Europese avonden en interlands zorgen volgens hem voor een flinke plus. Voor toppers die vaak op dat podium staan, kan het totale plaatje daardoor richting maandbedragen gaan.
De ondertoon was plagerig, maar de boodschap bleef overeind. Wie de top bereikt, hoeft volgens de heren geen medelijden te verwachten. Het harde werk en de druk zijn er, maar de beloning kan daar volgens hen rijkelijk tegenover staan.
Bekende namen zonder medelijden
De namen van Danny Makkelie en Serdar Gözübüyük vielen expliciet. Voor dit duo, dat vaak duels leidt, hoef je volgens de tafel geen traan te laten. Hun agenda’s zitten vol, en volgens de inschatting van de heren ook hun bankrekeningen.
Voor wie nog twijfelde aan de onderliggende knipoog, sloot Driessen af met een kwinkslag. Voor 15.000 euro netto per maand, zei hij, laat hij zich met plezier uitfluiten. De grap bleef hangen, omdat het bedrag tegelijk prikkelde en verbaasde.
Lokt geld nieuwe scheidsrechters?
Daarmee schoof de discussie naar de kern van de Week van de Scheidsrechter. Moet je talent winnen met goede voorbeelden en waardering, of juist met het financiële plaatje? De heren neigden naar het laatste, al was de ondertoon speels bedoeld.
Sedee keek nadrukkelijk naar de toekomst. Als jongeren vooral op salaris afkomen, werkt een leus op de rug dan wel? Of moet je de portemonnee opener tonen. Het leverde geen eindoordeel op, wel een onderwerp dat verder zal worden nabesproken.
Wat deze discussie laat zien
De Week van de Scheidsrechter draait om respect voor een lastig vak. Het gesprek bij Kick-off liet zien hoe snel waardering en geld met elkaar vervlochten raken. Zeker als bedragen vallen die in de publieke perceptie haaks staan op boegeroep.
Wat overeind bleef, zijn citaten en het rekenwerk van de heren in de studio. Meer dan 2500 euro per duel, 2000 euro netto bij topwedstrijden en privileges, plus die knipoog naar 15.000 euro per maand. Genoeg om door te praten.
