Feyenoord staat aan de vooravond van een bestuurswisseling. Volgens berichtgeving van Feyenoord Transfermarkt, dat dinsdagnacht om 00.00 uur met het nieuws kwam, lijken zowel Sjaak Troost als Toon van Bodegom binnen afzienbare tijd te vertrekken. In kringen rond De Kuip wordt zelfs geopperd dat een vertrek al in februari 2026 aan de orde kan zijn. De termijnen van beide bestuurders lopen officieel af in 2026. Een officiële bevestiging vanuit de club is vooralsnog niet gegeven, maar de signalen wijzen op een naderende fase van vernieuwing aan de top.
Bestuurlijke verschuiving op komst
De mogelijke dubbele exit zou de verhoudingen in de Rotterdamse bestuurskamer ingrijpend veranderen. Toon van Bodegom trad in 2019 aan als president-commissaris en groeide uit tot de invloedrijkste bestuurder binnen de club. Sjaak Troost, clubicoon en oud-speler, maakt al jaren deel uit van de bestuursstructuur en fungeerde in 2019 kortstondig als interim-technisch directeur. Met een gezamenlijk einde van hun termijnen in zicht ontstaat ruimte voor een nieuwe koers in beleid en toezicht.
Profiel Sjaak Troost
Troost is een van de gezichten van Feyenoord. De oud-verdediger vervulde diverse rollen in en rond de organisatie en nam in 2019 tijdelijk het technisch beleid waar. In die periode werden onder anderen Marcos Senesi aangetrokken en werd Dick Advocaat als trainer binnengehaald, beslissingen die op het veld snel rendement opleverden. Tegelijkertijd trok Troost geregeld kritiek naar zich toe. Zijn harde opstelling richting middenvelder Renato Tapia, die lang op een zijspoor stond, werd door supporters en media als onnodig rigide beoordeeld. Daarnaast werd hem, volgens critici, aangerekend dat er vroegtijdig vertrouwelijke informatie uitlekte over het lot van trainer Brian Priske. Die incidenten voedden het beeld dat Troost onderdeel was van een oudere bestuurscultuur die de club zo nu en dan in verlegenheid bracht.
Profiel Toon van Bodegom
Van Bodegom nam in 2019 de voorzittershamer van de raad van commissarissen op en gold sindsdien als de machtigste man van Feyenoord. Onder zijn toezicht kwamen Frank Arnesen als technisch verantwoordelijke en later Arne Slot als hoofdtrainer naar De Kuip, aanstellingen die mede de basis vormden voor sportieve successen. Toch bleef hij omstreden. Zijn vasthouden aan het inmiddels gesneuvelde stadionplan, de financiële terugval in de jaren daarop en de terugkerende onrust in de directiekamer vergrootten de kritiek. Meerdere invloedrijke aandeelhouders uitten openlijk hun wantrouwen in zijn koers. Desondanks wist Van Bodegom in 2023 een tweede termijn veilig te stellen, waarmee continuïteit werd geborgd, maar de discussie over zijn leiderschap niet werd gesmoord.
Sportieve vooruitgang, bestuurlijke spanning
Op sportief vlak klom Feyenoord de laatste seizoenen overtuigend. Met de komst van Arne Slot als trainer werd een herkenbare speelstijl neergezet en volgden prijzen, waaronder de landstitel in 2022-2023 en nationale eer in de seizoenen daarna. De club keerde terug in de Europese schijnwerpers en wist spelers door te ontwikkelen tot waardevolle selectiekrachten. Tegelijkertijd bleef achter de schermen de spanning voelbaar. De nasleep van het afblazen van het stadionproject, de noodzaak tot structureel gezonde financiën en discussies over governance-structuren legden een kwetsbare onderlaag bloot. Juist in die context krijgt de timing van een bestuurswisseling extra gewicht.
Financiën en organisatie onder het vergrootglas
De financiële balans van Feyenoord is de voorbije jaren onderwerp van debat geweest. De pandemiejaren drukten op de inkomsten, het stadiondossier slokte capaciteit en vertrouwen op, en schommelende Europese inkomsten maakten langetermijnplanning uitdagend. De club wist via transfers en sportief succes buffers op te bouwen, maar waarnemers benadrukken dat stabiliteit en heldere prioritering in beleid noodzakelijk blijven. Een wisseling in de top biedt kansen om afspraken over risicomanagement, scouting, jeugdopleiding en directievoering aan te scherpen en breder in de organisatie te verankeren.
Reacties van achterban en stakeholders
Het bericht van Feyenoord Transfermarkt zorgde voor een golf aan reacties op sociale media. In het Telegram-kanaal van het platform werd gesproken van eindelijk en het beste nieuws van de transferperiode. Met name de mogelijke exit van Sjaak Troost lijkt een snaar te raken bij een deel van de achterban. Tegelijk reageren andere supporters behoedzaam: zij erkennen de verdiensten van zowel Troost als Van Bodegom en waarschuwen dat bestuurlijke rust een voorwaarde is voor blijvend sportief succes. Ook vanuit het bedrijfsleven en de aandeelhoudershoek zal de roep om duidelijke opvolging en een transparant proces klinken, zeker gezien de recente geschiedenis van botsende visies.
Tijdpad en scenario’s richting 2026
Mocht het vertrek al in februari 2026 plaatsvinden, dan is de voorbereiding op een zorgvuldige overdracht nu cruciaal. Normaliter volgt bij aflopende termijnen een procedure waarin de raad van commissarissen en de aandeelhoudersvergadering samen optrekken voor het aanwijzen of benoemen van opvolgers. Kandidatenprofielen worden afgestemd op de strategische koers: bestuurlijke vernieuwing, financiële borging en verdere professionalisering van het voetbalbedrijf. Ook is relevant hoe de nieuwe top zich verhoudt tot de directie en de technische organisatie, zodat verantwoordelijkheden helder zijn en besluitvorming sneller en consistenter kan verlopen.
Wat staat er op het spel voor Feyenoord
De komende jaren moet Feyenoord de balanceeract tussen sportieve ambitie en bedrijfsmatige discipline vervolmaken. De selectie wil concurreren om prijzen, de jeugdopleiding moet blijven doorstromen en de internationale ambities vragen om een duurzaam financieel fundament. Met een nieuwe bestuurslaag kan de club inzetten op modernisering van governance, meer draagvlak onder stakeholders en een scherper toetsingskader voor grote projecten. Een geloofwaardige opvolgingsstrategie helpt bovendien om rust te bewaren rond technische dossiers, contractverlengingen en de transferplanning.
Toetsing van de berichtgeving
Het huidige nieuws is afkomstig van Feyenoord Transfermarkt en is nog niet door de club bevestigd. Eerder in het verleden bleken geluiden rond de bestuurskamer soms accuraat, maar officiële besluitvorming kan afwijken in tempo en invulling. Totdat Feyenoord zelf met een verklaring komt, blijft het dus bij stevige signalen en een tijdlijn die in de wandelgangen wordt genoemd. Dat neemt niet weg dat de voorbereidingen op 2026 binnen de organisatie al volop onderwerp van gesprek zullen zijn.
Vooruitblik
Of de dubbele wissel daadwerkelijk al in februari 2026 plaatsvindt, of toch samenvalt met het formele einde van de termijnen later dat jaar, zal naar verwachting de komende maanden duidelijk worden. In beide scenario’s opent zich een belangrijk hoofdstuk voor de Rotterdammers. De sportieve basis ligt, de ambities reiken ver en de financiële discipline wordt steeds belangrijker. Met de mogelijke vertrekkerende bestuurders Sjaak Troost en Toon van Bodegom komt er ruimte voor herijking. Hoe Feyenoord die ruimte invult, bepaalt in hoge mate de koers van de club in de tweede helft van dit decennium.
