De KNVB heeft besloten om geen straf op te leggen aan Alex Kroes, de huidige technisch directeur van Ajax, na de ophef rondom zijn aandelenhandel. De voetbalbond heeft de zaak onderzocht en geoordeeld dat er geen sancties nodig zijn binnen de voetbalregels. Toch is Kroes nog niet helemaal veilig, want een mogelijk onderzoek van de Autoriteit Financiële Markten (AFM) kan alsnog grote gevolgen hebben.
Dit nieuws zorgt voor een grote impact binnen Ajax en de Nederlandse voetbalwereld. De beslissing van de KNVB haalt een last van de schouders van de club, maar roept tegelijkertijd vragen op over de bredere gevolgen van de zaak.
Wat is er precies gebeurd?
De kwestie rondom Alex Kroes ontstond toen naar buiten kwam dat hij vanaf april 2022 aandelen van Ajax had gekocht, terwijl hij op dat moment nog werkzaam was bij Go Ahead Eagles en AZ. Dit is tegen de regels van de voetbalbond, omdat betrokkenen bij andere clubs geen invloed mogen uitoefenen op de financiële gang van zaken van een concurrent.
Toen deze informatie bekend werd, ontstond er direct veel ophef. Er werd gespeculeerd over mogelijke belangenverstrengeling en of Kroes deze aandelen had gekocht met voorkennis. De KNVB stelde een onderzoek in om te bepalen of er sprake was van een overtreding van de reglementen.
Het oordeel van de bond is nu duidelijk: hoewel Kroes de regels van de KNVB heeft overtreden, ziet de licentiecommissie geen reden om hem te straffen. Volgens de bond is er geen overtuigend bewijs dat hij hiermee een oneerlijk voordeel voor Ajax of zichzelf heeft gecreëerd.
Waarom geen straf van de KNVB?
De beslissing van de KNVB roept bij velen vragen op. Waarom blijft Kroes ongestraft, ondanks het feit dat hij handelde in aandelen terwijl hij nog bij andere clubs werkte?
Volgens de voetbalbond ligt het juridisch ingewikkelder dan het lijkt. Hoewel de reglementen duidelijk maken dat functionarissen van clubs niet mogen handelen in aandelen van andere voetbalorganisaties, moet er een concreet bewijs zijn van misbruik van voorkennis om sancties op te leggen.
- Geen bewijs van beïnvloeding: Er is geen aantoonbaar bewijs dat Kroes zijn positie bij Go Ahead Eagles of AZ heeft gebruikt om zijn investeringen in Ajax te beïnvloeden.
- Aandelenhandel was niet geheim: De aankoop van de aandelen was zichtbaar via de reguliere handelskanalen, wat betekent dat er geen sprake was van verborgen transacties.
- Geen direct effect op het competitieve verloop: Volgens de KNVB heeft het handelen van Kroes geen invloed gehad op de prestaties van de betrokken clubs of de competitie.
Met deze argumenten concludeert de KNVB dat een schorsing of andere straf niet gerechtvaardigd is.
Wat betekent dit voor Ajax?
Voor Ajax is dit een grote opluchting. Als de KNVB wél had besloten om Kroes te bestraffen, had dit grote gevolgen kunnen hebben voor zijn positie binnen de club.
Een mogelijke sanctie had kunnen betekenen dat de technisch directeur tijdelijk of permanent uit zijn functie werd gezet, wat Ajax in een lastig parket had gebracht. De club verkeert sportief en bestuurlijk al in een onrustige periode, en een nieuwe crisis bovenop de bestaande problemen had voor nóg meer onrust kunnen zorgen.
Met het besluit van de KNVB kan Ajax zich nu volledig richten op de toekomst en de rol die Kroes daarin zal spelen.
Toch is de club nog niet helemaal uit de gevarenzone, want de Autoriteit Financiële Markten (AFM) onderzoekt nog of Kroes zich schuldig heeft gemaakt aan beursmisbruik.
AFM kan nog ingrijpen
Hoewel de KNVB Kroes niet zal bestraffen, kan de AFM nog wél een straf uitdelen. De financiële waakhond kijkt namelijk naar een ander aspect van de zaak: insider trading.
In de financiële wereld gelden strikte regels rondom het handelen in aandelen met voorkennis. Als de AFM oordeelt dat Kroes informatie had die niet openbaar was op het moment dat hij de Ajax-aandelen kocht, kan dit grote gevolgen hebben:
- Een forse boete: De AFM kan Kroes een geldboete opleggen als wordt vastgesteld dat hij zich schuldig heeft gemaakt aan handel met voorkennis.
- Reputatieschade: Een veroordeling zou niet alleen Kroes, maar ook Ajax als club kunnen beschadigen.
- Mogelijke schorsing door de AFM: Hoewel de KNVB geen straf oplegt, kan de AFM een verbod op bepaalde financiële activiteiten uitspreken.
De uitkomst van dit onderzoek zal cruciaal zijn voor Kroes en Ajax. Mocht de AFM wél concluderen dat er sprake is van een overtreding, dan kan dat alsnog grote gevolgen hebben voor zijn positie binnen Ajax.
Hoe reageren media en fans?
De reacties op de beslissing van de KNVB zijn gemengd. Sommige analisten en journalisten vinden dat de voetbalbond juist heeft gehandeld, terwijl anderen kritisch zijn over het feit dat Kroes zonder gevolgen blijft.
Op sociale media reageren fans wisselend:
- “Ik snap dat de KNVB hem niet straft, maar dit voelt toch een beetje krom. Dit had wél gevolgen moeten hebben.”
- “Goed nieuws voor Ajax! Nu afwachten wat de AFM doet, maar de club kan in elk geval verder.”
- “Als een andere club dit had gedaan, was er misschien wél een straf gekomen. Apart hoe dat werkt.”
Er zijn ook critici die vinden dat de KNVB een gevaarlijk precedent schept door geen sancties op te leggen.
Conclusie: Kroes ontsnapt, maar is nog niet veilig
De KNVB heeft besloten geen straf op te leggen aan Alex Kroes, ondanks de ophef over zijn aandelenhandel bij Ajax. Volgens de bond is er geen direct bewijs van beïnvloeding, waardoor een schorsing of boete niet gerechtvaardigd is.
Voor Ajax is dit een belangrijk en positief besluit, want het betekent dat de club niet te maken krijgt met bestuurlijke onrust.
Toch is de zaak nog niet helemaal voorbij. De AFM onderzoekt nog of Kroes zich schuldig heeft gemaakt aan beursmisbruik, en dat kan alsnog voor grote problemen zorgen.
Voorlopig kan Ajax opgelucht ademhalen, maar de komende weken blijven spannend. Mocht de AFM met een ander oordeel komen, dan kan de impact alsnog enorm zijn.
