Van der Gijp twijfelt openlijk aan toekomst Steijn bij Feyenoord
René van der Gijp twijfelt hardop of Sem Steijn het gaat redden bij Feyenoord. Volgens de analist is het voor de middenvelder slimmer om te kiezen voor een vertrek. Zijn advies klinkt simpel: speel ergens waar je elke week start.
Die boodschap kwam na de Champions League-week van Feyenoord. Steijn scoorde in Barcelona, maar dat ene doelpunt veranderde niets aan de avond. De discussie barstte los in de podcast KieftEgmondJansenGijp, waar Van der Gijp zijn zorgen onverhuld op tafel legde.
De treffer tegen Barcelona en de opvallende viering
Bij een 4-0 achterstand tikte Steijn de 4-1 binnen. Mooi voor de statistieken, maar Van der Gijp vroeg zich af wat je er verder mee moet. Hij zei dat hij zelf waarschijnlijk niet zo uitbundig had gereageerd.
Toch stoorde het hem niet. Hij benadrukte vooral het contrast met de stand en het moment. Een treffer is een treffer, maar de context bepaalde het beeld. Dat botste volgens hem logischerwijs met de beleving op de tribunes.
Publieksreactie en de knipoog van de analist
Van der Gijp noemde de taferelen tegenover het publiek een tikje kolderiek. In zijn woorden leek het alsof iemand na de 4-1 overkwam als een finaleheld. Een prikje met humor, verpakt in een serieuze observatie over timing.
Collega Michel van Egmond keek er anders naar. Hij prees Steijns houding en vond dat de middenvelder zich netjes opstelt. Een speler die onder druk blijft knokken, verdient volgens hem ook een compliment. Die balans klonk door aan tafel.
Had hij beter in de zomer kunnen vertrekken?
Volgens Van der Gijp wel. Hij somde op wat er gebeurde sinds Steijns komst. De aanvoerdersband, Oranje in beeld, verwachtingen torenhoog. En dan vervolgens bankzitten en te licht bevonden worden. In zijn ogen had een transfer logischer aangevoeld.
Zijn suggestie was duidelijk. Zoek een club in de middenmoot van Portugal of Frankrijk, speel wekelijks, en groei in rust verder. Spelen, ritme, vertrouwen. Dat was de routekaart die Van der Gijp voor Steijn het meest kansrijk vond.
Van Egmond roemt juist zijn houding
Van Egmond zag een andere waarde. Hij vond het juist sterk dat Steijn niet koos voor de makkelijke vluchtstrook. Blijf, werk, wacht op je kans. Volgens hem laat dat karakter zien, ook al is de weg zwaarder.
Hij waarschuwde wel voor het risico van vertrekken. Als je nu weggaat, zo stelde hij, is terugkeren naar dit niveau geen vanzelfsprekendheid. In dat licht begreep hij dat Steijn aanbleef, ondanks de teleurstellingen en het gevecht om minuten.
Bankzitters, band en beeld rond Oranje
De periode sinds zijn komst is grillig geweest. Steijn kreeg de band, stond in de schijnwerpers en had Oranje dichtbij. Daarna veranderde het decor snel. Een plek op de bank, een rol als wissel en het stempel niet goed genoeg.
Dat contrast verklaart veel van de discussie rond zijn toekomst. Wie zo snel omhoog en omlaag gaat, krijgt meningen in stereo. Het ene kamp wil speeltijd elders, het andere kamp gelooft in blijven en bijten tot de volgende kans.
Contractduur en cijfers tot nu toe
De feiten naast het gevoel. Steijn ligt bij Feyenoord vast tot de zomer van 2029. Hij kwam tot nu toe tot 32 officiële duels en acht doelpunten. Het moment in Barcelona voegde er eentje aan toe, zonder afloop te kleuren.
Die cijfers vertellen een bescheiden maar duidelijke lijn. Er is rendement, alleen niet in het tempo dat bij de start werd verwacht. Precies daar schuurt het, en precies daarover verschillen de meningen aan de podcasttafel het meest.
Wat deze discussie zegt over de komende maanden
Voor Steijn ligt er nu een eenvoudige maar lastige keuze. Of blijven en de rangorde omver spelen, of elders minuten stapelen om ritme en zelfvertrouwen te voeden. Beide paden hebben risico, beide paden bieden uitzicht op een volgende stap.
Wat iedereen deelt, is de wens om hem wekelijks te zien spelen. Of dat in De Kuip lukt, zal snel blijken. Tot die tijd blijft de 4-1 in Barcelona een klein symbool voor een grotere vraag over zijn plek.
