Ajax heeft met de komst van Wout Weghorst veel twijfels gecreëerd. In zijn eerste basisoptreden voor de Amsterdammers, tegen Go Ahead Eagles, liet de spits een bleke indruk achter. De critici zaten er snel bovenop. Pierre van Hooijdonk was duidelijk: “Weghorst is alleen goed als pinchhitter.” De vraag is dan ook: was de transfer wel de juiste zet?
Weghorst komt niet uit de verf
Weghorst debuteerde uit de basis, maar dat bleek geen succes. In 71 minuten wist hij nauwelijks het verschil te maken. Na een uur spelen werd hij gewisseld voor Brian Brobbey. De aanwezigheid van Weghorst voegde simpelweg te weinig toe aan het spel. Van Hooijdonk verwijt hem niet alleen, hij legt de verantwoordelijkheid ook bij het systeem. “Weghorst is niet de speler die je aanspeelt om vervolgens weg te draaien en twee man te passeren. Hij past niet in dit Ajax.” De aanvaller is een geheel andere nummer negen dan Brobbey, die wel kan blijven hangen bij de verdediging en de bal kan vasthouden.
De snelheid van Brobbey is volgens Van Hooijdonk een essentieel verschil. “Hij is een grotere plaag voor de tegenstander.” Een spits moet dynamisch zijn. Als je in het huidige Ajax niet scherp bent, verlies je de strijd. Brobbey voldoet aan de eisen, Weghorst niet. Met de huidige kwaliteit zou Weghorst meer hinderen dan helpen.
Aankoopbeleid ter discussie
Alex Kroes, de verantwoordelijke voor het transferbeleid, krijgt nu de wind van voren. Het aantrekken van de 32-jarige spits lijkt een flop te zijn. Afellay legt de vinger op de zere plek: “Ze hebben nu vier centrale spitsen, maar voor de flanken ontbreekt het aan alternatieven.” Het is ongehoord dat ze in de tweede helft Gaaei als rechtsbuiten moeten opstellen. Deze beslissing toont een zorgwekkend gebrek aan visie.
De keuze om Weghorst binnen te halen lijkt niet goed te passen in het speelplan van Ajax. Kroes had wellicht beter kunnen kijken naar de bredere selectie. Met de juiste keuzes had Ajax sterker kunnen staan op cruciale posities. Het lijkt alsof er niet genoeg rekening is gehouden met de structuur van het team.
Alternatieven en toekomstperspectief
Afellay stelt terecht de vraag: wat als Ajax Akpom had gehaald, die vorig seizoen 11 goals maakte? Die zou een veel betere pinchhitter zijn geweest. Het sterkere alternatief had Ajax in betere posities kunnen brengen. Nu blijft Weghorst hangen op de bank. Dat leidt tot vragen over de toekomst van deze transfer.
Het is onduidelijk hoe de technische staf verder met Weghorst omgaat. De speler zelf zal ongetwijfeld hopen op verbetering, maar het lijkt complex. De situatie rond hem en het team vraagt om een grondige analyse. Was de keuze om Weghorst te halen een blinde vlek van Kroes? Of is er een plan achter deze overstap?
Zonder enige twijfel, de transfer van Wout Weghorst naar Ajax heeft de gemoederen bezig gehouden. De spits moet nu bewijzen dat hij meer kan dan alleen als pinchhitter functioneren. De ogen zijn gericht op hem, maar de vraag is of hij het gaat waarmaken. Ajax moet de situatie snel onder ogen zien. De gevolgen van deze beslissing kunnen verstrekkend zijn. In de wereld van topvoetbal is elke keuze kritisch.
De komende weken zullen bepalend zijn. Kan Weghorst zijn stempel drukken? Of blijft hij een schaduw van de spits die hij ooit was? Ajax fans houden hun adem in. Het lijkt erop dat deze saga nog lang niet ten einde is. Met elke wedstrijd wordt het spannender. De druk is hoog, en de klok tikt.
