De toekomst van de Eredivisie-samenvattingen staat op de helling. Voorlopig zijn ze nog in handen van de NOS, maar de situatie kan snel veranderen. Chris Woerts, een bekend sportmarketeer, heeft de geruchtenvoedsel verder aangewakkerd. Volgens hem heeft de NOS een bod gedaan, maar het bedrag ligt te laag voor de verwachtingen van ESPN en de organisatie achter de Eredivisie zelf. Wat betekent dit voor de kijker?
Een laag bod en nieuwe kansen
De NOS is de enige omroep die een bod heeft neergelegd. Woerts beweert dat het gaat om zo’n twintig miljoen euro. “Van onze belastingcentjes natuurlijk,” zo voegde hij er met een knipoog aan toe tijdens een uitzending van Vandaag Inside. Talpa en RTL hebben vooralsnog geen tegenbod gedaan. Dat maakt de situatie extra spannend. De focus ligt nu dus op dat ene bod van de NOS.
Woerts legt uit dat de lage hoogte van het bod ervoor zorgt dat de NOS niet van de slimste spelers in het spel is. Door het lage aanbod loopt de omroep kans de samenvattingen kwijt te raken. Er wordt nu ook met Ziggo en KPN gesproken. Een opmerkelijke wending. Als er geen publieke druk ontstaat over het feit dat Europees voetbal achter een decoder is verdwenen, kan hetzelfde ook met de Eredivisie-samenvattingen gebeuren.
Knellende kabelcontracten?
Dat brengt ons naar een belangrijk punt. Wat gaat er gebeuren als de rechten naar een kabelbedrijf gaan? Woerts waarschuwt: “Als het bij die kabelmaatschappijen terechtkomt, wordt het voor iedereen in Nederland moeilijker om de samenvattingen te zien.” De wet stelt dat de uitzender minstens 75 procent van de Nederlandse huishoudens moet bedienen. Gelukkig zitten deze kabelmaatschappijen al bijna tegen de 100 procent aan. Dus dat lijkt geen probleem te zijn.
Het risico is echter groot dat kijkers voor hogere abonnementskosten komen te staan. En dat terwijl het voetbal al zo duur is. “Dit gaat nog wel even duren, ben ik bang,” zegt Woerts. De kabelmaatschappijen zijn niet van plan om minder te bieden. Sterker nog, ze willen boven het aanbod van de NOS gaan zitten. Dat maakt de uitkomst nog ongewisser voor de voetbalfans.
De impact op de kijker
Voor de voetbalfans in Nederland is dit nieuws erg belangrijk. De samenvattingen zijn vaak het hoogtepunt van de zondagavond. Maar als deze uitzendrechten daadwerkelijk naar Ziggo of KPN verhuizen, kan dat grote gevolgen hebben. Het moet voor de kijker ook aantrekkelijk blijven, willen ze gebonden blijven aan een kabelaanbieder.
De Eredivisie is een belangrijk product voor de Nederlandse voetbalcultuur. Het zou een gemis zijn als de samenvattingen alleen exclusief beschikbaar zijn voor abonnees. Zeker in een tijd waarin streamingdiensten en alternatieve manieren van kijken steeds populairder worden. De vrees is dat dit de toegankelijkheid van het voetbal voor veel kijkers sterk kan bemoeilijken. Voor veel mensen zijn die samenvattingen de enige gelegenheid om het voetbal nog te volgen.
Woerts benadrukt ook dat de kijker hier echt iets van gaat merken. Het gevoel van verbondenheid met het nationale voetbal kan verloren gaan als de Eredivisie enkel toegankelijk is voor kabelklanten. Dit zou ook de aantrekkingskracht van het product kunnen aantasten. En dat is buitengewoon zorgwekkend.
De situatie rondom de samenvattingen van de Eredivisie is een voorbeeld van de grotere trends in de sportmediawereld. Het geeft aan hoe belangrijk uitzendrechten zijn in de miljoenensport. Het toont ook de uitdaging aan voor traditionele omroepen in een digitaal tijdperk.
De komende maanden worden cruciaal. De NOS kan het tij nog keren, maar er zijn andere partijen die geïnteresseerd zijn om de oprechte liefde voor het Nederlandse voetbal veilig te stellen. De vraag is of ze dat ook kunnen waarmaken.
Kortom, de toekomst van de Eredivisie-samenvattingen is onzeker. Fans en kijkers moeten zich voorbereiden op een mogelijke verandering. Een wijziging die de manier van kijken naar voetbal in Nederland zou kunnen transformeren. Dit onderwerp belooft spannend te blijven, dus houd binden en adem in.
