JOS Watergraafsmeer is uitgeschakeld in de KNVB Beker. De Amsterdamse amateurclub verloor met 3-1 van NAC Breda. Toch ging het na afloop nauwelijks over het niveauverschil tussen beide ploegen, maar vooral over de leiding van de scheidsrechter.
Assistent-trainer Tony Tol, bij een groot publiek bekend als Papa Tolletje, ging voor de camera van VoetbalPrimeur nog een stap verder. Hij suggereerde dat de KNVB zijn club bewust zou tegenwerken. Een opvallende beschuldiging.
Een strafschopmoment dat bleef nazinderen
Het grootste ongenoegen bij JOS draaide om een niet gegeven strafschop. Volgens Tol was er geen enkele twijfel mogelijk. “Het is gewoon honderd procent een penalty. Hij wordt in zijn rug geduwd”, zei de assistent-trainer.
De arbitrage oordeelde anders en liet doorspelen. Voor de Amsterdammers was dat moeilijk te verteren, omdat een strafschop in een bekerduel tegen een profclub al snel als een zeldzame kans wordt gezien.
De woorden van Papa Tolletje
Tol koos vervolgens bewoordingen die verder gingen dan gewone kritiek op een beslissing. “De KNVB probeert ons te saboteren”, stelde hij. Hij herhaalde daarbij twee keer hetzelfde woord: “Ongelooflijk. Echt ongelooflijk.”
Daarmee legde hij een verband tussen de arbitrage en de bond zelf. Dat is een stevige stap, want een scheidsrechter en een competitieplanning staan in de praktijk los van elkaar. Tol zag er wel een patroon in.
De verwijzing naar ADE
Onderdeel van zijn betoog was een eerder punt van onvrede. “Eerst moeten we spelen met ADE en nu geen penalty krijgen”, aldus Tol. De speeldatum zat de club dus al langer dwars.
Die opmerking maakt duidelijk dat de frustratie niet alleen uit de wedstrijd zelf voortkwam. Er was bij JOS al eerder een gevoel ontstaan dat de omstandigheden rond het bekerduel niet in het voordeel van de amateurs uitpakten.
Ook Tristan Buis voelde zich benadeeld
Tol stond niet alleen in zijn kritiek. Ook speler Tristan Buis vond dat hij een strafschop had moeten krijgen. Hij ging na iets meer dan een uur spelen naar de grond in het strafschopgebied.
De arbitrage zag daar echter geen overtreding in. Sterker nog, Buis werd zelf bestraft. “Dan geeft hij geel voor een schwalbe. Echt bizar”, reageerde de speler kort na het laatste fluitsignaal.
Van kans op een penalty naar een gele kaart
Juist die omkering zorgde voor extra onbegrip binnen de ploeg. Wie een strafschop claimt en in plaats daarvan een kaart ontvangt, krijgt het oordeel dubbel tegen zich. Dat voelt voor een speler bijzonder zuur.
Voor de arbitrage is het een lastige afweging. Een scheidsrechter moet in een fractie van een seconde inschatten of er contact was of dat een speler zich liet vallen. Herzien is zonder hulpmiddelen vrijwel onmogelijk.
NAC kwam met de schrik vrij
Ondanks de uitschakeling was het geen avond waarop JOS werd weggespeeld. NAC Breda kwam met de schrik vrij en moest tot het einde rekening houden met de amateurs uit Amsterdam.
Dat verklaart deels de emotie na afloop. Hoe dichter een amateurclub bij een stunt komt, hoe zwaarder discutabele momenten gaan wegen. Een strafschop had het beeld van de wedstrijd mogelijk kunnen veranderen.
Het bekertoernooi als podium
De KNVB Beker biedt amateurclubs jaarlijks de kans om zich te meten met het betaald voetbal. Voor een club als JOS Watergraafsmeer is een duel met NAC Breda een hoogtepunt op de kalender.
Zulke avonden leveren verhalen op die veel langer blijven hangen dan een reguliere competitiewedstrijd. Dat geldt voor de prestatie zelf, maar net zo goed voor de discussies die er daarna uit voortkomen.
Een bekende stem bij de amateurs
Tony Tol is geen onbekende. De assistent-trainer groeide uit tot internetsensatie en trekt daardoor aandacht die de meeste stafleden in het amateurvoetbal niet krijgen. Zijn uitspraken bereiken snel een groot publiek.
Dat maakt zijn woorden ook zwaarder. Een opmerking over sabotage door de bond verdwijnt in zijn geval niet in de kantine, maar verspreidt zich binnen enkele uren via video en sociale media.
Boosheid en relativering naast elkaar
Opvallend was dat de frustratie niet het hele beeld bepaalde. JOS en Tol namen het verlies uiteindelijk ook met een glimlach op. Er werd gesproken over een biertje en een baco’tje na afloop.
Die combinatie typeert het amateurvoetbal. Eerst de emotie en het onbegrip, daarna de relativering en de derde helft. De bekeravond eindigde dus niet uitsluitend in verbittering over de arbitrage.
Kritiek op de scheidsrechter
De leidsman kreeg er stevig van langs. Vanuit de Amsterdamse hoek klonk de verzuchting dat het leek alsof de scheidsrechter aan de baco zat, een beeldende manier om het onbegrip te verwoorden.
Tegelijk sprak Tol de hoop uit dat de arbiter iets zou meenemen uit deze wedstrijd. Daarmee kreeg de kritiek een wat mildere wending dan de beschuldiging aan het adres van de bond.
Waarom de sabotageclaim opvalt
Een bond beschuldigen van sabotage is iets anders dan klagen over een gemiste beslissing. In het eerste geval wordt opzet verondersteld, in het tweede geval gaat het om een menselijke inschattingsfout.
Of Tol zijn woorden letterlijk bedoelde, valt uit de korte reactie niet op te maken. De context van een verhitte avond direct na een uitschakeling speelt in dergelijke uitspraken vrijwel altijd mee.
Wat de uitschakeling betekent voor JOS
Sportief gezien is het bekeravontuur van JOS Watergraafsmeer voorbij. De club keert terug naar het eigen programma, zonder de aandacht en de volle tribunes die een duel met een profclub met zich meebrengt.
Toch blijft er iets staan. De amateurs hielden NAC lang in spanning en lieten zien dat het verschil op zo’n avond kleiner kan zijn dan de papieren verhoudingen doen vermoeden.
NAC gaat verder in het toernooi
Voor NAC Breda telt vooral dat de volgende ronde is bereikt. Bekerwedstrijden tegen amateurs leveren een profclub weinig roem op, maar een uitschakeling wordt doorgaans wel als een pijnlijke misser gezien.
Dat de Bredanaars met de schrik vrijkwamen, is daarom een waarschuwing. De marge was klein, en dat besef nemen de spelers mee richting het vervolg van het toernooi.
Een bekerronde met meer verrassingen
JOS was niet de enige amateurclub die van zich liet horen. In dezelfde bekerronde zorgde Genemuiden voor een stunt tegen FC Dordrecht, een avond die bij de amateurs als een droom werd omschreven.
Ook PEC Zwolle beleefde een pijnlijke avond en werd uitgeschakeld door TOP Oss. De beker liet daarmee opnieuw zien hoe grillig het toernooi kan verlopen voor clubs uit het betaald voetbal.
Hoe zulke uitspraken doorgaans landen
Reacties vlak na een wedstrijd worden in het voetbal zelden afgerekend op elk woord. De emotie is dan nog groot en de beelden zijn vaak nauwelijks teruggekeken door de betrokkenen zelf.
Tegelijk krijgen scherpe quotes online een lang leven. De video met de uitspraken van Tol werd veel bekeken, wat laat zien hoeveel aandacht amateurvoetbal in bekertijd kan genereren.
Wat er blijft hangen
Het blijft bij een niet gegeven strafschop, een gele kaart voor een vermeende schwalbe en een assistent-trainer die zijn onvrede breed uitmat. Feitelijk veranderde dat niets aan de uitslag van de avond.
Wel kreeg een amateurclub uit Amsterdam opnieuw een landelijk podium. Met een nederlaag, met kritiek op de arbitrage, maar ook met de bereidheid om de avond met een drankje af te sluiten.
