Kees Luijckx heeft zaterdagavond zijn frustraties geuit over de scheidsrechter Jannick van der Laan tijdens de wedstrijd tussen Feyenoord en Fortuna Sittard. De analist vond het optreden van de arbiter in de wedstrijd, die eindigde in een 1-1 gelijkspel, ondermaats. Volgens Luijckx voelde hij een ’thuisfluitgevoel’ bij enkele van de beslissingen van Van der Laan.
Omstreden beslissingen
Vlak voor de rust viel het oog van Luijckx op een overtreding van Feyenoord-aanvaller Igor Paixão. Hij maakte een harde tackle op Josip Mitrovic ter hoogte van de middenlijn. Deze overtreding resulteerde in een blessure voor Mitrovic, die na de eerste helft door trainer Danny Buijs moest worden vervangen. Tot frustratie van Luijckx, besloot Van der Laan niet te fluiten voor een gele kaart.
Luijckx, die tijdens de wedstrijd commentaar gaf, kon zijn onvrede niet verbergen: “Het is echt belachelijk! Dit is niet te verantwoorden dat er geen gele kaart volgt.” Hij wees ook op het feit dat Van der Laan dichtbij de actie stond en de overtreding goed had kunnen zien. “Het is geen rode kaart, maar het was een rare overtreding,” voegde hij toe. Hiermee in gedachten, is het duidelijk dat de scheidsrechter meer verantwoordelijkheid moet nemen bij zulke incidenten.
Ongelijke maatstaven
De zaken werden er niet beter op voor Van der Laan. Enkele minuten later trok Fortuna-verdediger Shawn Adewoye aan de shirt van Calvin Stengs. Dit resulteerde in een gele kaart voor Adewoye. Luijckx merkte op dat deze gele kaart, hoewel terecht, veel minder waard was dan de eerdere overtreding van Paixão. “Dit is ook geel hoor, maar veel minder ernstig,” beargumenteerde hij. “En hij wordt wél bestraft. Hier wordt met twee maten gemeten.” Zijn woorden snijden door de kwetsuren van de kleinere clubs, zoals Fortuna.
De scheidsrechters in de Eredivisie worden vaak geconfronteerd met vergelijkbare kritiek. Het lijkt erop dat ze de neiging hebben om zwaarder te straffen tegen teams die niet tot de gevestigde orde behoren. Dit is frustrerend voor Fortuna en andere kleinere clubs. Als een analist met ervaring in het vak, kan Luijckx zeggen wat velen denken, maar niet hardop durven uiten.
Frustraties in de lucht
De frustraties van Luijckx zijn representatief voor een breder probleem in het voetbal. De scheidsrechterlijke uitspraken moeten consistent zijn, ongeacht de status van de clubs die betrokken zijn bij de wedstrijd. Het gevoel dat kleinere clubs worden benadeeld, leeft bij veel supporters en spelers. Om het vertrouwen in de competitie te herstellen, moet er meer aandacht zijn voor de kwaliteit van de scheidsrechters en hun beslissingen.
De discrepantie in de behandeling van teams is niet alleen een probleem voor Fortuna, maar ook voor de integriteit van de competitie. Het is noodzakelijk dat scheidsrechters goed voorbereid en objectief de wedstrijden benaderen. Zonder deze consistentie loopt het risico dat fans en analisten, zoals Luijckx, zich blijven uitspreken over scheidsrechters met een ’thuisfluitgevoel’.
De uitspraken van Luijckx komen op een moment dat vele ogen zijn gericht op de verbetering van arbiterprestaties. Klare richtlijnen en training kunnen misschien de inconsistenties verhelpen. Tot die tijd blijft het voor voetbalfans en clubvertegenwoordigers een frustrerende aangelegenheid. In het licht van de gesprekken die zijn ontstaan, hebben we onze hoop gevestigd op echte verandering in de scheidsrechterlijke wereld en een eerlijkere competitie voor alle clubs.
