Bij Ajax steeg de frustratie tijdens de wedstrijd tegen AZ naar ongekende hoogten. Het spel verliep niet bepaald soepel, en de spelers konden hun emoties niet meer onder controle houden. Wout Weghorst en Anton Gaaei werden in de schijnwerpers gezet voor hun gevaarlijke tackles. Ze leken weliswaar niet van plan om de bal te spelen, wat de gemoederen hoog deed oplopen.
In de 36ste minuut was het Wouter Goes die zich met een knappe sprint richting de tegenstander bewoog. Weghorst, wanhopig op zoek naar een manier om hem te stoppen, haalde hem onbeschoft naar de grond. Dit resulteerde in een gele kaart voor de spits. Slechts twee minuten later lieten Gaaei en frustratie de overhand krijgen. Na een foute bal verloor hij de controle en chargeerde Ruben van Bommel, die de tackle net ontweek. Van Bommel reageerde met een gebaar dat Gaaei voor ‘huilbaby’ uitmaakte. De spanning op het veld was te snijden.
Scheidsrechter en analisten reageren
Het was niet alleen de scheidsrechter Marc Nagtegaal die ongelukkig was met Gaaei’s tackle. Hij besloot het spel eerst door te laten lopen, om enscheidsrechterlijk eindelijk in actie te komen en Gaaei een duidelijke reprimande te geven. Een kaart gaf hij echter niet. De Ajax-rechtsback kwam er zonder verdere gevolgen vanaf, terwijl dit niet voor Josip Sutalo gold. Hij ontving in de blessuretijd een gele kaart voor zijn overtreding op Sven Mijnans.
Analist Marciano Vink van ESPN was uiteraard ook niet mild in zijn oordeel. Hij stelde dat Gaaei had moeten worden bestraft met een rode kaart. “De wedstrijd zit helemaal niet lekker bij beide ploegen. Deze kleine irritaties komen dan bovendrijven. Gaaei’s tackle is echt een vreemde actie. Hij had geen enkele intentie om de bal te spelen, wat een rode kaart zou rechtvaardigen als hij de speler echt raakt. Dit is gewoon dom”, aldus Vink.
Social media ontploft
Fans op social media konden hun frustratie ook niet de hele middag binnenhouden. De Twitterati was in grote getale actief en liet hun mening horen. Veel gebruikers waren het erover eens dat Gaaei or Weghorst zeker een rode kaart hadden moeten krijgen. Eén Twitteraar schreef: “Gaaei komt weg met een waarschuwing. Waar loopt dit naartoe?”. Een ander voegde toe: “Dit was gewoon rood voor Weghorst! Pure frustratie.”
De zinnen werden steeds scherper, en de emoties liepen hoger op. Terwijl de ene supporter het gebrek aan discipline bekritiseerde, keek de ander met genoegdoening naar de tumultueuze momenten op het veld. De matchlijn tussen frustratie en onbeschoftheid was dun. En dat was precies waar een aantal fans op inhaakte. “Dit slaat nergens op. Weghorst als een idioot erin. Gewoon rood!”.
Het spel en de gevolgen
Het spel zelf was een regelrechte afknapper. Beide teams konden niet echt overtuigen. Frustraties leidden tot dit soort situaties. De duels waren fel en er werd nauwelijks goed voetbal gespeeld. De onvrede onder de fans werd tastbaar. Ajax kon geen draai vinden en AZ profiteerde daar ogenschijnlijk niet van. Teams lijken door deze spanningen nog verder uit elkaar te groeien.
Dit is het soort wedstrijd dat het imago van de clubs kan schaden. Spelers als Weghorst en Gaaei moeten beseffen dat zulke acties niet acceptabel zijn in het professionele voetbal. De scheidsrechters moeten de regie in handen nemen en de spelers duidelijk maken dat dit gedrag niet getolereerd wordt.
Een goede uitslag is cruciaal voor beide clubs, maar de emoties waren aan dit duel niet ondergemengd. We moeten ons blijven afvragen: welke gevolgen zullen de acties van deze spelers hebben voor de wedstrijden in de toekomst? Zullen ze zich eindelijk beheersen en het voetbal weer belangrijk maken? Of blijven ze in de spiralen van frustratie en onbeschoftheid?
Ajax moet zich gauw omdraaien. De fans verdienen betere prestaties en de spelers moeten zich richten op het spel. Dit soort incidenten mag nooit de overhand krijgen. Wat dat betreft, is het tijd voor actie. De tijd om excuses te maken in plaats van frustraties af te reageren is aangebroken.
