De Ajax-aanhang is woedend op gemeente Alkmaar. De burgemeester heeft besloten om geen Ajax-supporters toe te laten bij de bekerwedstrijd tegen AZ in januari. Deze beslissing is uit angst voor ongeregeldheden. Fans uit Amsterdam zijn allesbehalve blij met deze maatregel.
Burgemeester in de schijnwerpers
Een aantal maanden geleden ging het mis tijdens de Eredivisie-wedstrijd tussen AZ en Ajax. Relschoppers vielen een horecagelegenheid binnen, wat leidde tot chaos. Hoewel het hooligans zonder wedstrijdticket betrof, vreest de gemeente Alkmaar dat Alkmaarse supporters daar een rekening willen vereffenen. Het gevolg? Geen Ajax-supporters welkom in de kaasstad. De reacties vanuit Amsterdam zijn fel. Op sociale media klinkt het door: “Boycot die wedstrijd!”
De emoties lopen hoog op. Sommigen vragen zich af waarom de focus op gezonde supporters ligt. De conclusie van de aankondiging ligt voor de hand: de A.U. (Ajax Ondersteuners) voelen zich benadeeld. Ontstellend? Ongetwijfeld. Dit is het gevolg van angst en een te conservatieve benadering van veiligheid. De burgemeester handelt niet uit onwil, maar om herhaling van de eerdere incidenten te voorkomen. Is dat voldoende reden om zoveel supporters de toegang te ontzeggen? Dat is de grote vraag.
Alternatieven in de lucht
De frustraties van Ajax-fans zijn breed gedeeld. Verschillende supporters roepen op om alternatieve maatregelen te overwegen. Het idee van “speel elders” wordt geopperd. En waarom niet? Verhuis de wedstrijd naar de Amsterdam Arena, zodat de trouwe aanhang gewoon aanwezig kan zijn. “Stuur Jong Ajax maar,” stelde een fan op Twitter. Een provocatieve suggestie, maar volledig begrijpelijk in het licht van de onvrede.
De aanhang vindt dit een schande en roept zelfs de KNVB op de wedstrijd om te draaien. Waarom geen tegenmaatregelen nemen? Het ontbreken van publiek is niet te verantwoorden. Ajax moet zijn stem laten horen en de stadiondeuren sluiten voor iedereen. Het is goed dat er wordt nagedacht. Maar is een boycot daadwerkelijk de juiste weg of valt dit onder de lopende emoties?
De toekomst van de beker
De beker is voor veel clubs belangrijk, maar de vraag rijst: is deze beker wel iets waard zonder de fanatieke supporters? Over een reglementaire nederlaag wordt al gesproken. Zulke standpunten zijn gewaagd en provocerend. Het spreekt voor zich dat Ajax niet zomaar de arena kan verlaten. Maar het zou ook een krachtige boodschap zijn naar de autoriteiten.
De hele situatie roept vragen op over de rol van de KNVB en lokale autoriteiten. Dit is niet alleen een Ajax-zaak. Het raakt de hele supporterscultuur. Waarom wordt er niet meer gekeken naar alternatieven waar de veiligheid wel gewaarborgd is? En wat kunnen andere clubs leren van dit alles?
De aanvoerder van de supporters, dat is heel duidelijk, is woedend. En dat straffe oordeel is zichtbaar op sociale media. De burgemeester van Alkmaar krijgt het vol op z’n bordje. Hij moet niet alleen aan de veiligheid van de Alkmaarse supporters denken, maar ook aan die van de Ajax-fans. Ook zij verdienen het om wedstrijden bij te wonen. Het doel moet zijn om samen te werken aan oplossingen, niet om fans te straffen voor de acties van een paar relschoppers.
Meestal zijn het de supporters die het voor de lokale clubs opnemen. Nu is die band niet meer aanwezig. En dat is zonde. Ajax en zijn aanhang zouden déze bekerstrijd moeten kunnen aangaan zonder angst en dwang. De toekomst van het voetbal in Nederland vraagt om verduidelijking. Want laten we eerlijk zijn, dit is een strijd die niemand wil verliezen. En al helemaal niet de fans.
