Arno Vermeulen heeft met zijn scherpe visie een belangrijke discussie op gang gebracht in het Nederlands voetbal. De overvolle speelkalenders zijn een steeds grotere zorg geworden voor spelers en coaches. Vele topvoetballers, waaronder Rodri en Aymeric Laporte, hebben zich al openlijk uitgesproken. Ze dreigen zelfs met een staking, als er niets verandert. Dit onderwerp kan niet langer genegeerd worden.
Vermeulen deed zijn uitspraken in het populaire programma Studio Voetbal van de NOS. Hij stelt dat we in Nederland wel degelijk stappen kunnen ondernemen om de druk te verlichten. “Je kunt natuurlijk een paar dingen bedenken,” zegt hij. Maar wat blijft er over als alles wat we weghalen, internationaal weer wordt ingepland? Die zorgen zijn meer dan terecht.
Hoeveel kunnen we nog verminderen?
Laten we eerlijk zijn: de overvolle speelschema’s zijn een vloek. De play-offs voor Europees voetbal zouden al kunnen afnemen, denkt Vermeulen. Nu worden ze al over één duel gespeeld. Maar wat als we alleen nog de finale zouden organiseren? Het idee klinkt logisch en kan veel onnodige druk weghalen. Vermeulen komt ook met een volgende prikkelende suggestie: het verminderen van het aantal clubs in de Eredivisie.
Nu denkt menig voetbalfan: “Zestien clubs? Dat klinkt absurd!” Maar is het dat wel? Vermeulen legt uit dat veel clubs in de competitie ‘alleen maar om niet te degraderen’ spelen. Dit leidt tot weinig spanning en sensatie in de achterhoede van de ranglijst. De competitie kan verfrissend zijn met minder clubs, waardoor elk duel belangrijker wordt.
De kritiek op de drukke speelkalenders neemt toe. Iedereen zegt het: het moet anders. Maar de vraag is: wie durft die stap te zetten? De FIFA heeft invloed op de nationale competities, en als landen besluiten om te minderen, kan dat juist averechts werken. Dan zal de FIFA wel met een nieuw toernooi komen. En zo blijft de vicieuze cirkel rond.
Welke alternatieven zijn er?
Aan de andere kant zijn er meer oplossingen denkbaar. Kijk bijvoorbeeld naar de KNVB-beker. Dit is altijd een rommelige competitie, vooral wanneer de grote clubs instromen. Dit zou ook herzien kunnen worden. Podiummatchen en cruciale duels moeten niet over het hoofd gezien worden. Fans verlangen naar boeiende wedstrijden, die gemist kunnen worden in een overvolle speelkalender.
Nu is het moment om na te denken. Hoeveel kan er echt veranderd worden zonder de druk van internationale verplichtingen? Wat als we teruggaan naar een simpelere, maar effectievere opzet? Dit is de kans voor de organisaties om hun verantwoordelijkheid te nemen. Voetballiefhebbers verlangen naar kwaliteit, niet kwantiteit.
De toekomst van het Nederlandse voetbal
Maar wat betekent dit voor de toekomst van het Nederlandse voetbal? Gaat de Eredivisie zich aanpassen of wacht men weer tot de volgende crisis zich aandient? Clubs die beknibbelen op hun begrotingen kunnen niet blijven leunen op mediagenieke wedstrijden en coole spelers. Het is tijd voor structurele veranderingen.
De competitie moet spannender worden, en minder clubs zouden dat kunnen bewerkstelligen. Dit biedt een eerlijke kans voor opkomende clubs om zich te bewijzen. De focus zou moeten liggen op ontwikkeling en niet alleen op overleven in de hoogste regionen van het voetbal.
Samenvattend, de discussie is nog lang niet voorbij. Vermeulen heeft de bal aan het rollen gebracht, maar nu is het tijd voor actie. Voetballiefhebbers staan aan de zijlijn en kijken toe. Zoals het gezegde gaat: “Verandering is de enige constante.” En in de wereld van voetbal is dat meer dan waar. Het is nu aan de bestuurders en betrokkenen om die verandering te omarmen.
