Sportjournalist Willem Vissers van De Volkskrant laat geen spaander heel van Ajax’ spel onder Francesco Farioli. In het ESPN-programma Voetbalpraat uit hij zijn onvrede. Het lijkt of de Amsterdammers niet veel verder zijn gekomen dan onder John van ’t Schip. Vissers bevalt de Italiaanse trainer als type, maar het spektakel op het veld mist hij.
Ajax’ ondermaats niveau komt niet als een verrassing
Dat Ajax afgelopen weekend gelijkspel speelde tegen Go Ahead Eagles, had Vissers allerminst verbaasd. “Ik vond Ajax echt heel slecht”, begint hij zijn betoog. De criticus gaat verder: “De vorige wedstrijd tegen Fortuna was ook al onder de maat. Ze speelden een aardige tweede helft, maar dat was tegen tien man. Dan moet je gewoon winnen!” Vissers wijst op het zwakke spel van Fortuna Sittard, dat zichzelf ook niet bepaald heeft onderscheiden.
Het stadsderbygevoel lijkt ver te zoeken deze jaren. Terwijl Ajax zijn tegenstand recht voor de kiezen moet krijgen, blijkt Go Ahead Eagles zelfs beter te voetballen. “Go Ahead doet alles beter”, stelt Vissers met klem. Zelfs met vijf spelers minder op het veld dan vorig seizoen. Ajax, dat zogenaamd de topclub is, moet zich realiseren dat het andere teams zijn best doet. “Op alle fronten vind ik het niks”, zegt Vissers.
De twijfelachtige keuzes van Farioli
Dan zijn er ook keuzes die Vissers niet begrijpt. De beslissing om Diant Ramaj op de bank te houden was opmerkelijk. “Je zet iemand die geld vertegenwoordigt op de bank”, verzucht Vissers. Hij vraagt zich af waarom de jonge doelman niet de kans krijgt om zich te bewijzen. Remko Pasveer, als eerste doelman, wordt vervolgens kritisch onder de loep genomen. “Daar zouden mijn voorkeuren niet naar uitgaan”, zegt Vissers met overtuiging.
Het lijkt erop dat Farioli met zijn keuzes de weg naar succes niet kan vinden. De trainer probeert mogelijk het roer om te gooien, maar resultaten blijven uit. Vissers heeft duidelijk geen vertrouwen in de huidige situatie.
Francesco Farioli: De belofte of de misser?
Ondanks de scherpe kritiek op het voetbal, houdt Vissers nog wat hoop voor Farioli. “Ik vind die man wel interessant”, merkt hij op. De trainer probeert te breken met het verleden door Ajax aan te zetten tot harder werken. Dat waardeert Vissers. Toch blijft hij fractie kritisch. “Ik vind dat hij veel dingen goed doet, maar het spel verbetert nauwelijks ten opzichte van vorig jaar.”
De ambities van een topclub als Ajax stellen vragen over de trainerskeuze en de bijbehorende speelstijl. Farioli moet snel met resultaten komen om de steeds kritischer wordende supporters en journalisten te plezieren.
Ajax heeft grote namen en fans in overvloed, maar als het spel niet geleefd wordt, dreigt de club in het slop te raken. De vraag rijst: waar leidt dit allemaal toe? Naar welke toekomst willen de Amsterdammers toewerken? Een nieuw seizoen diende zich aan, maar het lijkt alsof de motor nog niet goed loopt.
Het seizoen is nog jong, en er is nog tijd om het tij te keren. Farioli staat voor een stevige klus. Hij heeft de kans om Ajax terug naar de top te brengen en de pressie is torenhoog. Vissers en anderen wachten gespannen af of de trainer de kritiek weet om te zetten in verbetering.
Laten we hopen dat Farioli de juiste keuzes maakt en het potentieel van deze talentvolle selectie tot leven laat komen. De tijd zal leren of de Italiaanse aanpak werkt of dat het de zoveelste misser in de rijke historie van Ajax wordt. De waarheid komt altijd aan het licht. Fans en analisten zullen met argusogen toekijken.
