Feyenoord heeft opnieuw voor opgetrokken wenkbrauwen gezorgd door Calvin Stengs te verkopen voor een bedrag van slechts 8 miljoen euro, ver onder zijn marktwaarde van 15 miljoen euro. De verkoop van de creatieve middenvelder, die pas kort geleden naar De Kuip kwam, lijkt op het eerste gezicht een bizarre zet voor een club die juist schreeuwt om aanvallende impulsen en creatief vermogen in het elftal. De Rotterdamse club krijgt nu de kritiek dat ze, zonder de noodzakelijke creativiteit van Stengs, nog minder kansen zullen creëren in een seizoen dat al moeizaam van start ging.
Stengs, die vorig seizoen nog het middelpunt van de aanval van Feyenoord had moeten zijn, wordt nu zonder veel bombarie verkocht voor een schamele 8 miljoen euro, een bedrag dat de club niet eens in de buurt brengt van zijn geschatte marktwaarde. Terwijl fans en analisten zich afvragen waarom Feyenoord deze beslissing heeft genomen, wijzen sommigen op een mogelijke afspraak tussen de club en de speler zelf. Dit zou verklaren waarom de middenvelder, ondanks zijn potentie en waarde, zo goedkoop mag vertrekken.
Het is geen geheim dat Feyenoord worstelt met het creëren van kansen dit seizoen. De ploeg van Brian Priske, die al met de nodige tactische vraagstukken kampt, had juist spelers als Stengs nodig om de aanval te voorzien van de nodige creativiteit en flair. De verkoop van Stengs zorgt ervoor dat de al dunne creatieve laag van het elftal nog verder wordt uitgehold, wat ongetwijfeld gevolgen zal hebben voor de prestaties op het veld.
Het verlies van Stengs komt op een moment dat Feyenoord zich geen fouten kan veroorloven. Na een stroeve start van het seizoen, waarin de Rotterdammers moeite hebben om hun stempel op wedstrijden te drukken, lijkt de beslissing om Stengs te laten gaan niet alleen onverwacht, maar ook onverstandig. Met de druk om te presteren die steeds groter wordt, lijkt de club zichzelf nu een nog moeilijker seizoen in te manoeuvreren.
Het nieuws van de verkoop roept ook vragen op over de achterliggende redenen. Heeft Feyenoord deze beslissing genomen om financiële ruimte te creëren voor andere aankopen? Of was er wellicht een afspraak tussen Stengs en de club om hem bij de eerste de beste kans te laten gaan, ongeacht de financiële implicaties voor Feyenoord? Wat de reden ook is, de uitkomst lijkt een slechte deal voor de club, die nu achterblijft zonder een van zijn meest creatieve krachten.
Feyenoord-fans reageren met ongeloof op het nieuws. Stengs werd gezien als een belangrijke speler die, hoewel hij nog niet volledig had kunnen overtuigen, in staat zou zijn om op termijn een cruciale rol te spelen in het aanvallende spel van de Rotterdammers. Zijn vertrek laat een leegte achter in een elftal dat al moeite heeft om zijn draai te vinden onder de nieuwe coach.
Voor Brian Priske wordt de uitdaging om het tij te keren nu nog groter. Zonder Stengs moet hij het doen met een selectie die qua creativiteit steeds meer op zijn tenen moet lopen. De vraag is of de technische staf in staat zal zijn om dit verlies op te vangen, of dat er snel nieuwe versterkingen nodig zijn om de balans in het team te herstellen.
De transfermarkt blijft nog even open, maar de opties worden schaarser. Feyenoord zal moeten nadenken over hoe ze de gaten die zijn ontstaan in hun selectie kunnen dichten, vooral als het gaat om de creativiteit op het middenveld. Het vertrek van Stengs is een dure gok voor een club die zich juist nu geen misstappen kan veroorloven.
Het is een opvallende en riskante beslissing van Feyenoord, eentje die hen in de komende maanden nog wel eens duur kan komen te staan. Zonder de creatieve impulsen van Stengs zal het team moeten vechten om voldoende kansen te creëren, en daarmee ook om in de top van de Eredivisie mee te blijven doen. De druk op het bestuur en de technische staf om snel met een oplossing te komen is enorm. Voor nu blijft de vraag: was dit werkelijk een goede zet, of heeft Feyenoord zichzelf met de verkoop van Stengs voor slechts 8 miljoen euro een enorme uitdaging op de hals gehaald?
