Leonne Stentler was zondagavond opvallend afwezig tijdens de Eredivisie-samenvattingen. Dit viel op, aangezien de analist normaliter een vaste waarde is. De afwezigheid zorgde voor de nodige gespreksstof bij de heren van Vandaag Inside, die overigens niet echt fan zijn van Stentler.
Een cynische opmerking
“Die heb ik wel gemist,” begon Johan Derksen met een flinke dosis sarcasme. “Ik had vragen over druk zetten. Dan moet ik naar die juffrouw luisteren.” De opmerkingen van Derksen zijn niet ongebruikelijk; de analist staat vaak in de kijker om zijn soms brutale uitspraken. Chris Woerts, ook aanwezig, voegde daar nog aan toe: “Er waren geen vrouwen meer.” Hiermee werd een duidelijke ondertoon van kritiek op Stentler en de rolverdeling in de sportjournalistiek gelegd.
De sportmarketeer ging verder door te stellen dat er absoluut een vrouw aan tafel moet zitten. “Ze móeten daar een vrouw neerzetten. Bedenken dat het vrouwelijk moet zijn met inclusiviteit, neutraliteit en alles erop en eraan,” stelde Woerts. Derksen, niet bang om een schepje er bovenop te doen, voegde met een knipoog toe: “Het valt nog mee dat het een blanke vrouw is.”
De discussie escalatie
Presentator Wilfred Genee probeerde de boel te sussen. “Jongens, laten we het een beetje rustig houden…” Maar Woerts had andere plannen. Hij begon over een Volvo-reclame waarin de diversiteit aan mensen wel heel opvallend gevisualiseerd werd. “Drie blanken en één van kleur. Dat zie je nooit meer,” vertelde hij met overtuiging. Genee kon zijn oren niet geloven: “Wat is dat nou voor onzin?!”
Woerts blijft echter vasthouden aan zijn standpunt over de hedendaagse commercials. “Je wordt helemaal gek van die reclames. Het lijkt allemaal bedacht door reclamemensen in Amsterdam, die niks anders willen dan inclusief zijn.” Derksen wist echter dat dit soort campagnes doorgaans op verzoek van bedrijven komen. “Ja, maar bedrijven bestellen dat,” bevestigde Derksen.
Dit soort uitspraken zorgen voor veel debat. Zijn we hier echt aan toe? Is het niet tijd voor meer diversiteit in de media, of zijn dit soort comments nu juist de reden waarom inclusiviteit niet echt van de grond komt?
De toekomst van diversiteit in de media
Het gesprek hierover is provocerend en wordt vaker gevoerd. Aan de ene kant vraagt de maatschappij om meer inclusiviteit en diversiteit. Aan de andere kant zijn er stemmen zoals die van Woerts die vinden dat dit geforceerd aanvoelt. En dat is een punt waarover veel mensen zich kunnen opwinden.
Wat betekent dit voor de toekomst van sportanalyses op televisie? Gaan we meer vrouwen zien op de schermen, of blijven we hangen in de oude kaders? Het is een interessante afweging die de sportmedia nu moeten maken.
Met de opkomst van platforms zoals SoccerNews en SNtertainment, die zich richten op het laatste voetbalnieuws en entertainment, is het duidelijk dat er een andere aanpak nodig is. De interesse in achtergronden en analyses speelt een cruciale rol in de evolutie van sportjournalistiek. En ja, dat zou wel eens kunnen leiden tot een inclusievere en meer gevarieerde mediawereld.
De afwezigheid van Leonne Stentler laat veel te wensen over als het gaat om representatie. Het roept vragen op over de rol van vrouwelijke analisten in de sport en hoe publieke percepties hen beïnvloeden. De discussie is alleen maar begonnen, maar het lijkt erop dat de toekomst uitdagend, maar hoopgevend kan zijn voor diversiteit in de sportjournalistiek.
Het blijft afwachten hoe deze gesprekken zich verder ontwikkelen. Hopelijk kunnen we in de toekomst naar een sportwereld kijken die iedereen vertegenwoordigt, zonder dat wij daar controversiële uitspraken voor nodig hebben.
