Tom Egbers deed deze week zijn comeback op televisie. Na maandenlang in de schaduw te hebben gestaan, verscheen hij weer in de show “Toms Sportverhalen”. Dit na alle negatieve publiciteit rondom zijn persoonlijke leven en beschuldigingen van wangedrag. Maar de terugkeer is niet zonder kritiek.
Teleurstellende start
Volgens kijkcijferexpert Tina Nijkamp was de uitzending allesbehalve indrukwekkend. Op haar Instagram uitte ze haar frustraties. “Tuurlijk, iedereen verdient een tweede kans. Maar deze comeback? Wat is dit?”, zo zei ze. De aflevering bevatte vrijwel alleen mannen aan het woord. Slechts één mini-quote van een vrouw. Dit, terwijl de reacties op zijn wangedrag toen al in de lucht hingen.
Nijkamp noemt de aflevering zelfs een “wanprestatie”. Ze vraagt zich af hoe het mogelijk is dat de producent, BlazHoffski, in 2024 zo’n eenzijdig programma maakt. Met zo’n terugkeer had je toch een statement moeten maken? De kijkcijfers bevestigen haar zorgen. Slechts 254.000 mensen keken naar de show op NPO2. “Verdiend onbekeken”, noemt ze het.
Het imago van Tom Egbers
Egbers besloot zijn comeback te maken tegen de achtergrond van zoveel kritiek op zijn privéleven. De verhalen over wangedrag blijven hangen. Zijn imago heeft een flinke deuk opgelopen. De vraag is of hij dit kan herstellen met een oppervlakkig programma. Een tv-show over sport, maar zonder diversiteit? Dat lijkt een gemiste kans.
De timing van de uitzending was minder dan ideaal. De feestdagen zijn begonnen, en kijkers lijken andere prioriteiten te hebben. Maar dit excuus gaat niet op. Een goede show moet kijkers aantrekken, ongeacht het seizoen. Nijkamp had hoge verwachtingen, maar was teleurgesteld. “Deze show was gewoon niet goed”, concludeert ze dan ook.
De weg naar herstel
Wat nu? Hoe kan Egbers zijn carrière weer opbouwen? Een programma met alleen mannen komt niet goed over. De mediawereld vraagt om inclusiviteit. Egbers lijkt dat niet te begrijpen. De kans op een succesvolle terugkeer vereist meer dan alleen een hernieuwde schermtijd.
De kritieken zijn hard, maar misschien is dat juist wat hij nodig heeft. Feedback kan de katalysator zijn voor verandering. Egbers moet laten zien dat hij geleerd heeft van zijn fouten. Een goed verhaal of sterke inhoud zijn essentieel om voorbij de negatieve publiciteit te komen.
Gezien de huidige situatie is de toekomst van Tom Egbers onzeker. Zeker nu er andere opties zijn voor sport en entertainment. Hij zal zich moeten bewijzen. De aandacht verslappen is geen optie. Hij moet bereid zijn om het publiek te overtuigen. Only time will tell of Tom Egbers zijn publiek weer kan winnen.
